山东
先说一句可能让不少骑士球迷不舒服的话。
沃特森这场打得烂不烂？ 烂。 8投1中，三分3中0，罚球4中2，4分4篮板，5次犯规，正负值-10，首发打了22分钟，进攻端几乎等于让骑士四打五。 上一场打奇才还砍了22分，这场直接掉到冰点，你说他状态起伏大，一点毛病没有。
但如果你看完最后两分钟，还把“拖后腿”三个字只贴在沃特森一个人身上，那骑士这场球算是白输了。
因为真正让骑士从“有机会赢”变成“怎么又输了”的，不是那个8中1的角色球员。
是米切尔19投7中、三分9中1、最后连续两次绝平三分打铁的那个夜晚。
是阿特金森在落后1分、最需要保护篮板的时候，摆出三后卫，被老鹰直接补篮把分差推到3分；是比赛还剩大约10秒、骑士手里还捏着最后一次暂停，他硬是不叫，让米切尔顶着人扔了两个高难度三分。
你说沃特森拖后腿，我不拦着。 可一个角色球员的铁，和一个核心后卫的失准、一个主教练在决胜时刻的“VIP看球”，压根不是一个重量级的事。
哈登这场打得差吗？ 一点不差。 14投7中，24分5篮板4助攻，全队最高分，背靠背还能交出这个输出，你很难要求一个老将做得更多。 问题恰恰在这儿：哈登回温了，骑士还是输，而且输的方式这么熟悉。
这就不是“谁手感不好”的问题了。
米切尔这一点，才是骑士进攻真正的命门。 他三分9中1，老鹰的防守策略立刻变得简单：夹哈登，放沃特森，收缩禁区，反正你外线那个第二持球点今晚投不进。 沃特森获得的那些空位，某种程度上是老鹰“选择”给他的。 他投不进当然伤害球队，但真正让骑士进攻塌了一块的，是那个本该把球投进、把防守吸走的人，自己先哑了。
有球迷赛后说了一句特别扎心的话：从上赛季后半段到季后赛，再到这场，米切尔的效率下滑已经不能叫“一场论”了。 你可以说他正负值+1不算难看，但核心球员的正负值在最后两分钟是要拿来拆开看的。 连续两次绝平机会，第一次顶着人扔，第二次底角高难度，球都没沾到该沾的地方。 这种夜晚，哈登拿24分是不够填的。
再说阿特金森。
骑士媒体Sleeper Cavs赛后直接开喷，原话很重：落后1分，需要篮板和一次得分，你上三后卫，老鹰趁机补篮；最后10秒，两次进攻机会，你不用暂停，“这是教练的失职”。 另一个骑媒账号说得更直白：“当我们需要一个篮板来赢下比赛时，阿特金森却摆了三名后卫”。
球迷的嘴更不客气。 “阿特金森就是哈登夺冠路上的一块绊脚石”“最后抢到进攻篮板，手里还握有一个暂停，硬是不叫，留着过年呢”。
你可以说球迷情绪化，但你不能说这些细节是编的。 最后时刻的阵容选择和暂停使用，是白纸黑字摆在技术台面前的。 沃特森5次犯规是不好看，可当教练在决胜回合把身高和防守资源主动拿掉的时候，你让场上的球员怎么补？
还有一个细节特别讽刺。 骑士末节罚了14个球，进了10个；老鹰末节只有2个战术罚球。 裁判已经把哨子给到骑士嘴边了，结果骑士自己把碗打翻了。 三分42投13中，命中率31%，老鹰那边奥孔古一个人三分6中4，全场17投11中轰下29分12篮板，其中5个前场篮板，标题写得一点不夸张，“频频错位吃小后卫”。 骑士的双塔没守住禁区，外线又投不进，篮板还被一群身高不占优的老鹰抢疯，这种输法，怪一个沃特森，太便宜其他人了。
所以，回到那个标题里的问题。
拖后腿的是沃特森吗？ 是，他打了一场该被批评的球。
但骑士真正该睡不着觉的，是米切尔在高端局里越来越明显的硬解波动，是阿特金森在最后两分钟把暂停捏成古董的执教习惯，是一支球队在哈登高效回暖的夜晚依然找不到第二套赢球逻辑的结构性尴尬。
哈登的回温像一面镜子，照出来的不是“哈登还行”，而是“除了哈登，骑士还有谁能在需要的时候把船稳住”。
沃特森的铁，下一场可能就反弹了。 米切尔的效率和教练的临场，才是骑士这赛季真正跨不过去的那道坎。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
