荀玉根等 | 市场调整进度和未来机会：借鉴15、21年

本文转载自微信公众号：海通研究之策略

核心结论：①类似15/6-9互联网、21/12-22/4新能源，这次科技股下跌源于估值高和交易拥挤。②从配置结构变化、下跌幅度、市场情绪变化等维度对比，本次调整充分度与前两次基本相当。③前两次调整后均出现反弹，且伴随新催化，这一次的新催化可能是个人Agent、物理AI等。

市场调整进度和未来机会：借鉴15、21年

国信证券首席经济学家 荀玉根

执业资格编号：S0980525090001

国信证券策略首席分析师 吴信坤

执业资格编号：S0980525120001

国信证券策略分析师 余培仪

执业资格编号：S0980526010001

报告发布日期：2026年10月30日

上证综指5月中高点至今已经调整5个半月，科创50指数7月初高点至今已经调整4个月，9月下旬至今的调整斜率更陡峭，近期投资者情绪低迷。市场调整是否充分了？后续机会在哪里？我们借鉴2015年和2021年市场做些分析，因为这两次都是典型的科技类成长股领涨的牛市，跟这次比较像。

1. 借鉴15年和21年，看下跌的节奏和逻辑

以史为鉴，牛市高点后初期下跌源于估值高、交易拥挤，基本面无虞。12/12-15/6牛市以移动互联产业为主导，19/1-21/12牛市以新能源为主导，两次牛市高点出现后，初期下跌的诱导因素是估值高、交易拥挤（见表1），当时基本面良好（见图1/2）。15年6-9月创业板指、计算机指数自高点分别最大下跌56%、59%，21/12-22/4创业板指、电力设备指数则分别为40%、45%。由于此时基本面数据仍较好，主导产业ROE向上，第一波下跌后，15/9-12、22/4-7迎来明显反弹。等到基本面出现向下拐点，反弹结束后的再次出现下跌，如16年的计算机、22/7后的新能源。

7月以来科创50为代表的科技股下跌背景类似15/6-9和21/12-22/4的创业板指。7月以来A股科技明显回调，截至10/29，科创50、电子、通信自高点分别最大下跌46%、49%、48%。类似15年和21年，本轮下跌同样源于估值高、交易拥挤（见表1），基本面数据并未恶化。科创50指数26年上半年归母净利润同比高增166.4%，27年一致预期净利润增速从48%上调至50%。而且，海外市场此前已先企稳反弹，美股纳斯达克100指数于10/6创下历史新高，背后主要源于强劲的基本面支撑，同期纳斯达克指数的2027年预期净利润同比增速从26%上修至31%。

2. 对比15年、21年，看这次调整的充分度

如前文所述，7月初以来科技股的下跌性质类似15/6-9的移动互联网、21/12-22/4的新能源，经历4个月的调整，是否已经比较充分了呢？我们从机构配置、下跌绝对值和相对值、市场情绪等角度对比分析。

从配置结构看，类似15和21年，这次已经明显再均衡。基于融资余额、陆股通、主动偏股公募三大投资主体的持仓数据比较透明，以此分析投资者的配置结构。为剔除股价涨幅影响，我们按照固定价格加权持股量的方式，测算不同投资主体对牛市中主导行业的持股量，分别自最高点减少多大幅度。详细数据见表2，15/6-9的下跌，有明显的去杠杆行为，所以融资余额代表的投资主体，在计算机下跌过程中减持比例比较大，持股数减少28%。除此之外，15/6-9、21/12-22/4、26/7以来，这三次主导产业下跌时，投资主体大约减持10%左右。

从调整幅度看，这次下跌的绝对值和相对值，都接近15年、21年。从股价下跌的绝对幅度看，15/6-9创业板指、计算机从高点分别最大下跌55%、59%、21年创业板指、新能源行情则分别为39%、44%。另一方面，从自牛市起点以来的涨幅回吐程度看，15年计算机、21年新能源下跌时，创业板指分别回吐之前涨幅的0.64、0.59。回到本轮下跌行情，电子自7月初高点以来最大下跌46%，回吐之前涨幅的0.61，均与15年、21年较为接近。

从市场情绪看，本轮降温幅度与15年、21年基本相当。我们观察每轮下跌行情中，市场整体情绪的变化，可以用成交额和换手率的萎缩程度刻画。15/6-9市场下跌阶段，周换手率自高点765%降至低点421%，周成交额自9.8万亿元降至低点3.8万亿元，分别萎缩约5成、6成。2112-22/4市场下跌阶段，周换手率、周成交额分别萎缩约4成、5成。回到本轮下跌行情，两者自高点分别萎缩4成、6成，与15年、21年的情绪降温程度已大致相当。

3. 借鉴前两次，反弹往往出现新催化

根据前文分析可见，本轮市场调整充分度已接近15年和21年，反弹的前置条件已逐渐具备。借鉴前两次，最终走出一轮可观反弹，还需要新的催化剂。

15/9-12、22/5-7的可观反弹，均伴随基本面的新催化。15年上半年“互联网+”如火如荼，但在15/6-9微观资金面出现负反馈后，市场重新凝聚共识需要新的叙事，9月后政策春风频吹，国产信息化的新叙事逐渐兴起，推动行情反弹，国产芯片、操作系统指数分别最大上涨127%、118%。

20-21年新能源渗透率快速提升是股价上涨的核心逻辑。22/5新能源重新上涨源于，国内复工复产加速，新能源车产销增速大幅回升，叠加光伏海外需求高增、价格抬升实现硅料的成本传导，光伏和电池板块明显反弹，如光伏逆变器、TOPcon电池指数最大上涨171%、131%。

反弹可能需要的新催化：个人Agent、物理AI等。今年上半年，海外云厂商资本开支持续高增，国内国产算力替代加速推进，但伴随云厂商自由现金流转负，进一步反弹也需要新的叙事支撑。往未来看，近期Anthropic公开提交IPO申请，有效缓解AI融资的担忧问题，与此同时大模型正从大语言模型（LLM）向智能体（Agent）加速演进，以Muse为代表的个人Agent有望在金融、传媒、消费等多个场景中持续渗透。此外，10月22日特斯拉三季报显示，Optimus已经在弗里蒙特开启量产，到27年底预计周产量达2万台，众多具身智能相关产品正逐渐从B端走向C端，人形机器人等物理AI方向或迎来爆发增长期，上述方向有望成为推动反弹的新催化。

风险提示：科技产业发展不及预期；海外货币政策超预期紧缩。

国信策略团队的微信公众号“Strategy研而有信”：

法律声明

本公众订阅号（名称“荀玉根思考”，微信号“XunThoughts”）为国信证券经济研究所首席经济学家团队运营的唯一官方订阅号。

本公众号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者。国信证券不因任何订阅或接收本公众号内容的行为而将订阅人视为国信证券的客户。

本公众号不是国信证券研究报告的发布平台，本公众号只是转发国信证券发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解和歧义。提请订阅者参阅国信证券已发布的完整证券研究报告，仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。

国信证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本公众号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断，相关研究观点可依据国信证券后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。国信证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本公众号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或询价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本公众号内容做出的任何决策与国信证券或相关作者无关。

本公众号发布的内容仅为国信证券所有。未经国信证券事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式转发、翻版、复制、发布或引用本公众号发布的全部或部分内容，亦不得从未经国信证券书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本公众号发布的全部或部分内容。国信证券将保留追究一切法律责任的权利。