陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
很多债务人想通过虚假诉讼获取调解书转移财产逃避执行，并且会误以为，民事调解是双方自愿协商、法院只是“居中确认”，不会有什么问题。
那么，伪造证据起诉骗取法院调解书逃避债务，是否构成虚假诉讼罪？
最高检检例第53号《武汉乙投资公司虚假诉讼监督案》明确给出警示：
恶意串通、伪造证据，通过调解方式骗取法院调解书，以此转移财产、逃避债务，属于典型虚假诉讼，不仅调解书会被撤销，相关责任人还将被追究刑事责任。
一、案件基本情况
乙投资公司实际控制人成某某因经营负债、资不抵债，为逃避对外债务，策划了一场虚假诉讼。其操控关联的甲商贸公司，伪造《商品房订购协议书》，拼凑内部资金流水，谎称甲公司向乙公司购房、支付定金1475万元，乙公司未按约定解除抵押，应当双倍返还定金合计2950万元。
为规避级别管辖，他们刻意把一笔交易拆成四起独立案件起诉。案件进入法院后，双方全程无任何对抗，被告对原告全部主张、证据全盘认可，短短五天内，四案全部以调解结案，法院出具四份民事调解书，确认乙公司向甲公司返还2950万元。甲公司随即申请强制执行，顺利领取2065万元执行款，款项又回流到实际控制人及关联主体手中，达到转移资产、损害其他债权人的目的。
案件背后，还有审判、执行法官违规配合，帮助快速立案、快速调解、快速执行。
多年后案外人举报，武汉市检察院启动调查，顺着诉讼异常点、资金流向、工商关联关系查清通谋事实，向法院提出抗诉。再审之后，四份虚假调解书全部被撤销，甲公司的诉讼请求被驳回；涉案两名法官，也因受贿罪被追究刑事责任。
二、核心裁判规则：调解书不等于“安全护身符”
不少当事人存在重大误区：判决容易被再审推翻，调解是双方自愿，不容易出事。但本案作为最高检指导性案例，厘清了关键规则：
第一，民事调解书同样可以成为虚假诉讼的载体。调解制度尊重当事人处分权，但处分权不能用来串通损害第三人利益、规避债务。以虚假事实骗取调解书，本质是利用司法裁判权实现非法目的，妨害司法秩序、损害司法公信力，属于虚假诉讼的打击范围，检察机关有权抗诉监督。
第二，识别虚假调解，重点看诉讼异常信号。办案机关核查虚假诉讼，不只看合同、借条等纸面证据，更会重点关注反常细节：为规避管辖拆分案件、审理速度明显异于同类案件、庭审没有任何争议对抗、原被告高度默契、执行款在关联公司之间闭环回流。这些反常迹象，是核查虚假诉讼的重要突破口。
第三，目的是逃避债务、转移资产的通谋调解，入罪标准清晰。即便双方表面上是自愿协商，只要虚构基础交易、伪造证据，借助调解书把责任财产转移出去，导致其他真实债权人无法受偿，就符合虚假诉讼罪的构成要件。
三、对债权人的维权指引
如果发现他人通过虚假调解转移被执行人财产，损害自身债权：
1.留意异常调解案件，重点关注债务人、被执行人与关联公司之间快速调解、快速执行的案件；
2.收集证据：合同虚假、资金闭环、双方属于关联主体、诉讼没有实质对抗等线索；
3.救济路径：先向法院提起第三人撤销之诉或者申请再审；法院不予纠正的，向检察院申请民事监督，由检察院抗诉；
4.涉嫌犯罪的，同步向公安机关报案，追究虚假诉讼罪刑事责任。
周军律师提醒，民事调解，司法机关会穿透纸面调解协议，查清背后是否存在虚假通谋，守住真实债权人的合法权益。伪造证据、串通演戏，骗取法院调解书转移财产逃避债务，最终会被撤销，行为人还要承担刑事追责的严重后果。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
