美国能单独打败中国吗？西班牙网友曾言：中国是不可能被外国打败

老辈人过日子讲"家有余粮，心中不慌"。钱包鼓不鼓是一回事，米缸里有没有米是另一回事。

真到了青黄不接的时候，手里攥着钱，也不一定买得到米。

今年9月，这个道理在中东应验了一回。伊朗向约旦的一处美军基地打了一轮导弹，伊朗此次发射约20枚弹道导弹，美军为应对袭击发射了60至70枚"爱国者"拦截弹，另外还用了十几枚"萨德"拦截弹。

按美方官员的说法，这一消耗量大约相当于战争其他阶段整整一周的用量。20枚换70多枚。进攻的一方不用每发都打中，只要逼着对方多开火，就能一点点把对方的库存掏空。号称世界头号军事强国的美军，这回碰上的就是米缸见底的难处。

于是一个在网上吵了很多年的问题又被翻了出来：对手要是换成中国，美国一个人打得赢吗？有位西班牙网友答得很干脆，"中国是不可能被外国打败的"。

看美国今年自己摊开的几本账，结论已经比较清楚：单打独斗，美国很难赢。

当时不少人觉得这是政客在喊穷要钱。一年过去，伊朗战场把这句话变成了一张张实打实的清单。

2月28日，美国和以色列对伊朗发动大规模袭击，此后战事打打停停，7月8日，美国总统特朗普表示，美国与伊朗的停火协议不再有效。

美国战略与国际问题研究中心（CSIS）算过一笔账，2月27日至7月27日期间，美国消耗了1503-1571枚"爱国者"导弹以及174-218枚"萨德"拦截弹。

8月初，美国有线电视新闻网又曝出，美军已消耗了近五分之四的"萨德"反导系统导弹库存和大约一半的"爱国者"防空系统拦截弹，"战斧"巡航导弹也用掉了将近一半。库存一少，打法也跟着变了。

美方官员透露，美军指挥官如今会选择性拦截伊朗发射的导弹与搭载爆炸物的无人机，以此节省五角大楼日益枯竭的拦截弹库存。世界上最有钱的军队在战场上这样精打细算，放在几年前很难想象。

弹药不够，连打不打都受影响。按CNN的说法，弹药短缺的警告再加上其他几方面的考虑，足以让特朗普的一些"最鹰派"顾问相信，有理由取消原定于周末采取的军事行动。

一场仗能不能打，除了看想不想打，还要看库房里剩多少。

那么，花钱能不能把这个窟窿补上？要说美国不缺什么，第一个就是钱。

今年4月，五角大楼公布了特朗普政府2027财年国防预算，其总额约1.5万亿美元，较上一年增长42%。若该预算提案获得美国国会通过，其增幅将成为二战结束以来美国年度军费增幅最大的一次。

麻烦在于，钱到账和货到手之间要隔好几年。CSIS在4月的报告里估算，美军在对伊行动中使用超过1000枚"战斧"导弹，占其3100枚总库存量的三成左右。

而从美国国会提供拨款之日算起，"战斧"导弹交付美军一般需要4年之久。

拦截弹的情况也差不多。美方官员承认，即便美国已经扩大军工产能，补齐这批消耗的拦截弹仍需要数年时间，生产周期与制造产能存在硬性限制。

工人要招来培训，零件要一级一级排队，印钞机开一夜就行，生产线却没法一夜之间拉长。规模跟不上，最先受影响的是盟友。

今年5月，美国国防部长赫格塞思已正式通知日本防卫大臣小泉进次郎，由于五角大楼需要优先补充因伊朗战事消耗的大量弹药库存，日本订购的400枚"战斧"巡航导弹最迟将比原定时间晚两年交付。

这笔买卖早就谈好了。日本与美国2024年签署军购合同，订购400枚"战斧"导弹，合同金额达23.5亿美元。日本原计划于2028年4月前分两批接收导弹，每批200枚。钱付了，合同也签了，货却要往后拖。日本还不是唯一一个。

多家媒体曾在4月报道说，美国已告知英国和波兰等多个欧洲国家，其订购的美制武器将遭遇严重的延期交付。美国企业研究所的亚洲安全专家库珀说得很直白，尽管美国政府高官承诺优先考虑亚太地区，五角大楼正把中东置于首位。

坎贝尔开的药方，就这样有点用不上了。拉盟友凑规模，前提是美国供得上货；现在美国自己都要排队补库存，盟友只能干等。

日本那边已经有专家提醒，日本或将加速研发并量产国产导弹。

导弹打一发少一发，军舰才是更硬的家底。10月20日，美国《防务新闻》援引欧洲海事防务展的最新报告，中国2024至2025年建造的作战艦艇总噸位達63.6萬噸，是美國同期27.1萬噸的2.35倍以上。

按造舰产值算，中國達435億美元，美國為268億美元。数字背后还有一个反转。

上一轮统计的是2022年至2023年，中国建造约20.25万吨，美国约24.57万吨，那时美国还领先。只过了两年，双方的位置就倒了过来。

美国的老本当然还厚。截至2026年1月1日，美国200吨以上作战舰艇总吨位为311万吨，中国是144万吨。

可报告也给出了两年前的数字：3.22 million tons for the U.S. and 1.3 million tons for China。一边在减，一边在增，趋势很明显。军舰后面是整条造船产业链。美国海军之前流出的一份简报估计，中国船厂的造船能力是美国的200多倍。

商船和军舰不能直接画等号，可船台、焊工、钢材和配套厂这些家底，一旦需要补充战损，都是真正派得上用场的东西。还有距离的问题。

冲突如果发生在中国周边，美军要横跨太平洋，补给线一拉就是几千公里，中国则背靠本土的工厂、港口和机场。2023年初，CSIS公布过一组台海兵推，美方就算最后"守住"了，通常也要搭进去两艘航母和几百架飞机。

账算得越清楚，华盛顿的做法反倒越务实。美国总统特朗普于5月13日至15日对中国进行国事访问。

两国同意将"中美建设性战略稳定关系"作为两国关系的新定位，这也是美国总统特朗普时隔9年再次访华。这次访问也谈了不少实际的事，双方同意成立贸易理事会和投资理事会，解决彼此农产品市场准入的关切。

伊朗不过是一个地区国家，就能让美军把拦截弹打到见底；换成工业规模大得多、又在本土作战的对手，一个人硬拼要付多大代价，华盛顿自己心里有数。

再说回"家有余粮"。中国这些年攒下的余粮，是门类齐全的工厂、排得满满的船台，还有一代又一代的产业工人。

这份家底最大的用处，不是去打一场仗，而是让别人掂量过后，觉得这场仗不值得打。