《乐高：天际线》制作组科隆专访：比起“都市：天际线”，更像“纪元”"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 简体中文 简体中文 Engli...

《乐高：天际线》制作组科隆专访：比起“都市：天际线”，更像“纪元”

海星罐头

2026-10-31

返回专栏首页

作者：海星罐头

原创投稿

评论：

商城特卖

影之刃零

¥258

¥268

前往购买

黑神话：悟空

¥258

¥268

前往购买

全面战争：三国

¥79

¥268

-71%

前往购买

只狼：影逝二度

¥149

¥268

-44%

前往购买

明末：渊虚之羽

¥218

¥248

-12%

前往购买

自由建造

在科隆游戏展的P社展台，我玩到了“天际线”系列最新的作品——《乐高：天际线》。

没错，不是那个“褒贬不一”的系列续作，而是P社的一次全新尝试。

试玩的时间很短，短到对一款“城建”游戏而言，可以说连刚刚开始都不算。但制作组相当贴心地为我们准备了一份少说玩了30+小时的存档，以便我们好好浏览一下这部作品的风采。

说实话，比起名字里的“天际线”，《乐高：天际线》玩起来更像“纪元”。

准确来说，《乐高：天际线》的体验几乎是回归了最标准的“城建游戏”——铺设道路，放置住房，满足人口需求，获得人口增长，解锁更多服务，布设更多道路和建筑等等，周而复始。

相较于其他标准城建游戏，《乐高：天际线》沾了“乐高”题材的光，玩家可以在建筑自定义界面，对原本一成不变的房子、厂房或服务设施进行深度自定义化。

这听着对造景玩家而言，可谓是天大的好事。

当然，可能有人会好奇。抛开自定义玩法不谈，《乐高：天际线》作为城建游戏的素质如何？

这一点我暂时还给不出什么定论。总之，游戏仍处于相当早期的阶段。言尽于此，我们还是看看与制作组的对谈吧。

以下，就是科隆游戏展现场的交流内容。

Q：在制作《乐高：天际线》时，会和“都市天际线”系列的制作组产生交流吗？制作人员会有重合吗？

A：嗯，从制作人的角度来讲，《乐高：天际线》和《都市天际线》完全是两个项目、两个制作组。所以，《乐高：天际线》是由我来主导的，手底下的团队也是直接对我负责。同时，也有另外一个制作人来全程领导另一支团队，来负责《都市天际线2》的开发。

两个项目组织只有非常小的交集，大概只有几十个人是同时在两边晃悠的。

虽然只有少数人同时参与两个“天际线”的开发，但显然利大于弊——因为，我们可以做一些知识共享，确保两边的项目都能做到最好。

但毫无疑问，每支团队都在百分之百专注于自己负责的产品。

Q：落到具体，有哪些经验和技术是可以互通的？

A：正如我们先前聊到的，两个项目在设计层面、技术层面，都有很多共通点——比如两款游戏都使用Unity引擎开发，且我们都在同一个工作室，很多技术内容可以互相借鉴助力。不过，两款游戏的开发团队是互相独立的，到目前为止，我们对两个项目的进展都很满意。

我们非常期待它最终呈现出来的样子。

Q：我感觉《乐高：天际线》比起“都市：天际线”系列，玩起来更像“纪元”这类传统城建游戏。

A：你说得很对，它的全名并不是《乐高 都市：天际线》，而是《乐高：天际线》——虽然名字里带“天际线”，但其实玩起来更偏向传统城建游戏。二者都处在同一个大世界观，但城建设计思路完全不同。“都市：天际线”侧重深度、高复杂度的系统模拟，比如城市的交通运转逻辑、复杂交通对环境带来的影响、水体模拟的运行逻辑——就像你之前提到的“粪河动力”等。

而《乐高：天际线》更多的是经营城市，打造专属于你自己的城市，两者的侧重点完全不一样。我们希望玩家可以自由释放自己的想法和创作欲，突出城市的个性，摸索属于自己的游玩方式。

在“都市：天际线”里，玩家的目标就是不断扩张，把城市越建越大的同时，维持良好经济——这几乎是游戏的唯一目标。但在《乐高：天际线》里，玩家就需要自主选择，是大规模扩张，打造个性城市，还是维持小城规模，专注于细碎内容与城市里普通居民。

这就是我们想实现的设计思路，这也是本作和“都市：天际线”的核心区分点。

Q：我在试玩时注意到，《乐高：天际线》本身也并不比“都市：天际线”轻松多少，玩家需要注意的垃圾回收、供电、供水等需求，依旧很多。

A：本作同样有一大堆必须处理的城建事务，就像你说的那样，会有各种城市运营需求。不过，我觉得本作有一个很棒的点，就是我们希望兼顾所有类型的玩家。游戏里有一整套完整规则，系统内容很丰富。如果你喜欢“都市：天际线”那种自由折腾、重组各种系统的玩法，你在《乐高：天际线》这款游戏里依旧可以这么玩。

但同时，我们的核心目标也包括“让城建新手能够轻松上手”这一点——所以，哪怕游戏具备各种复杂的功能和需求，我们依旧会循序渐进地把功能开放给玩家。

我们希望玩家先学会基础，然后再接触复杂的高阶内容。

肯定会有老玩家觉得，这些东西我全都懂——这当然完全没有问题，但我们要同时确保新老玩家都能获得足够的游戏吸引力。所以，虽然我们提供了大量自定义选项，但我们不想强迫玩家去使用这些自定义功能。

对那些只想专心搞城市运营、追求效益最大化的玩家，完全可以不用纠结在装饰房屋时选这朵花还是那朵花。

不过，我们确实也花了大量心思设计这些共通的城市系统。比如供电、交通等，所有配套设施都依托道路系统实现。顺带一提，我们把美观度也做成了游戏机制——并非单纯的视觉效果，美观度确实会影响城市的发展进度。

Q：《乐高：天际线》里修路还会是需要不少“专业素养”的大工程吗？

A：《乐高：天际线》的建造工具没有那么复杂，与“都市：天际线”相比要简洁很多。但别忘了，这是一款“乐高”游戏——而“乐高”的本质是什么？是建造。所以，玩家能够收获另一种乐趣——方块、建筑尺寸严丝合缝，建筑与建筑可以实现完美拼接。

在游戏中，完全不会出现“都市：天际线”里地块之间有空隙，然后逼死强迫症的那种情况——可以说，这完全是另一种游玩体验。

Q：话说回来，你们预想过会有多少小孩子玩这款游戏吗？

A：《乐高：天际线》的核心目标受众是成年人。虽然“乐高”产品整体都是合家欢向，所以游戏的分级年龄很低。但《乐高：天际线》的玩法系统可没那么“合家欢”——因此，游戏本质上是面向成年人的。

就像“乐高”积木，有专门面向成年人的套装——就是那种套装标注18+、零件数量庞大、搭建过程非常复杂的模型。当然，小孩子也能从中找到乐趣，但核心受众是成年人。

Q：你们有考虑过家长和孩子一起游玩的可能吗？

A：在我看来，《乐高：天际线》确实适合这样一种使用场景，比如孩子负责挑选摆放装饰物件，家长来处理城市实际运营管理这种。我自己也会和我的孩子这么玩，这是很棒的游玩模式。

但毋庸置疑，本作主要面向成年受众。