得州会翻蓝吗？从提前投票数据看塔拉里科与帕克斯顿之争

2026年10月26日，得克萨斯州2026年中期选举的提前投票已进行整整七天，距离选举日还有八天。以下涉及胜负判断、概率和走势评估的内容，均属分析观点或预测，不代表选举结果。

得州绝大多数选民会在选举日之前投票，方式通常是亲自提前投票或邮寄投票，因此提前投票数据被视为判断得州11月投票走向的重要参考。

第一周的数据已经在农村、城市和郊区，以及不同族裔和年龄群体中呈现出一些值得关注的模式。

有观点认为，得州参议院选举是全国竞争最激烈的参议院选举之一。

有观点认为，这场参议院选举将检验两党在当代的政治能力。

从历史背景看，民主党上一次在得州赢得总统选举是1976年，赢得联邦参议员选举是1988年，赢得州长选举是1994年。

民主党上一次在得州赢得重要的全州性选举，还是比尔·克林顿第一个总统任期内的事。

另有分析认为，得州面积大、人口多、竞选成本高，民主党在此投入资源的代价很大。

有观点认为，如果共和党获胜，就说明在保守派明显占优的州，单纯的党派投票往往能压过巨大的不利因素。相关说法称，共和党候选人是全国丑闻缠身最多的候选人之一，并称由于其竞选表现乏力，已有超过4亿美元资金投入这场选举为其解围。

按照这一观点，这样的候选人如果仍然胜出，说明党派忠诚的力量很强，也会让两党在全国范围内看清各自的局限。

反之，有观点认为，如果民主党获胜，将对两党都形成冲击，促使人们重新思考选民群体扩大的意义，以及得州40张选举人票在未来选举中的分量；这还可能促使民主党基本盘重新加大对得州的投入。

有说法形容，得州长期以来对民主党而言如同「愚人金」，看似有希望却屡屡落空；而对共和党而言，得州因选民众多、在选举人团中分量重，地位相当于加州之于民主党。有观点认为，这一局面可能在今年11月改变。

相关估计显示，全部选民中约42%已在提前投票中投票，接近得州本轮选民的一半。有观点认为，2026年中期选举的整体走向对共和党并不有利，提前投票数据也难以让共和党感到放心。

第七日的更新数据显示，从党派构成看，第七日对共和党来说是不错的一天，但实际投票数量有所下降，所有被追踪的主要都会区投票量都明显下滑。参照2024年的情况，这种下滑在一定程度上可以预期，但降幅略大。

有分析认为，这可能与第一、二天民主党选民集中投票有关：投票意愿高的民主党选民最为积极，希望尽早投下选票。

相关分析认为，随着投票推进，预计到选举日时投票选民的构成会明显偏向共和党，这是正常现象。判断得州结果不应只看提前投票前几天的情况，而应看截至选举日结束时的全部投票。

伊达尔戈县（Hidalgo）、卡梅伦县（Cameron）、纽埃塞斯县（Nueces）等县的投票情况已经「企稳」。其中，纽埃塞斯县录得对民主党最有利的一天。

杰斐逊县（Jefferson）在博蒙特和亚瑟港拥有大量黑人民主党选民，当日数据对民主党也相当有利。有观点据此认为，民主党有理由说星期天是不错的一天。

投票选民的党派构成正逐渐偏向保守，而这本在预料之中：得州是特朗普以14个百分点优势赢下的州，共和党选民远多于民主党选民。不过，有分析认为，在有初选投票记录、倾向民主党或共和党的选民中，共和党一方目前落后，这是一个警示信号。

相关预测同时认为，到全部投票结束时，倾向共和党的这部分选民数量会超过倾向民主党的部分。

以蒙塔古县（Montague）为例，共和党在该县曾以78个百分点的优势获胜，该县的投票构成每天都在变得更「红」。但有分析强调，最大的警示在于投票率，投票率才是决定胜负的关键。

深红县再保守，如果投票率赶不上达拉斯、塔兰特、哈里斯等县，就有充分理由担心城市地区的投票表现正在超出其传统预期。

据相关数据，哈德曼县（Hardeman）、迪夫史密斯县（Deaf Smith）、威尔逊县（Wilson）和蒙塔古县等深红县的投票率远低于2024年。

一些民主党占优的县在提前投票初期的投票量比2024年高出100%以上，部分县至今仍高于2024年水平。有观点认为，民主党地区超过总统选举年的投票水平、最深红地区却明显不足，是一个重大警示。

但相关分析也特别指出一个重要前提：这些共和党选民可能只是不参加提前投票，而是会在选举日集中投票，这种情况确有可能出现。

有分析对这场选举的判断是「不过是55比45」，对民主党候选人詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）有利。按照这一判断，目前指向民主党获胜的迹象看起来很积极，但只要有一个环节出问题，帕克斯顿（Paxton）仍可能获胜。

有观点认为，民主党要在得州这样面积大、成本高、长期投票给共和党的州获胜，需要「完美风暴」，即十余项因素同时对其有利，而目前这些因素正在出现。可能出问题的环节之一，是农村地区在选举日投票率大幅上升，那样就值得担忧。

相关预测显示，综合筹款数据、竞选活动、候选人素质、媒体报道中的各项指标、民调数据和投票率差异等因素，目前的局面显示民主党可能赢得得州参议院选举，但会以微弱差距输掉州长选举。接下来提前投票中值得观察的，是这些趋势是否会出现有利于共和党的变化。

大城市周边和郊区的共和党选民投票量有所下降，许多地区的投票率没有达到2024年支持特朗普时的水平。有分析认为，原因可能是这些选民改变了投票方式，选择在选举日投票，而不一定是改投民主党；但也未必如此。

拉丁裔选民投票率持续强劲。有观点认为，民主党在得州获胜的关键，是复制希拉里·克林顿2016年在得州的表现。

《纽约时报》曾根据得州的族裔出口民调数据做过一项分析，撰稿人可能是内特·科恩（Nate Cohn），但这一点并不确定。

当时的分析更多以帕克斯顿为对手，因为帕克斯顿看起来可能赢得共和党提名，甚至可能在第一轮就胜出。后来初选过程被拖长，有观点认为这对民主党有利。

按照相关转述，2016年希拉里·克林顿在拉丁裔选民中的表现可与民主党数十年来最好的成绩相比，在佛罗里达、得州等州甚至超过巴拉克·奥巴马。她在部分州的黑人选民中也超过奥巴马，但并非所有州都如此，且是按得票差距计算，而非动员力度和投票率。

新冠疫情期间及之后，白人选民整体向左偏移，有观点认为这一趋势仍在扩大。

典型例子是穿着Vineyard Vines服饰、受过高等教育、较富裕的年长白人选民：这类投票意愿高的选民过去通常倾向罗姆尼、约翰·麦凯恩式的保守派，如今更接近「支持哈里斯的利兹·切尼」一派。

在这类选举中，达拉斯郊外的普莱诺、奥斯汀外围等郊区都体现了这种变化。

该分析称，如果在得州同时复制哈里斯2024年在白人选民中的表现和克林顿2016年在拉丁裔选民中的表现，2024年哈里斯与特朗普在得州将打成平手。而实际上，哈里斯以14个百分点落败，原因是拉丁裔选民的支持大幅流失。

拉丁裔投票率正在上升，并有大量选民未曾在2024年投票。这些选民的投票取向目前无法百分之百确定，也不应把拉丁裔或年轻拉丁裔选民视为一个整体，对任何群体都是如此。

但有分析认为，结合民调、以往族裔数据和投票历史，从最可能的结果看，这些选民整体更偏向西班牙裔、更年轻，按预估投票倾向也更偏民主党，因此更可能有利于塔拉里科。这被视为数据对帕克斯顿和全州共和党构成隐忧的原因。

随着投票推进，州内部分地区对共和党越来越有利，这一直合乎预期。

有分析认为，现阶段的投票选民构成不可能就是选举日的最终构成，因为得州的投票规律并非如此，如果真是这样会令人震惊；按目前已投票的选民构成，塔拉里科将以15个百分点甚至更大的优势当选，而这并不被认为是实际局面。

不过，有观点认为，从第一天到第七天的变化来看，选民构成的演变对民主党仍是积极信号。相关分析同时强调，选举日之前一切都没有定论。

相关预测显示，得州将是全国最接近的选举之一，甚至可能是最接近的一场，但缅因州也可能更接近。有观点认为，从塔拉里科在得州的表现看，民主党获胜机会相当大。

有观点认为，这场检验对两党未来的方向非常重要。如果民主党拿下这场选举，2028年的选举地图就要重新绘制，得州将重新进入竞争视野。

得州已超过50年没有倒向民主党，在总统选举层面上一次是1976年。有观点认为，民主党若在得州获胜，将具有里程碑意义。

另有观点认为，得州的走向很可能反映全国的走向。相关预测显示，如果民主党赢下得州，其赢得参议院多数席位的概率将升至81%。

这一数字属于预测性估计，是否准确有待检验，塔拉里科能否在选举日获胜也仍有待观察。

提前投票数据不能说明一切，但仍是判断得州选举走向的重要依据之一。

有观点认为，这是本轮选举最值得关注的一场竞选，对选前和选后数据的分析也有助于理解其他州的情况，得州的情况很可能反映全国的整体形势。