北京
编者按
近日，一组对照鲜明的城市空间话题引发热议：一边是越来越多的年轻人拒绝承担“咖啡馆税”，将免费使用的党群服务中心作为自习、休憩的选择；与此同时，有连锁咖啡品牌出台更严格的座位使用规范，曾经风靡的“第三空间”理念，遭遇现实层面的碰撞。当年轻人对开放、友好的空间需求不断凸显，考验城市治理的命题随之而来：城市如何提供更多低门槛、可共享的公共空间，容纳普通人的日常？
对生活在城市里的年轻人而言，公共空间意味着什么？它可以是下班后锻炼身体的运动场，是周末与朋友相聚的公园草坪，也可以是能够阅读休憩的社区角落。随着年轻人的生活方式日益多元，他们对公共空间的需求也在不断增长。今年4月，共青团中央等15部门联合印发《关于深化青年发展型城市建设 助力建设现代化人民城市的意见》，提出强化城市规划适青导向，加大绿地草坪、林下空间、滨水堤岸等区域活化利用、开放共享。
近年来，随着城市更新持续推进，各地新建、改造了一批公共活动场所，城市公共空间供给不断改善。但从实际使用体验出发，空间的数量和面积，并不足以衡量其服务水平。对于需要兼顾工作、通勤和个人生活的年轻人而言，一座公园是否方便抵达、一处运动场馆能否在下班后使用，都影响着公共空间的实际价值。公共空间建设不仅要解决“有没有”的问题，也要进一步回答“能否满足不同需求”的问题。
公共空间供给与青年生活节奏要有适配。许多年轻人的休闲时间集中在夜晚和周末，如果公共设施开放时间与工作时间高度重合，即使近在咫尺，也难以得到充分利用。除此之外，公共空间的功能设计也可以进一步打开思路。同一处空间完全可以承载多种活动：一片开放场地，平日可供居民散步休憩，周末也可以举办小型文化活动；一间社区活动室，既能开展公益讲座，也可以成为青年兴趣社群交流的场所。只要具备必要的设施条件，兼顾安全、秩序和周边居民的感受，公共空间就不必被单一用途长期限定。
城市也应当为不以消费为前提的公共生活提供更多选择。如今，商业综合体、咖啡馆、付费运动场馆等场所，承担着不少社交休闲功能，丰富了年轻人的生活。但城市公共生活不能完全依赖商业消费。对收入水平、兴趣爱好各不相同的年轻人而言，能够免费或低成本停留、交流、运动的场所，同样不可或缺。一座可供自由休憩的公园，一处配有座椅和遮阴设施的开放空间，一间方便使用的公共阅读室，都能让人们拥有更多自主安排生活的机会。
公共空间的开放性，还体现在容纳年轻人的个性化活动。近年来，城市青年的兴趣爱好和社交方式愈加丰富，飞盘、街舞、创意市集等活动，对场地提出不同的需求。与其要求所有活动都严格对应预先规划的设施，不如在条件允许的公共空间中保留适度弹性，完善活动申请、场地共享等机制，为市民自主组织活动创造便利。
青年友好并不意味着为年轻人划出一批专属空间，更不是要挤压其他年龄群体的需求。不少公园、广场和社区活动场所，是中老年人日常锻炼、休闲和社交的重要阵地，他们的需求理应得到充分保障。推动公共空间适应青年，应当着眼于扩大不同群体共同享有的生活空间，通过合理的功能分区、错时使用、设施共享等方式，为年轻人创造更多参与机会。不同年龄群体对公共空间的需求，既有差异，也有共通之处。在新建或改造场地时，有关部门应统筹考虑运动强度、噪声影响与无障碍通行，让不同使用者各得其所。此前，一些公共空间发生代际冲突，本质往往是规划不够合理。青年与儿童、中老年人的公共生活，从来不是非此即彼的选择题。
公共空间不仅承载着运动、休闲等具体功能，也是不同群体开展社会交往的重要场所。开放而包容的公共空间，为原本缺少交集的人们创造了相遇的机会。年轻人可以在这里找到志趣相投的伙伴，也可以在与不同年龄、不同背景的市民交流中，建立对所在城市更丰富的认识。让公共空间容纳更多样的生活，不仅有助于丰富青年的社交体验，也有助于增进不同群体之间的理解，让城市生活更有人情味。
一座城市对年轻人的吸引力，不仅体现在就业机会和发展前景上，也体现在日常生活的空间属性中。让公共空间更灵活、更开放、更具包容性，既能让年轻人有更多地方安放生活，也能让整个社会从中受益，正是建设青年发展型城市的本意。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
