北京
我妈今年五十八，退休在家，最大的爱好是跟小区姐妹团出去旅游，回来发九宫格朋友圈。
上个月她突然给我发微信，问“啥叫提示词”。
我愣了半天，以为她被盗号了。打电话过去一问，她说在短视频上看到有人用AI做照片，把老照片里的人动起来，她也想试试。
我说你等等，我给你装个软件。
她说不用，人家视频里讲了，在微信里搜个小程序就行。
然后她真自己搞定了。
那天晚上她发来一段视频，是我姥爷年轻时候的一张黑白照片，画面里的人冲镜头笑了一下，眨了眨眼。我妈在语音里笑得特别开心，说你看你姥爷活了。
我盯着那个视频看了很久。技术有多牛我倒没太大感觉，我震惊的是：一个五十八岁的退休老太太，自己找了个AIGC工具，自己学会了用，自己做出了成品，全程没问过我一句技术问题。
她甚至不知道“AIGC”这三个字母代表什么。
但她已经在用了。
这就是我想聊这件事的原因。
网上吵AIGC是不是下一个万亿赛道，吵得热火朝天。融资数据、算力规模、大模型参数、商业化路径，一套一套的。
但这些跟我妈没关系。
跟她有关系的是：她想把老照片修好，现在不用去照相馆了。
她想知道一道菜怎么做，拍张照扔给AI，菜谱出来了。
她想给孙子写个生日祝福，憋不出来词，AI帮她写了三版，她挑了一版改了改，发家族群里，没人看出来不是她写的。
你说这是万亿赛道也好，是泡沫也好，对普通人来说，AIGC已经不是“未来”，是“现在”。
我认真观察了一下身边人用AIGC的方式，发现一个挺有意思的规律。
真正高频使用的人，往往不是搞技术的。
我有个做行政的朋友，每周要写会议纪要。以前她一边听录音一边手动整理，两小时的会要搞一下午。现在录音往AI里一扔，十分钟出初稿，她改改就行。她说这东西救了我的命。
我表弟学设计的，一开始特别抵触AI画图，觉得抢饭碗。后来接了个小活，客户要二十张电商banner，时间三天。他一个人根本画不完，最后用了AI出初稿再精修，按时交了活。他说了一句特实在的话：不用的设计师才被淘汰，用的设计师是多了个帮手。
还有我楼下开小超市的老板，五十多岁，用AI写朋友圈促销文案。他原话是：我小学文化，以前就写“今天鸡蛋特价”，现在AI能给我写出花来，还真有人因为文案来买。
你看，这些人谁也不关心什么叫“生成式人工智能”，更不关心英伟达的股价。
他们只关心一件事：这东西能不能帮我省点事。
那AIGC到底是不是万亿赛道？
说实话，我不知道。我又不是投资人，算不明白那些账。
但我知道一个朴素的道理：一个东西如果只有行业里的人在讨论，那它可能是风口，也可能是泡沫。但如果连我妈这种用户都自己摸进去了，连超市老板都在用了，那它至少不是空概念。
它已经长进生活里了。
就像当年智能手机出来的时候，大家也吵是不是泡沫。后来没人吵了，因为所有人都在用。你不需要判断它是不是赛道，你已经在赛道上了。
AIGC现在给我的感觉就是这个阶段：吵的人很多，用的人更多，只是用的人没空吵。
当然，问题也不少。
我妈用AI修老照片，修出来的图有时候人脸对不上，她看不出来，发群里被我舅指出来了，她还挺不好意思。
我朋友用AI写会议纪要，有一回AI把领导说的“再研究研究”理解成了“已经通过”，差点闹出笑话。
我表弟用AI出图，被客户发现细节全是错的，返工了两天。
这些都是真问题。AIGC能干很多事，但它干的事你得自己兜着。它是个干活的，不是个背锅的。
所以你要问我这东西对普通人最大的影响是什么，我觉得不是“AI要取代谁”这种吓人的话题，而是：每个人都多了一个不太靠谱但确实能干的助手。
你得会使唤它，还得会检查它的活。
这跟带新人差不多。
最后说两句实在的。
如果你到现在还没碰过AIGC，我的建议特简单：别管什么赛道不赛道，先找个具体的、你每周都要干的、干起来还挺烦的事，交给AI试一次。
写周报也行，做PPT大纲也行，给孩子编个睡前故事也行。
用一次你就明白了，这东西到底有没有价值，不需要看任何分析报告。
你自己的时间省没省下来，你心里最清楚。
我妈现在已经开始教她姐妹团用AI做旅游相册了。她们那个群的聊天记录里，“提示词”出现的频率比我朋友圈的行业分析文章还高。
万亿不万亿的，让投资人去算。
老百姓只算一件事：好用不好用，省事不省事。
从这个角度看，答案已经挺明显了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
