18国政党精英学生高度评价二十届五中全会成果

编者按：2026年10月26日至29日，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议在北京举行。全会召开前，中国人民大学全球领导力学院2026级海外治国理政英杰班，并先后赴、、研学。全会举行期间，2025级、2026级英杰班来自18个国家的23名学生密切关注全会动态，高度评价全会成果。具体如下：

姓名：Mariana Paz Zamora

国籍：玻利维亚

职务：玻利维亚左派革命阵线副主席

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

在中国共产党迎来成立105周年这一重要节点上，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议所形成的成果，其影响早已超越国界。全会为世界各国政治组织如何夯实根基、重守初心、为本国建设更加美好的未来提供了宝贵借鉴。

作为玻利维亚左派革命阵线副主席，我坚信，夯实政党建设、坚守政党纲领、严明内部纪律、维护制度廉洁，是健全民主、提升治理水平、筑牢国家根基的关键所在。

一个强大的政党绝不只是获取政权的工具；它应当是跨越世代传承的组织，坚守共同价值，将国家利益与人民利益置于个人抱负之上。

就此而言，全会着重强调的自我革命、问责机制、纪律建设、以人民为中心，是所有有志于建设更加强盛繁荣国家的政治组织赖以立足的根本支柱。

谨向中国共产党致以诚挚祝贺，祝贺其取得这一重要政治成果。这有力地昭示：一个国家的力量，同样根植于其政治组织的力量、远见与担当。

姓名： Luis Ernesto Muñoz Baquero

国籍：厄瓜多尔

职务：厄瓜多尔副总统府国际合作司司长

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

从制度约束到治理效能：对中国共产党第二十届五中全会的学习与思考

2026年10月，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议在北京召开，审议通过了《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》。通过学习，我开始从更深层次思考一个问题：一个国家如何将政治组织的自我约束转化为长期、稳定且有效的国家治理能力？

在我看来，理解中国的国家治理，不能仅关注经济增长和基础设施建设，还应研究其背后的制度运行逻辑。全面从严治党不仅是组织内部的纪律要求，也涉及权力监督、政策执行和公共责任之间的关系。其治理效果不仅取决于制度是否完善，更取决于制度能否持续执行、权力能否受到有效约束，以及公众能否切实感受到治理改善。

作为一名来自厄瓜多尔的留学生，我尤其关注中国经验与拉丁美洲国家治理实践之间的比较。不同国家的政治制度、历史传统和社会结构存在差异，因此，制度经验不能简单复制。真正值得借鉴的，是如何建立长期有效的监督机制，如何协调发展与公平，以及如何增强公共机构的责任意识和执行能力。

这次学习使我认识到，现代化不仅意味着经济指标的增长，更意味着国家治理能力的持续提升。评价一种治理模式，既要理解其制度设计和历史背景，也要考察实际效果及其面临的挑战。

我希望通过在中国人民大学的学习，进一步理解中国治理实践背后的制度逻辑，并以更加客观、开放的视角思考中国与厄瓜多尔在公共治理领域开展交流与合作的可能性。

姓名： Aliaksei Audonin

国籍： 白俄罗斯

职务： 白俄罗斯共产党国际联络书记、

白知识协会主席

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

强大的政党——对人民的责任

10月26日，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议在北京开幕，会议至10月29日结束。会议议程重点为加强党的建设、完善党内治理、严明纪律。

对白俄罗斯共产党人而言，这一议题具有根本性意义。政党的力量，源于思想与行动的统一、党员的责任担当，以及同劳动人民的持续紧密联系。人民的信任，需要依靠日复一日的实际行动、踏实履职和高度自律来不断夯实。

中国加强党的建设的做法值得深入研究。坚决反对腐败与形式主义、每名共产党员扛起自身责任、敢于正视并纠正自身短板，是政党保持先进性、服务人民的关键条件。

白俄罗斯共产党祝愿中国同志取得丰硕成果、全会圆满成功。巩固两党兄弟般的联系、开展经验交流，有助于双方更加深刻理解共同使命，矢志不渝坚守社会公平正义的理想。

姓名： María Fernanda Timaná Morales

国籍： 哥伦比亚

职务： 哥伦比亚历史公约党党员

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

中国共产党第二十届五中全会的主要成果，是审议通过了《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）。本次全会聚焦规范党内政治生活，对持续加强党的建设作出部署安排。

这份《决定》以几项核心要点为支撑：

第一，确立纪律建设是管党治党的基石。全会提出，严明纪律是维护党中央集中统一领导、规范权力运行、保障决策落地执行的关键。纪律不是附属配套举措，而是夯实党的组织根基、维护党的领导能力与执政根基的重要抓手。

第二，《决定》强调系统加强各层级、各领域党组织建设，明确各级党组织是落实全面从严治党的主体。目标在于强化党组织的政治功能和组织功能，健全民主集中制，完善党内监督体系，保障党的路线方针政策协同、精准、高效落实。这项工作不局限于中央层面，必须延伸至基层、中央和国家机关、地方党委以及新兴领域，实现全层级贯通覆盖。

第三，抓好年轻干部培养，厚植党员归属感。全会强调，管党治党的关键在于从严治吏，抓好干部教育、培训、选拔任用、管理与严格监督。目标是建设高素质干部队伍，把锤炼坚强党性作为终身课题，不断夯实党员的理想信念、对党忠诚和为民初心。其中一个重点，就是培育党员的主人翁意识，让党员认同党的纲领、心系党的事业，这也是实现事业薪火相传的必要前提。

这一实践揭示了一个普遍性课题：任何有志于治国理政的政党，都必须抓好自我约束与自身建设。不少治理体系依靠外部竞争、社会监督实现约束，而中国共产党的实践路径重在健全制度化的内部监督。对于拉美地区政党而言，这一经验极具参考价值，它提供了一条组织建设思路：建立清晰制度规范、常态化开展教育培训、搭建凝聚归属感的机制，让新一代从政者在政治实践中践行集体使命。

姓名： Alexandre Fujishima Silveira De Oliveira

国籍： 巴西

职务： 巴西Milbank Law Firm国际律师

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

2026年10月召开的中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议，专题聚焦坚持全面从严治党，并审议通过了相关决议。全会将从严管党治党定位为一项长期战略任务，而非阶段性专项行动，突出问题导向、依规治党、以上率下。从分析视角来看，这一定位体现出长期执政的政党致力于将自我监督制度化，把纪律视作组织实现自我革新、及时回应变化的机制，而不只是惩戒手段。其中尤为突出的一点是明确：全面从严治党永远在路上，是政党必须持之以恒坚持的自觉实践。

对其他国家政党而言，全会传递的思路并非一套可供直接照搬的模式，而更像一组值得深思的命题。它启示政党要依托明晰的规则与制度夯实纪律建设，确保治理标准不因领导人更替而改变；要抓早抓小、直面苗头性问题，而非坐等危机爆发；同时强调领导干部要以身作则——倘若领导层可以置身规矩之外，纪律便失去意义。全会还提出，管党治党兼具教育与纠偏双重属性，目的是引导党员将共同准则内化于心，而不只是惩处违纪行为。在巴西以及整个拉美地区，各国政党体制差异较大，政党组织自主权往往受到宪法保护，上述经验只有结合当地法律与政治国情加以调适，才能更好发挥借鉴作用。其底层启示十分务实克制：没有哪个政党的纪律能够自发维系，能够行稳致远的政党，都要持之以恒、久久为功、目标明确地推进自我革新。归根结底，中国的治理模式超越了单纯的法律规范层面，是一种值得借鉴的治理伦理理念。

姓名： Tairjon Kabashev

国籍： 乌兹别克斯坦

职务： 乌兹别克斯坦教育与科学部

基金实验室设备采购融资处首席专家、

普通化学与无机化学研究所副所长

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

治理的基石：发展何以离不开制度化自律

刚刚召开的中国共产党第二十届五中全会传递出一条远超出国界的启示：一个执政党能否推动真正、可持续的发展，完全取决于其自我约束的能力。

我曾在乌兹别克斯坦从事多年公共财政与公共采购工作，亲眼见证：再精妙的宏观经济蓝图，成败都系于落地执行环节。这是公共治理领域的普遍规律。政策从纸面走向现实之时，廉洁、透明与问责，就是最终的决定性因素。

中国当前着力推进全面从严治党，核心就是把权力运行关进清晰的制度笼子，将政治纪律与“十五五”规划的长远目标紧密衔接。

对国际社会而言，这一做法带来重要启示：反腐败与廉政建设绝不能作为短期、一阵风式的专项行动。倘若反腐只是零散的集中整治，就无法形成持久的文化转变与制度变革。相反，廉洁治理必须固化为常态化、日常化的制度安排。这需要一套完备的制度框架，依托明确法规、独立监督以及现代化数字手段，最大限度减少人为裁量空间、堵住行政漏洞。

在政治讨论中存在一种普遍误区：严格的内部监督、严密的制度规范、系统性自我约束，会降低政府效能、限制治理权威。

事实恰恰相反。任何真正致力于实现稳健、长远发展的政治组织，都必须敢于自我检视、倾听民意、主动纠正自身短板。

自我约束不是制度软弱的标志，也不是对治理权力的限制；它是维系公众信任、夯实制度合法性、保障国家长治久安最稳固的根基。对于广大发展中国家和全球观察者而言，道理十分清晰：高质量发展，离不开领导层持续、体系化的责任约束。

姓名： Nicolás Andrés Tobalina Cortés

国籍： 智利

职务： 智利农业部同国际粮农组织和

世界卫生组织联系人

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

蓝图已经绘制，现在必须完成

中国共产党第二十届五中全会提出了一个有关经济与社会发展的基本问题：如何将长期目标转化为人民的具体成果。根据会议的公报，第十四个五年规划的结束和第十五个五年规划的开始使这一挑战处于决定性阶段。为了回答这个问题，会上通过的成果文件《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》提供了几把钥匙。从发展的角度来看，我重点关注其中三个。

第一，监督与纠正错误的能力之间的联系。该文件明确，“让人民来监督政府”和“自我革命”是跳出历史周期兴衰的方法。这让人们持续警醒、不断反思，使查明问题和调整公共政策与行动成为可能的机制。

第二，反腐败综合办法，旨在确保官员没有犯腐败的勇气、机会或愿望。它与发展的相关性在于将惩罚、预防和教育联系起来，从而保护致力于集体福祉的资源。

第三，以人为中心的绩效观的重要性。培训新的领导团队可以帮助将国家优先事项与其在地方一级的执行联系起来。

这些想法在实践中具有意义。在福建调研学期期间，我们了解了福州的“3820”战略工程。其三十多年的连续性使我反思了在政府执政过程中保持长期战略方向的价值。

从发展经济学的角度来看，我认为中国提供的主要经验是规划、诚信和执行能力必须共同进步。挑战将是将这些承诺转化为有效的机构、监督机制和日常生活中的实际民生改善。这构成政策的有效范围及其对国家与人民发展的贡献。

姓名： Alejandro Urquiza Cruz

国籍： 智利

职务： 智利原吉列尔、博里奇等中左翼总统候选人

安全事务顾问，

原内政部公共安全司

有组织犯罪处处长

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议重申了党的发展路线以及上一次全国代表大会确立指导思想的落实工作，将自身使命定位为国家领导工作的核心主线，因而有义务在伦理、政治与道德层面持续发挥面向全社会的示范作用。党的纪律并非单纯的原则宣示，而是一套运行机制，用以引导党员个人成长、党组织建设以及反腐败斗争。

全会在经历相关组织调整的同时，明确“十四五”规划目标任务已如期完成，并坚定推进“十五五”规划落地实施。这体现出党致力于不断提升中国人民生活品质的决心与担当，也彰显了党培育新生力量、将优秀骨干充实到高级领导岗位的能力。这说明，个别人员出现的问题，无法阻挡集体事业的前进步伐，党必须随时做好人事调整、依规更替相关人员的准备。

此外，全会对中国香港、中国澳门、中国台湾相关问题予以重点强调，表明维护国家主权是党的政策主线之一，属于国家最高层级的责任。

对于其他国家政党而言，中国共产党第二十届五中全会带来的启示是：在作出有利于增强政党自身能力、巩固其社会合法性的决策时，应当果断施策。任何有志于执掌政权的政党，无论身处何种政体，都必须成为面向社会的行为标杆；党员应当是先进表率，能够体现该政党对其所引领社会的价值追求。

姓名： Irina Iakovenko

国籍： 俄罗斯

职务： 俄罗斯瓦尔代国际合作部主任

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议聚焦了一项具有普遍意义的治理课题：执政党如何通过自我革命保持内部纪律、提升治理效能、保障长治久安。根据全会公报，本次全会审议通过了《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》，同时肯定“十五五”开局良好，部署做好岁末年初经济社会发展各项工作。全会将政治纪律与国家发展任务紧密衔接，要求各级干部对标统一部署，转化为协同配套的政策举措。这一思路有助于公共治理保持政策连续性、强化战略思维，树立清晰的责任意识。

全面从严治党是本次全会的核心议题。全会要求坚持用严明的纪律管党治党，推进作风建设常态化长效化，落实管党治党政治责任。这些举措彰显党坚持高标准治理、正视并妥善应对内部风险挑战的决心。纪律不只是成文规定，还包含贯彻落实中央决策的责任要求。常态化监督、更加明晰的问责机制，能够减少履职中的随意性，促使各级干部按照制度目标统一行动。从这一点来看，相关政策有助于构建更加规范、尽责、高效的政治体系。

全会再次重申反腐败工作的重要性，强调坚定不移一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，更加注重标本兼治、系统施治，保持惩治腐败高压态势。这项举措坚持惩治与预防并重。强化监督、约束权力滥用、铲除腐败滋生的土壤，有利于守护公共资源，增进社会对治理体系的信任。党持续聚焦这项工作，体现出提升治理水平、维护社会公共利益的坚定立场。

制度改革是另一项重要内容。全会将党的组织建设与制度治党、依规治党结合起来，强调完善党内法规制度体系、提升治理效能。全会着重强调锻造堪当民族复兴重任的高素质干部队伍、建设上下贯通执行有力的严密组织体系，表明制度改革服务于实实在在的治理目标，而非单纯的行政层面调整。把政治引领和长远规划结合起来，为稳定发展创造有利条件。

由此，全会引出一个具有普遍意义的议题：政党如何在自我约束的同时保持发展能力。全会提出的各项举措表明，自律既需要内部制度规范，也离不开监督、评估、纠偏的有效运行机制。纪律约束、反腐败治理与制度治党协同发力，为政治组织在保持政策连续性的同时应对新挑战，提供了有益范例。

总而言之，本次全会把纪律建设、反腐败斗争、制度治党视为负责任治理和长期政治稳定的有机组成部分。相关政策体现出主动作为、务求实效的导向，旨在建强党的自身、提升公共治理水平、推动中国持续发展。

姓名： Vladislav Glaziev

国籍： 俄罗斯

职务： 俄罗斯中俄投资基金，

俄罗斯战略倡议署ASI项目经理

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议阐明了一项根本原则：有效的国内治理，是国家发展、制度稳定以及落实长远战略目标的根基。

在我看来，事业行稳致远，有赖于一套系统完备、统筹兼顾的治理路径：由最高领导层率先垂范、发起推动，并在各级组织中持续落地执行。监督工作应当坚定公允、重在纠偏，责任链条清晰贯通，从中央机构直达基层组织。监督的公信力，关键在于对领导干部同样严格问责，确保制度规矩约束日常决策。

核心工作重点在于预防和惩治腐败，同时遏制寻租行为、行政随意化以及不必要的官僚交易成本。这类现象会挤占公共资源、扭曲竞争秩序，割裂公权力与公共目标之间的联系。因此，有效的治理管控，必须从滋生违规行为的诱因和流程环节入手，着力整治选人用人不透明、利益冲突缺乏管控、行政自由裁量权过大等问题。

这项工作贯穿干部招录到整个职业生涯的全过程。中国在竞争性遴选与职业培养、制度保障、纪律监督相结合方面，提供了宝贵经验。竞争遴选重在选拔德才兼备之人；配套保障则让能干的干部能够依规担当作为。统一的标准、透明的程序以及对如实举报的保护，是这套机制发挥实效的关键。

对其他政党而言，更具普遍意义的启示是：要在本国宪法框架内，将内部纪律建设、组织能力提升与问责机制有机融合。

就俄罗斯而言，本国现有的反腐败与公务员制度机制，具备很大潜力，可在实践中进一步增强连贯性、前置预防功能与实际效能。抬高招录准入标准、建立可信的监督体系、为称职公职人员提供支撑，有助于释放这一潜力。成效评判的标尺，应当是制度执行公允、权力寻租空间压缩、公共服务提质。

由此可见，本次全会的重要意义在于重申：组织革新与从严管党治党，是领导层一项持之以恒的责任，与国家发展大局密不可分。

姓名： Dmitriev Nikolai Dmitrievich

国籍： 俄罗斯

职务： 俄罗斯S.Y. Witte 新工业发展研究院

研究部副主任

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

作为俄罗斯学术界代表，我认为2026年10月26日至29日召开的中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议，是以中国共产党的自我革命推进中国式现代化的重要一步。全会审议通过关于党的自我治理的决议，要求进一步提升监督效能、建强干部队伍、确保各项决策落地执行、持续推进反腐败工作。

全会提出要服务公共利益、科学决策，这一点尤其值得深入思考。全会同时将高效治理与“十五五”规划良好开局、创新驱动型经济增长、更加普惠的公共服务紧密关联。在我看来，评判治理成效，应当看民生水平是否提升、能否提供有价值的就业机会、知识获取渠道是否畅通，以及人的潜能能否得到充分释放。

我将上述治理重点与习近平总书记2023年9月提出的“新质生产力”理念联系起来。创新、高素质劳动者与产业转型，都需要能够支撑技术突破及其转化应用的制度体系。这一内在逻辑，有助于阐释中国式现代化如何统筹技术进步、社会进步与人的全面发展。

习近平总书记提出的“全球发展倡议”（2021年）与“全球治理倡议”（2025年），提供了更为广阔的国际视野。我认为，两项倡议坚持以人民福祉为本、主权平等、务实合作，搭建起国家治理和构建人类命运共同体之间的纽带。

对于其他国家政党而言，中国的经验在组织革新、联系公众、干部专业化培养方面具有借鉴意义。全会提到中华优秀传统文化，凸显历史传承的重要价值。借鉴这一经验，应当尊重各国自身传统、社会价值与制度差异，不能机械照搬。

对于俄中两国而言，双方在公共管理、区域规划、政策评估领域开展专业经验交流大有可为。全会着重强调决策落地，指明了一个富有价值的方向：研究如何将战略重点转化为产业、创新、公共服务领域可量化的提升成果。政策制定者、科研人员与产业专家携手合作，有助于提炼适配不同国情的实践模式。

以知识推动进步，以合作实现繁荣——携手迈向人类命运共同体！

姓名： Daonouvong Sithammara

国籍： 老挝

职务： 老挝Banana Tech执行总监兼联合创始人

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

我是一名来自老挝的发展经济学博士生，全程关注了2026年10月26日至29日召开的中国共产党第二十届五中全会。全会传递的核心信号十分明确：全面从严治党必须持之以恒、从严推进、长期坚持。我对这一决策表示赞同。

我的看法很朴素：行之有效，就应当坚持。近些年来，力度强劲的反腐工作，成效有目共睹。一套举措如果已经被实践证明有效，明智的选择就是持续坚持。

我同时认可全会体现出的务实清醒态度：它没有宣告这项工作已经完成，而是指出形势依然严峻。腐败不会经过一轮专项整治就彻底消失，一旦压力减弱，就容易反弹回潮。保持高压态势，才是守护已有成果的唯一途径。

作为发展经济学方向的研究者，我认为廉洁治理与经济增长之间存在直接关联。干部依规履职，企业才能安心规划经营，公共资金才能够精准惠及目标群体，投资者才会信任这套制度。良好治理和经济发展并非相互割裂，治理本身就是经济发展的根基。

全会明确的四个重点方向也合乎逻辑：坚定理想信念，引导干部坚守正确方向；精准选人用人，把能干的干部放到关键岗位；坚决惩治违纪失范行为，释放鲜明导向；持续完善制度，确保无论何人掌权，权力都在制度框架内运行。

我来自老挝，我国政府同样在大力开展反腐败工作，中国的经验对我们具有参考价值。其中的启示简明扼要：纪律建设贵在常抓不懈。

姓名： Jesús Antonio Pérez Tagle

国籍： 墨西哥

职务： 墨西哥国家复兴运动

国际政治培训学院协调员、

墨西哥自治都会大学伊斯塔帕拉帕校区教授

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

中国共产党第二十届五中全会出台的指导方针，是对全会以往既定部署的重申，体现出中国共产党凝聚共识、统一行动的坚定决心，确保中国共产党能够持续引领中国式现代化进程。当前国际局势矛盾冲突空前加剧，中国已经成为拥有全新发展范式的大国，中国式现代化正是在这样的大背景下推进。

要沿着这一方向继续前进，中国的政治体系必须保持稳定、同中央战略保持步调一致，同时发展成果要持续惠及广大中国人民。因此，严明党的纪律、落实各项规划是优先任务，这关乎执政根基与治理效能。

世界其他地区的左翼政党也尝试建立机制，引导党员恪守政党纲领、准则与宗旨，但这件事并不容易落地。政党纪律建设和纲领落实，受制于各国国情与时代形势。同时，政党还面临党员腐化变质的风险：一类是政治层面的腐化，淡忘为民服务的初心；另一类是资源贪腐，利用职权谋取私利。

就中国而言，按照中国共产党的既定方针，应对这一问题的思路是：“严厉惩治、靶向施治、有效预防”，同时“强化对权力运行的制约和监督”，“厚植廉洁文化根基”。

姓名： Adenai Samudinova

国籍： 吉尔吉斯斯坦

职务： 吉尔吉斯共和国最高议会（Jogorku Kenesh）

国际事务、国防、安全与移民委员会司专家

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议于2026年10月26日至29日在北京召开。全会强调，强化党的建设、持续提升制度效能，是国家发展的重要基石。

本次全会的一大突出重点，是坚持全面从严治党。会议明确的工作重点包括严明党的纪律、压实干部责任、健全监督体系、推进反腐败工作、保障党内法规落地执行。上述举措充分体现了制度责任、组织效能与持续自我革新的重要意义。

在我看来，中国共产党的治理实践，为理解高效管党治党与国家长远发展之间的内在联系提供了有益启示。一个政党能够检视自身建设成效、化解内部风险、推动领导干部履职尽责、维系民心信任，是提升制度能力的关键一环。

这一经验对中亚国家尤其具有借鉴意义。对中亚各国而言，完善制度建设、优化公共行政、强化问责机制、推动经济社会可持续发展，仍是重要任务。中国的实践，为该地区政党之间开展建设性对话、交流治理经验与良好做法创造了契机。

与此同时，借鉴国际经验，最重要的是立足各国自身的政治、历史、法治与社会国情。相互学习、尊重各国发展诉求，有助于各国夯实制度根基、提升治理水平。

总而言之，本次全会成果表明：持续完善管党治党机制、健全问责体系、构建高效制度体系，是实现长期政治稳定与经济社会发展的重要保障。全会成果也凸显了政党建设领域国际交流互鉴的价值，有助于各国立足本国国情，探索契合自身的治理与发展路径。

姓名： Anastasiya Lavrina

国籍： 阿塞拜疆

职务： 阿塞拜疆国家英文频道主持人、

新阿塞拜疆党青年委员、

外交大学研究员

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

2026年10月26日至29日召开的中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议，审议通过了关于坚持全面从严治党的重要决议。

在我看来，这份文件的意义并不局限于反腐举措。它回应了一个根本性的政治命题：一个执政党在推进现代化长远进程中，如何持续保持治理效能、维护民众信任、保障国家稳定。

《决议》着重强调严明政治纪律、压实问责责任、强化干部监督、密切党群关系。这些重点安排，体现出中国领导层对国家统一是政治稳定核心要件的深刻把握。

习近平总书记在其中发挥的作用尤其值得关注。他担任文件起草组组长，指导《决议》起草工作，彰显了在确定国家治理重点上的集中统一领导。

我近期走访国内多个城市，对战略的延续性有了直观体会，福州就是极具代表性的案例。1992年，时任福州市委书记的习近平同志亲自谋划部署“3820”战略工程，确立了为期三年、八年、二十年的发展目标。

从国家安全视角来看，政治引领、制度协同与长远规划之间的这种内在关联尤为重要。国家韧性不只取决于经济实力与军事能力，同样有赖于社会凝聚力和治理体系的效能。

这些发展经验对阿塞拜疆具有很强的借鉴意义。伊利哈姆・阿利耶夫总统同样高度重视国家长远发展、政治稳定、经济多元化以及基础设施现代化。这一战略思路，与中国坚持可持续发展、着眼长远规划的方向形成契合。在2025年4月两国元首确立的全面战略伙伴关系框架下，阿中两国在政治、经济、交通、科技、人文等领域的合作持续拓展。

我认为，这份《决议》最核心的政治价值，在于夯实中国长期治理的制度根基。最终成效，取决于集中统一领导、党的纪律、国家团结能否转化为可持续发展、制度化问责以及实实在在的民生改善。

姓名： Narmin Alakbarova

国籍： 阿塞拜疆

职务： 阿塞拜疆巴库高等石油大学

职业与校友部门负责人

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

在我看来，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议回应了一个根本性问题：政党在行使权力的过程中，应当如何提升治理能力、维护公众信任、实现持续发展。全会聚焦从严管党治党、纪律建设、制度监督与腐败预防，体现出对这一重大课题的高度重视。

我认为，全会强调持续自我完善，这一点尤为重要。一个政党的力量，取决于它能否正视自身短板、纠正错误、顺应不断变化的社会需求。因此，自我约束应当成为常态化的组织实践，依托清晰的责任划分、有效的监督机制以及统一的行为规范作为支撑。

全会同时兼顾廉洁操守与履职能力建设，这同样意义重大。全会公报提出，在从严管理干部的同时，抓好干部培养、青年领导人才储备，鼓励担当作为、创新创造。我认为这二者紧密关联：以德立身的领导能够赢得信任，过硬的专业能力则可以把发展目标转化为现实成果。

与此同时，从严治理的成效，应当通过落地执行情况与实际影响来评判。核心要看：制度规矩是否一以贯之执行、违纪问题是否得到公正处置、民众能否切实感受到公共服务的改善。有效的纪律约束，既要强化责任意识，也要包容建设性意见、保障科学决策。干部应当具备足够底气去破解难题、直面困境、总结经验。

对于处于不同国情环境下的各国政党而言，其中更具普遍价值的启示是：可持续发展离不开可信的自我约束机制。透明的经费管理、利益冲突管控规则、公平的选人机制、内部民主参与以及常态化绩效评估，有助于防范权力滥用。各类机制都应当在本国宪法与法律框架内运行。

我同时认为，组织革新必不可少。政党需要倾听民众诉求，为青年一代创造发展空间，依据客观成效评估政策。通过教育培训与领导力建设，能够在保持组织延续性的同时，不断吸纳新思想、提升综合能力。

总而言之，我认为全会对从严管党治党的部署，为探讨负责任的政治领导这一议题提供了重要参考。其长远价值，取决于这些承诺能否有效转化为日常治理实践。对任何政党而言，自我治理取得成功最有力的证明，就是始终坚守廉洁底线、持续开展制度学习、不断改善民生。

姓名： Raida Amirbayova

国籍： 阿塞拜疆

职务： 阿塞拜疆国家监察委员会处长

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

中国共产党第二十届五中全会的成果中，令我感触尤深的一点是：尽管中国在经济发展、科技创新、基础设施建设和国家治理方面已经取得举世瞩目的成就，中国依然矢志不渝追求发展进步、推进制度自我完善。

中国并未把已有的成就视作终点，而是将其作为迈向更高发展阶段的基础。我认为，能够在肯定过往成果的同时，下定决心持续抬高治理标准，是中国发展模式最突出的特点之一。

全会强调全面从严治党、健全制度纪律、完善监督机制，意义尤为重大。这表明中国不仅高度重视国家发展目标的落地，也持续致力于提升执行主体的治理效能与廉洁水平。

从我的专业角度来看，这套系统化的监督与反腐败工作思路令人称道。统筹预防、问责与制度完善，体现出对负责任治理如何助力长期稳定与发展的深刻理解。

另一项重点是压实领导责任、保障政策一贯落实。战略愿景想要转化为持久成效，离不开专业能力、制度协同和浓厚的公共责任意识作为支撑。

我在中国开展学术交流期间，亲眼见证了各行各业亮眼的发展成果。这些见闻，让我更加理解中国发展背后长远规划与协同化制度运行的价值。

在我看来，本次全会传递出最有分量的启示是：真正的领导力，既体现在已经取得的实绩之中，更体现于在实力已经较为雄厚的条件下，依然坚持自我革新、持续精进的决心。

我相信，这种持之以恒追求进步的定力，正是中国韧性与未来发展活力的重要源泉。

姓名： Sultanbek Kudabay

国籍： 哈萨克斯坦

职务： 哈萨克斯坦人民党政治分析部主任

年级： 人大全球领导力学院2026级英杰班学生

刚刚闭幕的中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议，为长期执政的政党治理提供了重要启示。研读全会公报，中国共产党对“自我革命”的重视尤为突出。这一理念对于任何致力于推进可持续现代化的执政主体而言都至关重要。这表明，自2012年以来持续推进的全面从严治党，是一项持之以恒的工作，而非短期专项行动。

从公共管理视角来看，“依靠人民监督和党的自我革命跳出历史周期率”这一治理思路尤其值得关注。中国共产党将这一理论体系化落地的实践路径值得研究。通过落实本次全会明确的问责举措、严明制度纪律，中国共产党把从严管党治党确立为核心运行准则。这套治理方式旨在提升党组织的运行效能、保持清正廉洁、密切党群联系。

放眼全球，当前不少国家的政党都面临公众信任下滑、官僚体系僵化的困境。在此背景下，中国共产党的实践提供了极具价值的参考样本。各国政党想要实现长远发展，必须搭建有力的自我纠偏机制，摆脱短期政治周期的束缚，把刚性问责制度化。一个政党唯有对干部提出严格的专业标准与道德准则，才能引领国家稳步向前。

总而言之，高效治理高度依赖纪律严明、不断革新的领导力量。在中国着手谋划推进“十五五”规划、筹备党的二十一大之际，持续推进自我革命，依然是中国共产党维护政治稳定、提升执政能力的重要抓手。研究这套管党治党思路，能够为国际学界提供一个务实的分析框架，用以理解一个国家如何在当今复杂多变的国际环境中实现长期发展。

姓名： Jamila Mkomwa

国籍： 坦桑尼亚

职务： 坦桑尼亚革命党中央党部干部

年级： 人大全球领导力学院2025级英杰班学生

2026年10月26日至29日，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议在北京召开，审议通过了关于坚持全面从严治党的决议，着重强调纪律、廉洁、监督与问责。

全会成果突出强化党的纪律、反腐败、依规治党、领导能力建设、经济发展与社会民生。相关举措表明，治理失范行为不能仅依靠惩处，还必须依靠制度压缩权力滥用的空间。

评判中国从严治理的成效，应当看落地执行情况与可量化成果，而非仅看文件宣告。核心评判指标包括：制度规矩对各级干部是否一视同仁、调查程序是否公正、监督机构能否独立稳定履职、公共资源是否得到守护、民众是否切实感受到公共服务改善。评估同时还要兼顾透明度、保障批评权，以及过度管控可能抑制干事积极性的风险。中国的政治与制度环境和坦桑尼亚不同，相关做法不能直接照搬。

对坦桑尼亚执政党革命党（CCM）而言，这一经验值得思考借鉴。自我约束，意味着恪守坦桑尼亚宪法、国家法律、党章以及党政机构之间的合理边界。革命党可以完善透明的纪律处置流程、内部审计、利益冲突申报、领导干部廉政培训，以及安全的违纪问题举报渠道。对相关指控应当公正核查，一经查实的违纪行为，无论涉事党员职务高低都要依规处置。应当保障党员参与、质询决策、建言献策的渠道。

评判革命党自身建设成效，不能只看党员数量，还应当以廉洁水平、政策能力、党内民主、回应群众诉求的能力以及公众信任度作为标尺。对照明确标准定期通报进展、接受可信的第三方评估，有助于落实问责。归根结底，从严自我治理只有在维护公共利益、公正执规、提升公共服务供给水平时，才真正具备价值。

姓名： Antonio Domingos Francisco

国籍： 安哥拉

职务： 安哥拉人民解放运动青年团中央委员会成员

年级： 人大全球领导力学院2025级英杰班学生

2026年10月26日至29日，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议在北京召开。全会重申，党的建设是一项持续推进的工作，是保障制度稳定、提升执政能力的决定性因素。全会公报强调，要坚持全面从严治党，强化纪律建设、内部监督、干部队伍建设以及反腐败斗争。

其中一项重要政治信号，就是对各级干部严重违纪违法问题严肃追责问责。制度层面传递的信息十分明确：任何人不论职务高低，都没有超越规矩的特权。对安哥拉人民解放运动（安人运）而言，这一经验值得借鉴思考，有助于其完善监督机制、推进代际更替、培育一心为公的干部队伍。一个政党的力量，同样体现在敢于正视短板、纠治偏差、革新组织架构的能力上。

公报同时将中国台湾相关工作与中国香港、中国澳门事务一同列入中央委员会职责范畴。这一提法表明，台湾问题事关主权、安全与国家统一，在中国政治议程中占据重要位置。这也提醒我们，党的建设所处的环境中，国内治理与国际挑战紧密交织。

在此背景下，中国共产党与安人运之间的政治、思想合作应当进一步深化，可围绕 “新时代加强党的建设、提升治理能力” 举办专题研讨。交流内容可以涵盖减贫领域的政治引领、政党纪律建设、政治素养培育等议题。两党长达五十余年的历史渊源，以及2002年安哥拉战后重建时期的中安合作，为经验互鉴奠定了坚实基础。

从文明研究视角来看，中国的实践引人思考历史认同、政治制度与发展之间的内在关联。当然，各国都需要结合本国国情，对外来经验加以本土化转化。对安哥拉而言，增强国民认同、严明纪律、夯实制度能力，应当与倡导和平、坚持多边主义、构建互利共赢的安中伙伴关系同步推进。

姓名： Taddeus N. Shithigona

国籍： 纳米比亚

职务： 纳米比亚执政党人组党（SWAPO）总书记个人助理

年级： 人大全球领导力学院2025级英杰班学生

我关注到中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议，会议着重强调坚持全面从严治党。这一优先方向清晰表明，执政党自身纪律建设的水平，与其领导国家治理的成效密不可分。

在我看来，中国共产党持续推进自我革命、坚持高标准要求、不断自我纠偏，是开展政治领导严肃且必要的方式。一个主动接受严格内部监督的政党，更能保证公权力依规廉洁、履职尽责。这种从严治理，有助于提升治理能力，持续应对国内各类挑战，同时为实现更广范围的全球目标作出切实贡献。

其他国家的政党可以从中获得一条务实启示：自我约束、制度化的自我治理，绝非软弱的表现，而是组织保持活力、赢得公众信任、实现长期有效治理的根基。一个政党如果缺少自我纠偏、严守高标准的能力，就有可能丧失道义感召力，也难以兑现对其所代表人民的承诺。

因此我认为，中国共产党持续坚持全面从严治党，为探讨各类政治组织如何在复杂多变的世界中保持治理效能、恪守责任担当、紧跟时代要求这一重大议题，提供了有益的参考。

姓名： Solomzi Tshona

国籍： 南非

职务： 南非非洲人国民大会（ANC）成员

年级： 人大全球领导力学院2025级英杰班学生

从严自我治理是发展的宝贵支撑

发展经济学长期以来有一个道理，却常常被政治评论所忽略：经济增长的关键不在于资本，而在于履约定力。投资者、企业家和普通民众的行动建立在预期之上，而预期取决于执政者是否能够克制权力滥用行为。2026年10月29日，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议审议通过关于坚持全面从严治党的决议，理解这份文件，应当立足这一视角。它主要并非道德劝诫，而是试图破解政治经济学当中一个古老难题：强势主体如何做出可信的自我约束。

曼瑟・奥尔森提出，当统治者对社会长期产出拥有“共容利益”时，就会产生抑制掠夺性攫取的动机。但这种动机，必须依靠组织机制才能落地。这份决议正是认识到了这一点。决议点出“历史周期率”，并给出两条出路：人民监督政府、党的自我革命。其中的判断十分坦诚，直指部分干部理想信念动摇、基层党组织“软弱涣散”，以及依附关系、幕后交易、公权寻租等“潜规则”。从经济学角度看，这些就是寻租均衡状态。这种格局一旦形成就会自我延续，因为每个参与者都预判其他人会突破规则。

决议给出的应对思路，就是让干部“不敢腐、不能腐、不想腐”。这与威慑理论、制度设计、规范培育的经济学逻辑高度契合。决议提出的监督执纪“四种形态”，从批评教育到移送司法分层处置，遵循一条稳妥的执行逻辑：及早、可预期、低成本的惩戒，比偶发、轰动式的重罚更有利于促成守规自觉。

我的祖国南非提供了一个值得警醒的对照案例。1994年，南非继承了一套完备的正式制度，包括广受赞誉的宪法、独立司法体系与自由媒体。但宗多委员会的调查记录证实，国家俘获现象从内部侵蚀了南非国家电力公司（Eskom）、南非国家铁路货运公司（Transnet）以及税务部门。其中的教训发人深省：外部问责固然可以事后揭露治理衰败，但如果执政党内部纪律体系崩塌，仅凭外部监督无法提前防范这类问题。组织内部缺乏执行力的纸面制度，就被兰特・普里切特称为“同构模仿”：徒有能力型国家的外壳，却没有相应的治理效能。

严谨的分析也必须直面那个最难的诘问：谁来监督监督者？自我监督会存在信息不对称、选择性执行等问题。这份决议的应对思路，重点在于成文法规、选人用人与采购环节的公开透明，以及“以上率下”原则——对高级领导干部率先执行最严格标准。这套机制成效如何，要靠实践成果检验，而非依靠文字宣告。

对广大发展中国家而言，更具普遍意义的启示，不是照搬某一种政治体制，而是良性发展需要政党依托制度实现自我约束，无论本国的政治竞争模式如何安排。选举可以分配权力，但不会自动约束权力。穆什塔克・汗关于政治安排的研究提醒我们，执政联盟内部的权力分配格局，决定制度是有效运转还是逐步衰败。

因此，五中全会向全球南方所有执政党提出一个问题：能否在治理失败的代价由民众承担之前，培育自我纠偏的内生能力？对于发展议题而言，几乎没有比这更重要的命题。

姓名： Patronilla Vimbai Hamandawana

国籍： 津巴布韦

职务： 津巴布韦非洲民族联盟—爱国阵线

对外关系礼宾与会议司副司长

年级： 人大全球领导力学院2025级英杰班学生

2026年10月26日至29日，中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议在北京召开。全会着重强调从严管党治党、纪律建设以及反腐败斗争。全会提出，政党想要高效治理、实现长期可持续发展目标，就必须主动检视自身行为、补齐短板、落实自我问责。

党员尤其是领导干部，应当承担相应责任。掌权者倘若不受问责，权力极易被滥用以谋取私利。因此，权力岗位意味着责任，而非特权。正如习近平总书记所言：“治国必先治党，党兴才能国强。”

全会持续重申落实中央八项规定精神，导向十分明确。八项规定旨在整治奢靡之风、繁文缛节、过度官僚化等问题，改进党员作风与工作形态。在我看来，这说明纪律建设并不只是查办重大腐败案件，它同样体现在日常决策、公共资源的审慎使用、履职尽责的专业态度之中。微小的失范行为如果放任不管，会逐步演变为严重问题。再次引用习近平主席的话：“作风问题无小事，可以说所有腐败问题，起初往往都是从作风失范开始的，从不讲规矩开始的，从违反纪律开始的。”奢华宴请或收受礼品等行为可能逐渐演变为严重的违纪行为。

另一项重要启示是，反腐败工作需要纳入常态化、制度化的治理体系，不能只依靠阶段性专项行动。清晰的规则、有力的监督、透明的程序、公正的处置，能够压缩权力滥用的空间。同时我认为，相关问责制度想要发挥最大效用，就要一以贯之、公正执行，不因职务高低而区别对待，这也正是“‘老虎’‘苍蝇’一起打”这一比喻所体现的内涵。

各国政治体制虽有差异，但世界各国政党都可以从中国共产党的实践中领会自律、负责任的领导、长期制度建设的重要意义。政党可以通过独立监督、道德准则、透明决策、常态化绩效评估来强化问责。世界各国政党应当营造良好环境，让失范行为能够如实上报、得到公正处置。

归根结底，衡量一个政党是否成功，不应仅看其政策和取得的成就，还应考察其廉洁程度及其对本国民众产生的影响。从严自我治理，只有在优化领导队伍、遏制权力滥用、增强公众信心时才有真正价值。于我而言，本次全会传递的核心启示是：可持续发展，既需要优良政策，也需要纪律严明的领导体系、有效的问责机制，以及真心实意为人民服务的担当。

欢迎

加入人大重阳社群

为增进与粉丝们的互动，让大家有更好的交流体验，人大重阳建立了“企业”“学术”两大社群，欢迎感兴趣的朋友扫描上方二维码添加人大重阳工作人员的微信（rdcy2013sph）备注姓名、单位、职务及想加入的群聊，审核通过后工作人员会将您拉入群内。

// 人大重阳

RDCY

中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。

作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。

别忘了“点赞”+“转发”