为什么大多数地方政府，都抄不对李泽湘？

来源：TOP创新区研究院，FTA Group

每年，全国各地的考察团，一批又一批地涌向东莞松山湖。

大家到了那儿，看到的是宏伟的园区、一面贴满独角兽企业的展示墙，还有展厅里让人眼花缭乱的硬科技产品——

扫地机器人、户外电源、自动驾驶矿卡、水上飞行器……

接待人员还会告诉你一个让你非常艳羡的数据：

这里的创业孵化存活率，高达80%。

XbotPark松山湖国际机器人产业基地

考察团回程的路上，大家往往都很踌躇满志：

我们回去也要借鉴李泽湘的模式，批量生产独角兽。

但是，如果真的这么做了，大概率会踩坑。

因为李泽湘真正做出来的，

根本不是一个园区，也不是一家孵化器。

1

技术与人

很多地方搞“产学研结合”或者“概念验证中心”，思路大概是这样的：

高校里某个教授，发了一篇顶级论文，手握几项厉害的专利。

政府觉得这技术太牛了，给钱、给地，帮教授成立一家公司，试图把实验室里的专利变成市场上的产品，打通产学研这条路子。

但这种模式的失败率极高。

为什么？

因为教授可能根本不会管公司，而论文里好看的技术，到了真实复杂的市场环境里，往往发现成本太高、或者根本没人买，没有啥市场需求。

论文验证的是“技术”，或者说是“实验室里面的技术”，却忽视了“真实的商业”。

而李泽湘在过去二十年里，是反着做的。

李泽湘，香港科技大学教授，XbotPark机器人基地发起人

他不从教授的专利出发，他也不要求创业者一开始就有成熟的商业计划书（BP）。他直接去找二十出头的工科大学生。

怎么找呢？

通过全国大学生机器人大赛（Robocon和RoboMaster）。

这些比赛强度极大，学生们要熬夜打铁、画电路板、写代码、组装机械臂。李泽湘早期打交道的汪滔（大疆创始人），就是当年他在香港科技大学教书时，在比赛里一眼看中，觉得这小伙儿骨骼清奇，必有大为。

比赛是一个天然的“压力测试机器”，能在这个比赛里熬到最后、带队拿到名次的年轻人，至少证明了三件事：

第一，动手能力极强；

第二，身体素质好，极度抗压、能熬夜；

第三，懂团队协作，不是死读书的学霸。

XbotPark科创训练营

并且，李泽湘这套模式假设创业者是可以从零培育的。

传统孵化器是“筛选项目”，

而他是“筛选有潜力的年轻人，然后教他们去找项目”。

这个筛选其实很聪明，

因为投资最昂贵的环节是“判断谁值得支持”，

但李泽湘把它前移到了成本最低的阶段。

2

六道工序

筛选出年轻人之后，

这台创业机器是怎么把他们变成独角兽CEO的？

它有六道非常明确的工序。

第一道工序：

项目制新工科教育（打破传统课堂）

这些工科生进了体系，不需要去听教授讲大课。传统教学是先学微积分、线性代数、理论力学，大四做毕业设计时学生全忘了。

李泽湘搞的是“项目制”：

直接给学生一个任务，比如“做一台能自动做饭的机器人”。为了完成这个任务，你需要用物理，老师就现场教物理；需要用编程，就现场学编程。学完马上在项目里用。

第二道工序：

50万元探索资金与共享工厂（把死亡提前）

科创营出来的团队，给50万元种子资金，限时半年到一年，把产品原型做出来。

更关键的是“共享工厂”——

在松山湖或者深圳，初创团队不用自己买几百万的设备，共享工厂里有各种模具、电路板打样设备。在欧洲做一套手板件可能要三个月，在大湾区只需要三天。

团队可以花极少的钱，把产品拿到市场上去给真实用户测试。

第三道工序：

阶梯式资本接力（不让项目断粮）

产品原型验证成功后，李泽湘发起的清水湾基金、XBOT PARK基金立刻跟进天使轮；项目长大了，红杉、高瓴、源码这些头部资本再接手；等到要大规模量产了，地方产业基金进场。

资本像接力赛一样，一棒接一棒。

第四道工序：

大湾区供应链基础设施（硬科技的护城河）

硬件创业最容易死在“从图纸到量产”的过程中。一个零件尺寸差了0.1毫米，工厂交不出货，现金流断裂，公司就死了。李泽湘体系直接在深圳沙井、东莞松山湖建立的供应链联盟，能帮初创公司找到最配合的小工厂，把试错成本降到最低。

除供应链资源外，积累了众多技术公司和行业巨头合作伙伴

第五道工序：

生而全球化的出海方法（Kickstarter众筹）

这里的项目，70%以上从第一天起就瞄准海外市场。

他们不找国内经销商打价格战，而是把产品放到美国Kickstarter等众筹平台上。产品还没量产，全球极客用户的预购款就已经打过来了，既验证了需求，又筹集了第一批生产资金。

正浩EcoFlow（便携储能）和卧安机器人SwitchBot就是这么跑出来的。

第六道工序：

容忍失败的“创业大家庭”

如果这个团队尝试了半年，发现需求是假的，项目黄了，怎么办？

在传统创投眼里，这叫投资失败。

但在李泽湘的体系里，这叫“人才沉淀”。

失败的创始人不会被驱逐，他们会被吸收进其他成功的团队里去当CTO或者产品经理。

失败经验在这里变成了资产。

选对了人+这六道工序，加在一起，于是松山湖就能做到“80%存活率”，而且成本很低。

毕竟，在两周的训练营里淘汰一个人，成本几乎是零；在50万探索资金阶段淘汰一个假需求，成本只有50万；这总比拿到A轮融资、建了产线之后再发现卖不出去、烧掉几千万元要划算得多。

死得早，死得便宜，所以最终活下来的公司显得存活率极高。

XbotPark孵化流程

3

资本市场

现在，咱们看看这台机器在资本市场上的真实产出。

到了2026年的节点，李泽湘体系迎来了惊人的“IPO收获期”：

专门做自动驾驶矿卡的希迪智驾，2025年12月在港交所上市，市值超过100亿港元；

做智能家居的卧安机器人，也在港交所挂牌，在智能开关这个细分领域做到了日本市场第一；

还有大家熟知的扫地机器人云鲸智能、户外电源独角兽正浩EcoFlow，都在公开市场上大放异彩。

希迪智驾自动驾驶矿卡

一个问题就自然而然出现了：

那这套模式离开东莞和深圳，去其他城市还能跑通吗？

过去几年，XbotPark在宁波、重庆明月湖、常州、北京亦庄做过异地复制的“对照实验”

比如重庆明月湖基地，重庆没有大湾区天然的电子供应链，他们就自己搭建了一个“供应链联盟”加“共享中试产线”。重庆大学还专门搞了个“明月科创实验班”。

到了2025年，明月湖基地已经孵化了25家企业，总估值超过9.6个亿，还跑出了像“哮天”桌面机器狗这样的爆款项目。

“哮天”桌面机器狗

有人可能会说：

重庆估值近10亿，跟松山湖上百亿美元相比，差距很大啊，是不是说明复制失败了？

这么比的人，忽视了硬科技的时间规律。

松山湖基地是2014年建的，跑了整整十一年才有了今天的体量。重庆明月湖和宁波是2020年才开始做，硬科技创业的天然孕育周期就是5到8年。

要看异地复制的真正成果，得等到2028年到2030年。

4

时间与空间与其他

既然逻辑这么清晰，也有异地成功的迹象，

为什么很多地方还是模仿不来呢？

最大的一个原因是时间。

李泽湘这套模式，是从大一学生教起，做硬件原型试错就要两三年，等企业长大变成独角兽，需要8到10年。

但任期通常是3到5年，园区的招商引资希望的是“当年签约、次年开工、三年纳税”。8-10年的尺度，大家等不及，很容易在第三年的时候看着没有大税收，就觉得这项目不行了。

第二个原因是空间。

之前的房地产思维是有惯性的，觉得要有产业，就必须先有载体。

但松山湖基地成立的前九年，根本没有自己的高大上园区！他们一直在借用旧厂房、旧简易房。

李泽湘的逻辑是“先有人，后有园”。有了优秀年轻人和好项目，他们在车库里也能创业；没有优秀年轻人，你建一座极其奢华的科技城，里面也只能住进几家骗补贴的“二房东”公司。

从早期 “机器人部落” 到如今 XbotPark 新总部

当然，还有供应链与生态网络的问题。

你的城市或者两小时车程内，有没有基础的精密制造或电子产业？如果没有，你能不能像重庆那样，下决心自己建一条中试共享产线？

还有，本地有没有至少一所大学，校长和教务处愿意下定决心搞教学改革，允许学生用近一半的时间不做题、不去写无用论文，而是去做真实的项目？

XbotPark的创业支撑体系

5

惩罚与赏赐

在接待松山湖考察的时候，李泽湘经常会说一句话：

“每个地方的尝试，都要以五年为周期地折腾。”

这句话道出了硬科技创业的终极真相。

制造芯片需要符合物理学规律，培育硬科技企业也必须符合人才成长的生物学规律。种子埋进土里，需要浇水、施肥，需要经历春夏秋冬，你不可能通过给土地施加行政命令，就让庄稼在下周一交出粮食。

抄袭一个地标建筑是容易的，花钱买几台设备也是容易的。

真正难的，是地方决策者有没有这份定力，愿意用五年的时间，

去容忍一个50万项目彻底失败，

去支持一所大学改造他们的课堂，

去耐心等待一群二十出头、浑身泥土与油污的年轻人，慢慢长成能够改变世界的企业家。

这大概就是硬科技最迷人的地方：

它极度惩罚投机者，但也从不辜负时间。

说明：发布并不意味着我们赞同其观点，只为多一个视角看待问题，部分信息和图片无法核准，如涉权益，烦请联系，我们将迅速处理，谢谢！有融资需求请加微信（vcpepr），为方便备注，申请好友时请发送（姓名·城市·公司·职务）

- The End -

我们已经与阿里巴巴创新投资、达晨创投、高瓴资本、高榕资本、高特佳投资、戈壁创投、国新风投、国中创投、红杉资本、华映资本、火山石投资、IDG、经纬中国、今日资本、纪源资本、君联资本、联想之星、蓝驰创投、梅花天使基金、平安创投、启赋资本、软银中国、赛伯乐投资、赛富基金、深创投、天图资本、腾讯投资、五源资本、毅达资本、英诺天使基金、优势资本、真格基金、浙商创投、中国风投、中国文化产业投资等近千家知名投资机构2000余名专业投资人建立广泛联系和合作。