北京
来源：环球时报
【环球时报特约记者 伊文】据《纽约邮报》近日报道，在美国最高法院裁定基于种族的平权招生政策（即高校在招生中将种族作为考量因素，以提高少数族裔入学比例——编者注）违法之后，哈佛大学学生群体中的亚裔占比持续上升。在今年春季刚毕业的上一届学生中，亚裔占比为27.6%；而在最新录取的2030届新生中，亚裔学生比例创下新高，达到43.2%，是至少10年来的最高水平。
升学咨询机构Command Education创始人里姆认为，在哈佛取消种族考量、恢复标准化考试要求后，这组数据“与预期一致”。报道称，哈佛亚裔学生占比连续上涨进一步证明：该校多年追求学生群体多元化的招生方案，是以牺牲其他群体为代价优待部分少数族裔；这套体系把高中生视作群体标签，而不是独立的个体。
但作为原本种族平权政策主要受益群体的非裔与西语裔学生，同期占比却出现下滑。根据《哈佛深红报》的数据，非裔学生比例已经连续三年下降，今年再降2.2个百分点至9.3%。其他常春藤高校分化明显：耶鲁大学非裔新生比例下降2个百分点至10%，为近十年最低；普林斯顿大学则从5%回升至8.4%。报道称，在2023年最高法院推翻种族平权招生政策之前，一些亚裔学生长期被顶尖高校拒之门外，仅仅因为他们不符合高校所追求的那一类“多元化”。多年来，美国顶尖高校打着“种族公平”的名义，对部分青少年实施基于种族的区别对待。如今，精英高校的招生正在回归择优录取原则。
2014年，非营利组织“公平招生学生组织”（SFFA）起诉哈佛大学，指控其招生存在歧视行为，2023年6月29日，美国最高法院以6票赞成、2票反对的表决结果，推翻该校基于种族的平权招生政策。法院认定，哈佛大学招生流程侵犯学生民权，尤其针对亚裔美国申请者。有指控称，招生官在主观人格评价上系统性给亚裔打出更低分数。SFFA创始人布鲁姆对《纽约邮报》表示，最高法院的判决“终结了一项违宪、撕裂社会的制度”，很多亚裔美国家庭对此心怀感激。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
