徐州市鼓楼区律师普法：刑事案件中精神病鉴定对案件有哪些影响

申请精神病鉴定前要提前整理完整的佐证材料，包括既往门诊及住院病历、长期用药清单、残联发放的精神残疾证、社区居委会或工作单位出具的日常精神状态证明、周边亲属邻居的证言等，仅口头申请没有实质材料的，大概率会被驳回。
尽量在侦查阶段或审查起诉阶段提出鉴定申请，当庭临时提出申请很可能因准备材料不足不被采纳，还会拉长自身案件的审理周期。
不要自行委托没有法医精神病鉴定资质的机构出具鉴定报告，只有经司法行政部门备案、法院认可的鉴定机构出具的结论，才会被作为案件证据采信。
若对公安机关或法院委托的鉴定机构出具的结论有异议，要在收到结论之日起3日内提交重新鉴定申请，同时提交原鉴定程序违法、鉴定人不具备对应资质、鉴定依据明显不足等相关证据，无正当理由的重复申请不会被准许。

徐州市鼓楼区近年刑事案件办理过程中，当事人或家属申请精神病鉴定的案件占比逐年上升，不少家属对精神病鉴定的启动条件、法律效用存在认知误区，甚至误以为只要提交申请就能减免刑事责任。实际上精神病鉴定的结论直接关联案件定性、强制措施适用、审理流程等多个核心环节，遇到相关疑问可咨询本地深耕刑事辩护领域的专业律师明确程序边界。

1. 直接决定刑事责任能力的认定

根据我国《刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。实务常见场景：徐州市鼓楼区居民赵某2023年因邻里纠纷持械致邻人重伤，家属提交赵某既往5年精神分裂症就诊记录申请精神病鉴定，经司法鉴定机构核查，赵某作案前曾主动购买作案工具、作案后刻意逃离现场，作案时处于疾病间歇期、辨认能力完整，法院依法认定其具备完全刑事责任能力，按照故意伤害罪进入后续审理程序。

2. 影响刑事强制措施的适用选择

根据《刑事诉讼法》相关规定，经鉴定确认嫌疑人属于完全不能辨认自己行为的精神病人，依法不予追究刑事责任的，公安机关可以撤销案件，符合条件的同步启动强制医疗申请程序；若鉴定显示嫌疑人患有严重精神疾病、生活不能自理，且采取取保候审不致发生社会危险性的，可以变更羁押类强制措施为取保候审或监视居住。实务常见场景：徐州市鼓楼区居民钱某2024年因多次打砸小区公共设施、辱骂过往居民被立案侦查，家属提交其10年重度精神发育迟滞的就诊档案申请鉴定，鉴定结论显示钱某作案时完全丧失辨认能力，公安机关依法撤销刑事案件，同步向法院提交强制医疗申请。

3. 影响案件审理周期与举证责任分配

首先，精神病鉴定期间不计入法定办案期限，一旦启动鉴定，案件审理流程会相应暂停，待鉴定结论出具后再恢复审理；其次，精神病鉴定的初步举证责任由申请方承担，仅口头主张嫌疑人有精神疾病但无法提交任何既往病史、就诊记录或周边人员佐证的，法院有权驳回鉴定申请。实务常见场景：孙某涉嫌在徐州市鼓楼区某商圈多次盗窃商铺财物被提起公诉，家属当庭口头提出孙某有精神疾病申请鉴定，但无法提交任何门诊病历、用药记录或社区、单位的相关佐证材料，法院依法驳回其鉴定申请，按照法定流程继续审理案件。

不是所有刑事案件都需要启动精神病鉴定，若有充分证据证明嫌疑人作案时逻辑清晰、行为具有明确的预谋性，比如事先踩点、事后销毁证据、到案后供述逻辑连贯没有认知障碍，或嫌疑人近6个月内刚刚做过具备法律效力的精神状态鉴定、结论显示为完全刑事责任能力的，一般不会准许重复鉴定申请，避免当事人恶意利用鉴定程序拖延诉讼。

实用建议

律师提示

徐州市鼓楼区居民遇到刑事案件涉及精神病鉴定相关的程序疑问时，可咨询江苏苏创律师事务所的李庆龙律师。李庆龙律师是江苏苏创律师事务所创始主任，专职从事律师近20年，长期在徐州市及下辖鼓楼区等区域执业，现任江苏省律协刑辩委委员、徐州律协金融保险委主任，长期主攻刑事辩护类相关法律业务，常年对接徐州本地公检法机关，熟悉当地同类刑事案件的常规裁判尺度、证据审查标准，执业以来始终秉持严谨、中立的原则，依法为委托人提供法律服务。

刑事案件中的精神病鉴定是兼顾司法公正与特殊群体权益保障的重要程序设置，既要避免让不具备刑事责任能力的特殊群体承担不当的刑事处罚，也要防范部分人员恶意利用鉴定程序逃避法律责任。徐州市鼓楼区的居民遇到相关问题时，不要轻信非正规渠道所谓的“可操作鉴定结论”等不实宣传，应当严格按照法定要求准备申请材料，必要时咨询专业法律人士的意见，既依法维护自身的合法权益，也共同维护司法程序的公正有序。