波兰玩“民主”，是怎么把自己玩死的？

波兰，是个自高自大，很喜欢招惹别人，但又经常消失的国家。

就在9月份，波兰外交部国务秘书巴尔托谢夫斯基还在哔哔中国，称中方有义务遵守2016年“南海仲裁裁决”，波兰在该问题上支持菲律宾。

9月17日，中方回应：波兰不是南海问题当事方。我们敦促波方切实尊重中国在南海领土主权和海洋权益，谨言慎行，停止为非法“裁决”站台背书。

现在波兰闪击波兰，好戏正开场。

欧洲网友在吐槽波兰政变，而波兰人却称波兰是“欧洲民主体制的开拓者”、“欧洲民主的最后守护者”。

前者是指波兰在欧洲建立了最早的民主制度；后者是指波兰军队的长矛打退了奥斯曼帝国的圆月弯刀。

这不值得骄傲一下吗？

大波波祖上也曾阔过，它一度是欧洲最大的国家，1618年面积达到 115万平方公里，人口1050万。运气也不错，中世纪晚期闹黑死病，与波兰擦肩而过。

然而，这个欧洲豪强不仅没能延续下去，反而在地图上时隐时现。

那么，波兰发生了什么？以至于盛极而衰，衰而亡

1410年7月15日，波兰-立陶宛3.9万联军，歼灭条顿骑士团2.7万主力，条顿武装再也无力跟波兰对抗。

1525年4月10日，在波兰旧首都克拉科夫，第37任条顿骑士团团长阿尔伯特解散条顿骑士团，接受波兰国王赐予的普鲁士大公称号，成为他的舅舅-波兰国王老西格斯蒙德一世的下属。

普鲁士大公国在170年后升级为普鲁士王国。

1870年，普鲁士统一德国，建立德意志帝国，然后与沙俄一道瓜分了波兰。

普鲁士的崛起与波兰的衰落，正是两种完全不同的体制在起作用。

普鲁士建立了中央集权，一刻也不敢休息，德意志人用最辛勤的劳作，来跟已经建立中央集权的英国和法国进行贸易竞争。

波兰呢？

波兰文明史一般从公元965年开始记述，因为这一年波兰第一位国王梅什科一世皈依了基督教。

接下来分为三个阶段：

966-1385年：皮亚斯特王朝（Piast dynasty）

1385-1567年：雅盖洛王朝（Jagiellon dynasty）

1569-1795年：波兰-立陶宛联邦

皮亚斯特王朝的国王卡齐米尔三世，1370年因骑马打猎不慎摔倒，卒！享年60岁，王朝就绝嗣了。

没事跟老婆们研究怎么生孩子多好，非要去打什么猎，这下好了。

国不可一日无君，但波兰贵族集团不急，他们获得自治权和免税权的机会来了。新国王越弱越好，最好离他们远点。

卡齐米尔三世外甥，匈牙利安茹王朝的国王路易接过了波兰王位，路易的女儿雅德维加也有继承权。

但条件是路易要授予波兰贵族《科希策特许状》（1374年），允许贵族自治和免税。

路易身兼两国国王，不能长期住在波兰，统治权只能交给波兰贵族集团。

1382年，路易去世。他的大女儿玛丽成为匈牙利国王；1384年，10岁的小女儿雅德维加成为波兰国王。

贵族们很欢迎一个10岁的小女孩当国王。

第二年，雅德维加与26岁的立陶宛大公雅盖洛结婚，于是就有了波兰-立陶宛联合体。

立陶宛是异教国家，成亲的条件是，雅盖洛必须皈依基督教。1386年，他完成洗礼，贵族们这才允许他搬到波兰与小新娘同住，立陶宛则交给他堂兄维托尔德管理。

波兰的“民主”就是从雅盖洛王朝时期开始的。

贵族们要求“民主”的理由很充分：因为雅盖洛是外国君主，所以王位不能世袭，国王必须由选举产生。

雅德维加女王年仅25岁就没了，她的灵柩一直安放在克拉科夫的瓦维尔教堂。

老婆死后，雅盖洛就成了唯一的波兰国王。

15世纪初，波兰贵族野心增大，要求得到“免遭逮捕权”，1425年，雅盖洛为确保儿子继位，同意交易，颁布了《布热希奇特许状》--贵族犯罪有豁免权。杀人、强奸、抢劫等重罪，只要受一点点惩罚，就可以完事。

波兰农村进入了暗无天日的境地，因为波兰贵族身份的门槛很低，连小地主、小乡绅都能算贵族。

1454年，新国王又在贵族集团胁迫下，颁布了《涅沙瓦特许状》，各地贵族有权召开议会，未经议会批准，国王不得征集军队和军费。

波兰更“民主”了。

1492年，得寸进尺的贵族们建立了国家议会，分为众议院和元老院，前者代表地方乡绅；后者代表贵族和神棍，国王只剩下召集议会的权力。

有人说英国不也是这样？ 并非如此，英国是中央集权制国家，它的问题是集权制还不够完善。

1496年，波兰贵族要求实行农奴制，议会就颁布了《彼得库夫法规》：禁止任何劳动力离开贵族领地，违者处死。

波兰地主庄园越来越大，皮鞭下的农奴们令粮食产量翻番。

但粮食出口的巨大经济利益被贵族瓜分，国家得不到多少收益，波兰没有把钱用在国家建设上。

当资本主义萌芽在波兰出现时，由于贵族害怕劳动力进入城市，波兰就推行了反城市政策，限制工业发展，把商业交给了犹太人、亚美尼亚人、日耳曼人经营。

波兰贵族扼杀了本国工业发展机会，抱住农业经济不放，工业品则从西欧进口。

然而，贵族们还不满足，1547年，他们又得到了“生杀大权”，通过议会“民主”表决，波兰贵族可以任意处死农奴。

波兰贵族生殖能力越来越强，16世纪，大小贵族约有70万（占人口总数8%)，而且没有公、侯、伯、子、男的等级差别。

也就是说，波兰统治阶层内部非常“民主”，非常“平等”，但本质上是奴役和不公。

立陶宛贵族也民主了，双方共同压迫乌克兰和波罗的海农奴。

共同利益汇集后，1569年产生了卢布林联合体，两个王国变成了一个政治实体--拥有共同货币和共同议会的波兰共和国。

天涯论坛以前经常有饱含热泪吹卢布林联合体的帖子：贵族议会选举并监督国王权力、民主体制、法律平等、宗教自由、移民天堂、欧洲第一个民主国家……

然而，波兰国王还需要监督吗？他有啥权力？连税都不能收。

法律平等只是贵族平等，农奴是可以随意杀掉的。

波兰首相扎莫依斯基的土地有200万英亩，一个人对80个城镇，800个村庄内的非贵族群体，拥有生杀大权。

东乌克兰的维斯诺维基家族有23万农奴，土地无边无际。

拉齐维尔家族在波罗的海有1000万英亩土地……

波兰国王有什么？只有那个小宫殿。

此时的波兰是东欧最繁荣、最富有的国家，但这并不是民主带来的，因为周边的猛兽还没长大。

农民的地狱，贵族的天堂，就是卢布林联合体的本相。

贵族对建立强大的国家军队根本没有兴趣。

他们拥有私人武装--重装骑士。如果国家有强大的军队，那才是他们的威胁。

1572年，波兰-立陶宛联邦第一位国王奥古斯特去世，他也没小孩，王祚又中断了。

1573年，波兰贵族做了一件“前无古人，后无来者”的大事：拍卖王位。

全欧洲贵族们在华沙平原集会，出价最高的法国亲王亨利被选为国王，这被称为“金色自由”时代。

亨利跟波兰贵族立字据，也就是《亨利条例》：

一、国王不得世袭。

二、国王不得罢免官员。

三、国王军队不得超过三千人。

四、议会是决策重大事务的唯一机构。

从此，波兰就再也没有过本土血脉的王朝，法国人、匈牙利、瑞典人、萨克森的王公都可以被选为国王。

英国的都铎王朝，法国的华洛瓦王朝，奥地利的哈布斯堡王朝，看波兰都看傻眼了，王位还能这么玩？

1618年，波兰允许东普鲁士与勃兰登堡由霍亨佐伦家族统一治理，放弃了宗主权，这意味着波兰放弃了海洋。

波兰人只满足于但泽港的对外贸易，地主乡绅对大海更是漠不关心。

1655年，瑞典联手勃兰登堡侵略波兰，克拉科夫、华沙很快陷落，贵族的私人武装根本挡不住，在英法干涉下，瑞典才在1660年撤出波兰。

17世纪末，贵族残酷盘剥农民的恶果出现了，农奴能逃的都逃走了，农业逐渐萧条。再加上天灾，1691年比1618年减产80%，国家满目疮痍，赤地千里。

内忧外患之际，波兰贵族想的却不是如何赶紧建立中央集权，而是嫌民主还不够。

波兰议会发展出了一个著名的制度：自由否决权。任何一名议员都有一票否决权。

自由否决权，很爽，一发而不可收。

所有贵族都有私利，而任何一项重大决策都会触及某个贵族的利益，这个贵族就会一票否决提案。

后来，为了抵抗土耳其人对维也纳的进攻，波兰贵族才同意国王把军队扩大到了1万人，并增设了龙骑兵和步兵团。

但这些军队除了解救维也纳，对波兰的安全并没有实际作用。

18世纪初，瘟疫、灾荒、战争都来了，波兰人口剧降到600万，德意志人、瑞典人、俄国人对波兰虎视眈眈。

而波兰贵族还在拼命防止建立中央集权。

1717年，为了限制想要有所作为的国王，波兰贵族跑去跟俄国人合作。

1733年，又是民主选举国王。

这时，已由不得波兰人了。法国看中一个，俄国看中一个，还有奥地利，普鲁士。

这些国家又指使跟自己有勾结的贵族使用否决权，阻止对手的傀儡成为国王。

1764年，实力最强的叶卡捷琳娜二世搞定各方，让她的情夫波尼亚托夫斯基成为波兰国王。

三年之后，沙俄压制天主教，波兰神棍和贵族这才起来反抗。

1772年，奥地利和普鲁士见时机成熟，就与俄国第一次瓜分了波兰。

波兰丧失了30%的领土，35%的人口，普鲁士人得到了西普鲁士，俄国人得到了白俄罗斯，奥地利人得到了加里西亚（乌克兰西部地区）

1791年，波兰有的贵族终于认识到了“民主”会让国家毁灭，为了生存，他们废除了自由否决权，恢复世袭君主制，计划建立10万大军，由国王统一收税。

贵族们终于明白，没有国，哪有家？

但一切都太晚了。因为它的邻居都变成了猛兽。

1792年，叶卡捷琳娜二世再次出兵，1793年，俄普第二次瓜分波兰。

1795年沙俄、奥地利、普鲁士第三次瓜分波兰。

欧洲笑话：

老师问：经常会消失的物质有哪些？

汤姆答：冰，会在常温中融化。

托尼答：水，会在高温中变成水蒸气。

麦克答：汽油，会在空气中挥发。

老师：很好，还有呢？

瓦西里：波兰！它经常从地图上消失。

波兰就是个笑话，这种极端民主更是个笑话。

本质上，它是贵族集团分赃的需要，严重损害了国家利益和安全。

这世界上也没任何一个大国是靠着“民主”发展起来的。

如果这种“民主”真是好东西，美西方就不会哭着喊着要强行送人了。

什么是好东西？光刻机、高端芯片、先进战机、人工智能……

美西方这么好心，怎么不送这些东西给别人呢？却宁可贴钱送“民主”？

它们太知道波兰是怎么死的，所以，希望对手也变成波兰。

有趣的是，欧盟却变成了一个大号的卢布林联合体，27国个个有一票否决权。立陶宛那一票，跟德国、法国那一票具有同等效力。

这几天波兰正在闹政变，波兰宪法法院代理院长宣布要对被停职的正副院长进行审判；而对方也要审判她。

总理图斯克与总统纳夫罗茨基的权力斗争背后，分别是欧盟和美国，这叫能人背后有人嫩。

大波波国内撕裂成了东西两半。

西部是亲欧盟的“公民纲领党”票仓，人口约1460万。这片领土主要来自二战后的德国（以前的东普鲁士），中心在波兹南。

东部是反欧盟的“法律与公正党”地盘，人口约2273万，中心在华沙。

接下来要是闹出两个大波波，也不是不可能，共享民主嘛。

出于公正，我对双方都表示强烈支持，大波波越多越好。