iPhone Duo发布后,吐槽声不少:没创新、学华为、价格还不便宜。
可数据一出来,还是卖爆了——上市仅仅3天,拿下12万多订单,排在所有畅销榜第5名,超过所有国产旗舰手机。嘴上说不要,订单很诚实,苹果的号召力确实强。
卖得火,自然有人拆。有博主把国行iPhone Duo和美版都拆了,一对比发现,国行版少了几样东西:没有卫星通信模块,少了6GHz Wi-Fi天线,也没有25W无线充电相关射频组件。
![]()
按拆解分析,这几块硬件成本可能高达100多美元,折合人民币800到1000元。于是不少网友觉得,国行版这是偷工减料,忽悠中国消费者。
那这到底算不算阉割?单看配置表,好像是少了东西。但把使用环境放进去看,结论就不一样了。苹果在国内用不了卫星通信,6GHz Wi-Fi也有政策限制,25W快充同样不支持,国行只能到15W。既然这些功能在国内根本用不上,苹果自然就砍掉了。难道用不上也要花钱装上,最后又不启用?那才是真傻。
![]()
其实不只是iPhone Duo。iPhone 18 Pro系列国行和美版也有不同,比如没有毫米波,不支持25W快充,没有卫星通信,没有6G WIFI7,没有AI等。
不同国家和地区,对手机能使用哪些功能都有规定,不是手机能研发出来就能随便用,还得跟当地的使用场景、政策要求匹配。苹果在全球卖的版本,本来就会有些差异。
所以,这件事理论上不叫偷工减料,更准确地说,是苹果在政策允许的范围内,做了一次成本取舍。
![]()
用不上的模块不装,成本降下来。网友看到的是“少了800到1000元的料”,但没看到的是“这些料拿过来也用不了”。当然,消费者有权利问一句:省下来的成本,有没有让国行价格更实惠?这个账,苹果没细说,大家也只能根据拆解自己猜。
话说回来,3天12万多订单摆在那儿,说明很多人买账。有人冲着苹果的牌子,有人冲着系统生态,也有人觉得够用就行。国行版少了几个国内用不上的功能,对日常使用影响不大,但价格和体验是不是匹配,每个人心里有杆秤。
![]()
简单总结:国行iPhone Duo和美版有差异,这是事实;差异来自政策和使用环境,也是事实;成本可能低800到1000元,是拆解博主的分析。至于算不算偷工减料,不能只看少了什么,还得看少了的东西在国内能不能用。用不上还硬装,是浪费;用不上就不装,是取舍。你觉得这取舍合理吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.