关注美国中选·后果｜中选后美国会怎样，美学者：民主党即使胜利也难改特朗普整体政策

当地时间11月3日，美国中期选举正式迎来投票日。据央视新闻报道，截至当地时间10月31日，已有创纪录的5000万人完成提前投票。

此次选举被视为选民对特朗普政府近两年执政表现的一次集中评分，其结果将直接影响共和党与民主党未来两年在国会的力量对比，以及两党在各州的政治影响力。 红星新闻记者专访了两位美国相关问题专家：美国外交关系委员会（CFR）高级研究员詹姆斯·林赛，以及华盛顿阿拉伯海湾国家研究所（Arab Gulf States Institute in Washington）资深研究员、伊朗问题专家阿里·阿勒福内，询问他们对中期选举背景下美伊冲突走向及美国对外政策可能变化的看法。

图为美国总统特朗普（资料图）

对伊战略目标不明、信号矛盾

折射特朗普内心纠结

中东问题专家阿里·阿勒福内在接受采访时指出，特朗普总统在与伊朗的冲突中究竟追求何种战略目标，至今仍不明朗：“每当被问及此事，他给出的答案各不相同，其内阁高级成员的说法也彼此矛盾。德黑兰方面的判断是，特朗普本人并无既定政策，而是更多受以色列影响；其动机在于期望以色列游说集团能在选举中为共和党提供支持。”

当被问及中期选举前后，伊朗和美国领导层关于局势可能升级或缓和的信号时，阿勒福内说道：“这些信号极其矛盾，与其说反映了某种具体政策，不如说折射出一位总统内心的纠结。”

美国外交关系委员会（CFR）高级研究员詹姆斯·林赛表示，要理解特朗普在共和党于2026年中期选举中如若失利可能作出的反应，2006年的中期选举是一个具有参考意义的历史先例。当时，共和党失去了31个席位，很大程度上是因为选民对美国占领伊拉克感到愤怒：“许多人曾预期，面对共和党的惨败，小布什总统会选择缩减美国在伊拉克的军事投入，但他并没有这样做。相反，他向伊拉克增派了军队，并否决了国会旨在强制削减驻伊兵力的提案。国会最终也未能推翻这一否决。”

油价飙升加剧选民不满

民主党即使控制国会也难改外交政策

当地时间11月2日下午，特朗普也在华盛顿的选前最后一场竞选讲话中表示：“现任总统所在的政党通常都会在中期选举失利，不过这次我们已经奋力一搏了。”

美国外交关系委员会（CFR）高级研究员詹姆斯·林赛表示，如果民主党重夺国会控制权，使华盛顿回归“分裂政府”状态，民主党所掌握的政治权力将比目前更大。但他同时也表示，即便如此，民主党人恐怕很难利用这些权力来改变美国的外交政策走向——无论是在伊朗问题上，还是在其他议题上。

林赛对红星新闻记者表示，伊朗战争对美国人日常生活的影响确实很大，但对特朗普政府以及共和党团队决策所产生的直接作用可能并不显著。“史诗狂怒行动”导致汽油和柴油价格飙升，令许多美国人的生活更加艰难，“这加剧了选民的担忧——他们认为特朗普没有降低美国生活成本的计划，其政策反而使情况变得更糟。这确实加大了共和党国会候选人所面临的政治阻力。”

2026年10月5日，纽约皇后区拉瓜迪亚机场附近燃油库的储油罐（资料图）

不过，林赛认为，即使民主党在中选后掌控了国会，只要特朗普不采取触及政治红线（例如向伊朗派遣地面部队）或导致巨大经济代价的行动，民主党将很难在外交政策上对其进行约束。比如，国会从特朗普手中收回关税制定权，这需要通过立法，这一过程困难重重。

两位专家的分析都认为，2026年中期选举虽是对特朗普政府执政表现的集中检验，但其结果对美伊冲突走向及美国对外政策的直接影响力可能有限——即便共和党失利，也未必促使特朗普在对外军事与外交问题上作出显著收缩。

红星新闻记者 周月潇

延伸阅读

美国中期选举“倒计时” ，最危险的变数在哪里？

5000万人提前投票，总投入119亿美元，堪称“史上最贵”。美国中期选举的票还没开，两项纪录已经落地。

11月3日，美国中期选举将迎来正式投票日。民主党和共和党将角逐国会众议院全部435个议席和参议院100个议席中的35个。此外，美国多个州将选举州长、州议员及部分地方官员。

这次中期选举不仅是特朗普再次上任两年来的一场“期中考试”，也将直接影响其剩余任期的施政空间和权力制衡。

大战在即，共和党却似乎已经做好了“撤退”的准备。

特朗普在集会上讲话

白宫“跛脚”几成定局

选前最后一个周日，特朗普亲自飞到艾奥瓦迪比克与堪萨斯萨利纳连办两场集会，反复渲染“几票之差，就能左右国会控制权”。就在三天前，他还一度取消这两站，次日又宣布如期举行。临阵反复，暴露的正是红州告急。

参议院改选35席，艾奥瓦、堪萨斯等7州定生死，除密歇根外6州本是共和党“大本营”，如今集体苦战；堪萨斯94年没选出过民主党联邦参议员，这次民调基本打平。有选民说得实在：“我这辈子从没投过民主党的票，这一次的犹豫，对我来说有点可怕”。

库克政治报告10月15日全国民调均值里，特朗普支持率仅37.1%；路透与益普索民调更低至31%到32%，任内低位。共和党众议院218席，只比控制线多一席；参议院53席，民主党净增4席即可翻盘。2010年以来四次中期选举，执政党在众议院次次丢席，“魔咒”这次大概率照单全收。

白宫显然心里有数。副幕僚长米勒和预算局局长沃特，从4月起就拉着法律顾问办公室，逐一盘点特朗普不经国会批准还能在移民、关税、住房成本上单方面推进哪些政策。选举结果可以被接受，“权力分享”不被接受，绕开国会的路线，在开票之前就铺好了。

只是“跛脚”也有深浅。有分析认为，民主党即便夺回众议院，也是“否决力强于重塑力”，能查、能拖、能听证，却难独力让新政策落地。

比席位更值得琢磨的，是另一场仗。澳大利亚SBS说得明白：这场选举的暗线，是特朗普之后，美国保守主义往哪走。共和党如今的处境，多少有点“成也特朗普、败也特朗普”的意思，一旦他卸任，这个党不摆脱他的影子，怕是很难翻篇。

美国选民投票

选战撕裂美国

选票上的悬念，是政治；选票下的账单，是生意。

截至10月30日，单广告一项投入就突破116亿美元，其中单是围绕爱泼斯坦的攻击广告，各路阵营就砸进超3500万美元。自由派大法官卡根说得直白：“巨额金钱追逐着形形色色的政治候选人，简直是一场噩梦”。

撕裂不止在两党之间，更在人心深处。

一项民调中，72%的共和党人认为民主党应对多数政治暴力负责，73%的民主党人则归咎共和党，两边都坚信对方才是乱源。

对油价的归因同样壁垒分明：近九成民主党人把涨价算在特朗普头上，共和党人只有约三成。就连“身为美国人有多自豪”也成了立场问题：70%的共和党人“极为自豪”，民主党人仅14%。

宪法学者瓦尔德曼的警告一针见血：金钱政治、党派对立与信任危机交织，美国的政治制度已“亟待修复”。

美国国会大厦

中期选举之后，最大的变数在哪里？

最危险的变数在外交。多家媒体披露，美国已向海湾盟友示警，最快可能在11月4日，也就是选举结束第二天，对伊朗发动新一轮军事打击。国会对外交军事的牵制远弱于内政，若共和党失利，特朗普反而更可能借一场战事转移视线。

乌克兰方向，特朗普已大幅中止对乌直接财政和军事援助；民主党若掌控国会，必推援乌立法，但欧洲官员的判断是“改善有限”，监督权要等新一届国会会期开始才真正生效，此前总统仍有数月自由窗口。

至于中美关系，一种最常见的直觉是，民主党若控制众议院，涉台立法提案很可能增加，国会发声力度也会增强，但“提得多”不等于“过得了”。一来美国国会每年提出大量法案，很多直接搁置、根本轮不到表决；二来参议院的程序性门槛会过滤掉相当一部分，白宫还可以否决，行政部门对法律的解释和执行空间也很大。

所以，未来我们要关注的，不是法案过了多少，而是民主党掌控下的国会，能在多大程度上抬高白宫对华博弈的政治成本。