菲律宾前大使威胁，就算中国军队世界第二，也不能忘了玉通战役

一位退休外交官，翻出75年前朝鲜战场上的一场营级战斗，拿来警告今天的中国。这事听着就别扭。现实里拿不出底气，只好去旧档案里找。可他翻出来的那个版本，早就被后人一层层改得面目全非。

10月31日，前菲律宾驻巴基斯坦大使杰米·扬宝，在《马尼拉时报》上发了一篇专栏。他的意思很直白：哪怕中国军力强大，也别小看菲律宾。他给出两个依据，一个是美菲同盟，一个就是玉通战役。

这篇专栏是冲着中国驻菲大使井泉去的。10月15日，井泉在奎松市出席第二届迪利曼对话会，接受记者采访时讲了一番话。

他当时在回应菲防长特奥多罗那句“中国是麻烦制造者”。他的大意是：中国真想动武，可能轻松取胜，但中国不会这么做，因为热爱和平。

话刚说完，菲外交部当天就发表声明，指责他用词不当，传递出不加掩饰的武力威胁。菲国会还有议员提案，要把井泉列为不受欢迎人物。中国使馆回应说，这是断章取义。

外交部发言人也希望菲方全面、准确地理解中方立场。扬宝的专栏顺着这股风写出来。他先说，中国没动菲律宾，是忌惮美菲共同防御条约。接着讲玉通：900名菲军顶住4万志愿军，救下一个美军营，自己只阵亡15人。

他还配了一句麦克阿瑟的“名言”，说给他几名菲律宾士兵就能征服世界。这个故事要放回史料里看。

玉通战斗发生在1951年4月22日至23日，地点在韩国玉通村附近，属于抗美援朝第五次战役中的一场战斗。菲律宾第10营战斗队当时配属美军第3步兵师，守着整条防线上的一小段，规模只是营级。

这支菲军1950年9月在釜山登陆，在朝鲜打了几个月，人越打越少。到第五次战役时，全营不到900人。900这个数字不假，毛病出在对面。

4月22日夜里，志愿军先突袭土耳其旅，土耳其旅和美军第65团后撤，菲军这才被包围。

再说“4万”。这个数字相当于好几个师的兵力。据中方资料，4月23日零时30分，志愿军第132团2营占领152高地，歼灭菲律宾营大部。一个营的进攻，到了菲方嘴里变成4万人，中间差了几十倍。伤亡数字两边相差很大。

中方资料记载，志愿军共歼灭菲律宾营335人，其中俘虏3人。菲方自己的记录是阵亡12人，伤亡合计56人，接到美军命令后撤出阵地。数字对不上，但有一点两边一致：阵地易手，菲军撤退。这样的结局很难叫大捷。

这一仗里也有值得记住的人。菲军重武器连连长亚普上尉带着坦克回头，去救被围的同伴，自己战死在阵地上，后来被追授菲律宾最高军事荣誉奖章。这份勇气是真的。但它出现在一场撤退里，一个营在美军指挥下打的防御战，撑不起战役大捷的名头。

2017年，菲律宾退伍军人办公室的纪念刊物，只写900人坚守阵地。前总统拉莫斯也讲过这个故事，称900名菲军击败了4万志愿军。

拉莫斯后来确实参加了朝鲜战争，并在1952年艾里山战斗中留下了自己的经历。但他并不是玉通战役的亲历者。菲律宾方面的资料显示，他当时属于第20营战斗队，个人参战经历主要集中在后续阶段。数字越讲越大，史料却一直没变。

朝鲜战争期间，菲律宾前后派出7420名士兵，参加以美军为主的联合国军。他们都编在美军序列里行动，玉通这一仗也归美军第3师指挥。拿它当今天对抗中国的底牌，等于把底气系在了别人身上。

再说同盟。美菲共同防御条约签订于1951年8月，和玉通同一年。条约写的是双方依照各自宪法程序，应对共同面对的危险。至于危险出现时美方具体怎么做，要看当时华盛顿怎么决定。

9月底他又在马尼拉的论坛上称，涉华学术和教育交流可能被用作搜集情报的工具。后果落到了普通教师身上。菲华商联总会和华教中心安排全菲华校的中国教师撤离，涉及约150人。

10月1日一整天，教师们分批回国。这不是菲政府下令驱逐，也不是中方召回，而是邀请单位顶不住家属的担忧，做出的安排。

经济上拿不出成绩，炒作涉华安全议题成本最低，也最容易聚拢人气。扬宝的专栏是同一个路数。

表面上在对中国喊话，真正的读者是菲律宾国内的选民。900人挡4万人的故事听着热血，换不来一艘军舰，也解决不了南海的任何问题。再回头看井泉那番话。前半句讲实力，后半句讲选择，两层意思放在一起才完整。

菲方只截取前半句就喊威胁，等于把话拆开来听。真想缓和关系，先得把对方的话听全，再谈回应。玉通这段历史真正值得记住的，是当年菲律宾士兵被派到几千公里外，替别人的战略流血。

75年后，一些政客又想把国家绑上同一条船，只是这次的风险就在自家门口的海域。华人社群安全感受损的苗头，我们要盯紧，预案也要提前做好。

2028年大选之前，类似的炒作大概率还会出现，南海上的摩擦也不会很快停下。可数字能改，档案改不了。菲律宾想要真正的底气，先把历史讲准，再把邻居的话听全。编出来的神话，撑不了多久。