据大河报11月3日报道,近日,有网友反映称在四川九寨沟景区发生一起冲突事件,相关视频显示有一名老年人挥拳打向一名年轻人,有一男一女两人面部流血。
11月3日上午,记者联系到九寨沟景区,工作人员称警方已介入处理此事。随后,九寨沟县公安局工作人员称,此事是昨天发生的,双方是因为抢夺“更好看的拍照位置”起冲突,从口角升级成的动手,双方都有责任,“从派出所了解到的情况,应该是年轻一方先动的手”,具体情况可关注官方通报。
![]()
对此起事件,舆论的反应,可分为两个阶段来。第一阶段,视频传播阶段。如果单从视频传播的情况来看,很明显的,问题在老年人,应当追究老年人的责任。而且有网络传言,年轻人是在劝阻老年人不要插队时被打。如果这样,老年人打人的情节更加严重。按照年轻人的伤情,可直接追究老年人的刑事责任。
也正因为如此,网络在报道此起事件时,也用了“打人”一词,而不是“冲突”。但是,从媒体报道的情况来看,视频表达的内容,似乎并不完整,而存在着比较大的差异。双方的冲突,并非老年人一方的责任,年轻人一方也有责任。
于是,舆论对此起事件的反应,就进入第二阶段,事实呈现阶段。媒体采访当地警方的结果是,事件并不像视频反应的那样,只是老年人殴打年轻人,也并非只是年轻人受伤,老年人同样被送到了医院。
尤其是冲突的原因,并非老年人插队,而是双方为了抢夺“更好看的拍照位置”,从口角演变成肢体冲突,而且是年轻人先动的手。只是,视频中的老年人,打人的形象更难看一点,行为更恶劣一点,产生的后果也更严重一点。
![]()
很显然,对此起事件,舆论和公众已无法再通过主观判断来给当事人“定责”,而必须由当地警方通过深入调查,查清事实后再对当事人定责。
按照媒体披露的情况,目前警方已经做完了笔录,接下来准备让伤者做伤情鉴定,根据鉴定结果进行处理。这是正确的方式,也是对双方当事人负责。
由于此起事件发生在旅游热点地区——九寨沟,产生的影响非常大,舆论的关注度也非常高。如何处理,对警方是一次比较严峻的考验。如果蜻蜓点水,对双方当事人都从轻处罚,显然难以产生警示效果,也不利于维护景区的良好秩序。
如果从严处罚,由于双方都有责任,都有可能被追究刑事责任。那么,其产生的后果就非常严重。尤其是年轻人,如果是有工作单位的,有可能丢掉工作。
如何选择最恰当的处理方式,既符合法律,又符合实情,并能产生良好的警示效果与教育作用,对九寨沟警方来说,确实是一次考验。
![]()
有一个比较蹊跷的现象是,年轻人是一男一女,男的被打了,怎么女的也被打了,难道老人不是一个人?如果是一个人,怎么将对方两个人都打了。这就需要进一步调查,老年人这方是否还有人参与了冲突。如果双方都是两个人动手,责任就要好好认定。如果年轻人一方,女的没有参与冲突,而是拉架,那老年人的责任就更大,更应当从严处罚。
不仅如此,此起事件,对九寨沟景区来说,也是一次深刻的教训。一方面,面对游客过多现象,如何管理才能最大限度地减少拥挤、减少不必要的矛盾冲突,需要设计出更多的管理路径,确保旅游秩序稳定、良好;另一方面,面对各种矛盾和冲突,景区工作人员如何第一时间到现场处理,避免事态扩大,也是景区需要重视的问题。
但是,不管如何,游客在景区发生冲突,都是不应当的。无论是老年游客还是年轻游客,都应当以良好的心态和稳定的心理体验旅游带来的快乐,而不能何时何地都是自我为上,继而产生矛盾和冲突。从这个角度来讲,警方应当对双方当事人都从严处罚。
![]()
笔者支持对双方当事人都从严处罚,也不是非要把事件扩大化,而是为了减少类似事件再发生。一起事件的发生,总得留下点什么,那就是警示效果、震慑作用。处罚过宽,就无法产生痛感,就不会有警示效果。所以,必须从严处罚。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.