这款腾讯长青游戏为何要给自走棋玩法加“风险”？

相信许多人第一眼看到「大橘大利」这个模式时，就会意识到它和《金铲铲之战》过往的模式都不一样。

诚然，在过去五年的运营中，用“时刻创造惊喜”来形容《金铲铲之战》并不夸张。

正如游戏智库此前曾提到的，《金铲铲之战》能逆势向前、屡创新高，与其不断借创新设计撬动玩法上限有直接关系。作为一款上线超5年、多数时间稳居榜单TOP10以内的长青产品，《金铲铲之战》用诸多动作证明了，它有足够实力借创新不断扩大自身声量，并打动更多圈层玩家。

点点数据显示，近一年《金铲铲之战》多数时间均位列App Store游戏畅销榜TOP10以内

这一次，《金铲铲之战》的创新仍然让人刮目相看。

11月4日，《金铲铲之战》正式上线「大橘大利」玩法，社交媒体上不少玩家将其戏称为自走棋版“搜打撤”，并直言“上头”。

事实上，早在测试阶段，该玩法的影响力便已在持续扩大，既有围绕“时间卡片”不断摸索新套路的探讨，也有玩家怀着对新卡片组合的畅想，却因资格难求而“跪求一码”的期待，而今新玩法终得见，玩家热情被点燃也在情理之中。

但在笔者看来，玩法创新只是表象。「大橘大利」的出现，更像是《金铲铲之战》在长线运营中一以贯之的创新追求的一次集中展现，只是这次，它选择了一个此前较少触及的方向：

将博弈从局内延伸至局外。

与许多品类一样，自走棋也有其天生困境。当版本内容被充分消化，社区开发最优解的速度快过新内容推出速度，对局容易从“博弈”滑向“走流程”，这是品类在长线运营中需要规避的课题，《金铲铲之战》的应对方式是一年三个大版本加期间穿插新玩法；而「大橘大利」则是在这条路径之外，做了一次更偏向“结构层”的探索。

它以“符文大陆传奇”赛季为基底，创造出了与过往截然不同的新模式——将游戏的博弈从局内延伸至局外，把“构筑”从一次性的策略选择，转变为一场带资源入场的多维博弈。更重要的是，这种局外探索并非孤立设计，它与局内玩法保持了深度联动。

本质上，「大橘大利」是在前序经验之上的一次进一步探索，它的目标很清晰：放大“博弈、冒险、追梦”这些铲铲的玩家的独有乐趣，让体验更极致。

带“资源”进场，但风险巨大

在官方发布的《大橘大利：开发者的话》里，曾提到过做「大橘大利」玩法的初衷——在“符文大陆传奇”赛季，看到了“英雄传说之力”让大家可在开局前选择想玩的方向，故而希望进一步拓宽赛前搭配的空间，借收集和自由组合“时间卡片”提前规划打法，体验构思到成型的乐趣。同时也希望让喜欢冒险的弈士，既能享受博弈的紧张刺激，也能收获挑战成功后的惊喜与奖励。

言外之意，此玩法就是要让玩家开局前，带“资源”进场。

对局开启前，玩家可在卡池里挑选3张“时间卡片”。“时间卡片”是一种带着正向Buff的资源，玩家可围绕其效果构筑阵容。

“时间卡片”会在对局中指定的时间节点生效，为运营提供支持，当卡片与运营节奏深度绑定，它将成为整局游戏中不断释放影响力的变量。

为了支撑构筑乐趣，该玩法设计了大量的“时间卡片”，涵盖“战力、经济、羁绊、装备、强化符文”等多个增益方向，同时游戏还设计了诸如“黑玫瑰夜市：1-3阶段开启，玩家接下来解锁并购买的3个弈子升至2星”等特殊效果，甚至“破格征召：3-1阶段开启，获得4次免费刷新，你的海克斯霸龙、加里奥、锤石解锁条件不再有等级限制”这种看起来能改写游戏规则的卡，实现乐趣的深度延展。

另外，“时间卡片”也分为基础、勇士、王者、史诗、传说5个不同品阶，分别要消耗1-5的能量，但并不是3张5能量卡片的效果即最强，每张卡都存在其独特的玩法价值，低稀有度卡也会成为构筑的关键拼图，激活卡片组合意想不到的强大效果。

为保证平衡性，玩家入局前可带入的“时间卡片”除了被限制为3张之外，还因“稳定传送门、波动传送门和未知传送门”三种不同模式，对所带3张卡的总能量数进行了限制。

像稳定传送门能量必须控制在8以下，未知传送门消耗的能量上限则是15，也就是说玩家最多可带3张传说进场。但不同传送门所能得到的最高收益也有明显差异，这既保证了玩家前期能稳定“新手上路”，也为那些“不吃风险”的玩家，提供了游玩该模式的出口。

为何会提到风险，因为你带进局内的“时间卡片”，会碎。

玩家在游玩“波动传送门”和“未知传送门”，倘若未能达成挑战，将面临“损失2张卡”和“3张卡全部损失”的风险，特别是“未知传送门”，想要带着最高收益美美离开可不是易事。

为了游戏平衡和玩家体验，该模式舍弃了“前4赢、后4输”的规则，设计了“超级时间”。玩家可在前中后期的“超级时间”回合里，选择是否接受挑战，只要达到选择挑战名次即算胜利，能见好就收，也能挑战更高名次，只是一旦失败，就会面临时间卡片损毁的风险，可谓“无论输赢，量力而行”。但挑战恰是释放该模式核心乐趣的驱动之一，因为当你进入游戏后，你带去的就不是三张卡，而是三份会被输掉的本金。

这个设计看似很小，但它却改变了玩家游玩自走棋时的心理惯性：无论局内选对选错，只损伤分数，下一局重新来过。损卡玩法的出现，将决策与代价进行了强绑定，如此开局前构筑就和局内运营一样，需要被反复权衡。

正是这一系列变化，让「大橘大利」成为《金铲铲之战》在创新路径上的一次主动探索。

为决策赋予代价，让博弈更极致

以往，自走棋的决策成本主要集中在局内——何时D牌、升人口、如何调换阵容。「大橘大利」则是将决策前移——你带怎样的卡片进场，就决定要走怎样路线。

这种前移带来的变化是具体的，时间卡片在节点生效，左右着局内的决策，卡片会损失的设计让决策更具重量。如此决策不再是“选对的”，而是值不值。

之所以赋予决策如此的“重量”，是因为寻找最优解这件事，正在变得愈发让人疲倦。这种疲倦既源于找到后可以一劳永逸，也因为它可以无风险地正确，当所有玩家都有了正确答案，就会比拼谁执行的更熟练，在不确定中做出有效判断的博弈乐趣则会打折扣。

「大橘大利」的切入点，正是这个结构性的缺口，通过大量“时间卡片”的排列组合，打散阵容的公式化，而“高风险高回报”，则让博弈的刺激感从头贯彻到尾，并通过卡片的“资产化”，赋予玩家局外收集的快乐。且为了应对阵容固化，该模式在卡片机制帮助下，创造了更多的终局构筑可能，保留了影响整场节奏的奇遇设计。

如此，玩家虽然还是在玩自走棋对局，可心里已经产生了一个微妙却重要的转变。

手中的卡牌可能被输掉，但当挑战更高名次的机会出现时，玩家就会判断“愿不愿意用持有的资产去押一个更大的回报”，这种心态和常规模式里“等发牌”是完全不同的。且「大橘大利」也非常适合轻度用户，游戏在4-7回合设计了随机掉落的奖励，包括金橘乃至闪卡，只要活到4-7回合并完成自己的挑战，就能获得奖励，从容撤离，对“鼠鼠”玩家来说也非常友好。

当然，《金铲铲之战》在设计「大橘大利」玩法时，也想到了让不同类型玩家均能收获优质体验。比如上面提到的“稳定传送门”，就将风险降到了最低，玩家无论怎么玩都不用担心卡片会碎掉，尽情享受构筑的快乐。

对于那些喜爱收集的玩家，《金铲铲之战》在“时间卡片”数量丰富的基础上，还加入了带有动态效果的闪卡，未来可能还会推出多样卡背，创造收集的快乐。总之，无论是否想要搏一把，「大橘大利」玩法带来的快乐都不会打折扣，据了解，“大橘大利”并不是又一个轮换或限时玩法，会长期存在于《金铲铲之战》中，持续迭代优化，所以未来该玩法可能还会呈现出更多变化。

总体来看，「大橘大利」真正在做的，不是给自走棋加一个“赌运气”的附属模式，而是借“时间卡片”的资产化设计，为决策增加重量，并将重量延伸至局外。

它用多维度的内容构筑，为自走棋体验边界打开了一个新方向。这也是《金铲铲之战》历经5年长青，在创新追求上持续投入的又一次具体呈现。

游戏智库认为，把「大橘大利」放回自走棋品类创新的语境里，它的特殊性恰恰体现在“改结构”这三个字上。面对挑战，玩家除了要寻找最优解，还要考虑值不值得押上去。是发现自己能够不断提升，尝试赌一个最高收益？还是保守运营稳中求胜，保住卡片的同时收获有限的金橘？这些问题没有标准答案，一切取决于玩家对阵容，对运营，对时刻变化的博弈的理解与判断。

它也为自走棋品类的创新提供了一个全新思路，当内容扩充的边际效益开始递减时，在已有框架上改造“决策的风险结构”，或许是一条更可持续的路径。

不过，「大橘大利」也留下了一些尚未回答的问题。资产化带来的紧张感，会不会在卡片系统被吃透之后同样衰减？换句话说，资产化是对抗公式化体验的一剂药，但这剂药本身会不会也被公式化？再有，卡片破碎所带来的挫败感如何平衡，还需要后续的测试数据和长期的玩家行为来给出答案。