美国中期选举的投票结果里,数据中心成了最明显的输家之一。在设有数据中心建设相关投票措施的美国城市与乡镇,选民几乎在每一个机会上都选择了限制、放缓或阻止数据中心扩张。
![]()
据「Data Centers on the Ballot」的统计,全美共有47场涉及数据中心建设的地方中期选举投票。在已完成计票的39场中,有38场的选民支持限制数据中心的扩张速度。剩余8场中,6场仅有部分计票结果,支持额外限制的选民在这6场中均处于领先;另外2场尚未公布任何结果。
选民支持的措施大致分为几类:
- 在10场已完成计票的选举中,选民批准将数据中心项目的兆瓦上限写入城市或乡镇章程。这类城镇通常选择25兆瓦的上限;作为对照,佐治亚州埃芬厄姆县规划中的OpenAI设施预计需要3200兆瓦。另有2场部分计票中,支持兆瓦上限的选民领先。
- 10场选举包含由村议会和镇选民提出的不具约束力的咨询性问题,询问选民是否认为所在城镇应允许或限制数据中心开发。在9场已完成计票的选举中,选民投票支持限制;剩余1场部分计票中,支持限制的选民领先。
- 在7场已完成计票的选举中,选民否决了允许建设数据中心站点的重新分区措施;另有1场部分计票中,反对类似重新分区决定的选民领先。
- 5场选举中,选民批准了对新建数据中心的直接禁令;另有1场部分计票中类似禁令领先。还有2场选举中,要求新建数据中心在推进前须经选民批准的措施要么已通过,要么处于领先。
- 另有6场已完成计票的选举中,选民选择了其他类型的数据中心限制措施,例如临时暂停令,以及对数据中心税收优惠附加额外条件。
截至发稿时,只有一项旨在引入数据中心限制的投票措施失败:在北达科他州哈伍德,选民拒绝了一项城市章程修正案,该修正案原本要求哈伍德在批准新建或扩建数据中心前必须委托独立审查。
除这一例外,这些措施为何大量通过并不难理解。NBC的出口民调显示,56%的中期选举选民认为AI数据中心是他们选择国会议员时「至关重要」或「重要因素」之一。反对数据中心的选民主要出于对环境影响、能源成本、噪音污染的担忧,以及内存价格持续上涨带来的压力。
从投票结果看,数据中心扩张在地方层面遇到的阻力已经直接转化为章程条款、分区否决和建设禁令。对于计划在美国选址的算力项目来说,地方公投正在成为一道绕不开的关卡。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.