俄高层访华，追随普京近30年，和中国会谈谈及日本：准备共同行动

俄罗斯这次来华的，不是一般人物。

追随普京近30年的俄高层女将，在北京谈了一整天，结果晚上面对媒体时，突然把日本单独拎了出来。

她透露了一个很重的细节：当天所有会谈，都谈到了日本加速军事化的问题。

更关键的是，俄方已经明确表态，准备同中国协调行动，防止局势继续升级。

到了晚上，她主动透露了一个更受关注的细节。

11月2日，正在北京访问的俄罗斯联邦委员会主席马特维延科告诉塔斯社，

中俄双方都对日本加快军事能力建设的趋势表示关切。

更值得注意的是，她随后补了一句：

当天举行的所有会谈，都谈到了这个问题。

马特维延科还表示，俄方准备同中方合作，采取措施防止局势进一步升级。

这句话的分量，显然不只是一次普通外交表态，因为马特维延科不是一般议员。

她从2011年开始担任俄罗斯联邦委员会主席，掌管俄罗斯议会上院。

而按照俄罗斯宪法，俄罗斯武装力量在境外使用的问题，

需要由联邦委员会根据总统提出的请求进行审议。

2022年2月，俄罗斯联邦委员会批准俄军在境外使用的相关决议时，就是马特维延科主持的。

因此她此次访华期间公开谈到地区安全问题，本身就比普通议员表态更受关注。

更关键的是，这次访问公开摆在台面上的议题，其实并不只有日本。

11月2日，中方同马特维延科举行会谈。

从公开的内容来看，双方谈到了经贸投资、能源资源，

互联互通、人工智能、数字经济以及“中俄教育年”等多个领域。

同时双方还强调加强战略沟通，在国际多边场合加强协调，并共同弘扬正确历史观。

也就是说，官方通稿里的合作范围非常广。

可到了马特维延科面对俄罗斯媒体时，日本问题却被单独拎了出来。

甚至不是某一场会议偶然提了一句，而是按照她的说法，当天“所有会议”都讨论到了日本。

我认为，这才是这次访问最值得看的地方。

如果一个问题只是礼节性交流，没有必要在不同场合反复出现。

当它连续进入多场高层会谈，就说明双方至少都认为，这已经是需要认真交换意见的地区安全议题。

而俄罗斯此时专门把这件事公开出来，也不是没有现实背景。

因为就在马特维延科抵达北京之前，日本的安全政策又出现了一系列新变化。

俄罗斯为什么这个时候公开谈日本，我觉得应该先看日本自身最近的动作。

按照日本防卫省公布的数据，2026年度用于“防卫力整备计划”的防卫相关支出，

达到8.8093万亿日元，比上一年度继续增加。

其中日本继续重点投入远程防区外打击能力、无人装备、导弹防御以及西南方向的防卫部署，但这并不是终点。

路透社11月1日报道，日本政府和执政阵营正在研究下一阶段防卫计划。

从2027财年开始的五年内，日本防卫投入讨论规模已经达到70万亿至80万亿日元。

这个数字如果最终落地，将明显高于现行五年计划大约43万亿日元的规模。

目前方案还没有最终确定，但扩大防务投入的方向已经非常清楚。

日本今年还进一步放宽了武器出口限制。

4月，日本修改防卫装备出口规则，

取消此前把大多数出口限制在运输、救援、警戒、监视和扫雷等少数类别的做法。

在新的框架下，军舰、导弹等更多类型的装备，都可能进入个案审查范围。

日本政府给出的理由是，希望扩大生产规模、降低本国装备采购成本，同时加强与安全伙伴之间的合作。

从日本自己的角度看，这些政策被解释为应对周边安全环境变化，并提升威慑能力。

可站在俄罗斯和中国的角度观察，得到的感受显然不同。

因为日本不只是增加军费，它还在发展更远射程的导弹、扩大武器出口，

加强西南方向部署，同时进一步强化与美国以及其他地区伙伴的军事合作。

所以，马特维延科这次使用的是加速重新军事化这样的表述。

这是俄方对日本政策变化的判断，日本政府并不接受这种定性。

东京一直强调，其防卫能力建设具有防御性质，是为了应对不断变化的地区安全环境。

但无论各方如何定义，有一点很难否认：日本战后安全政策的边界确实在持续变化。

过去很多不能做的事情，现在正在逐渐放开。

而过去严格限制的武器出口，现在范围正在扩大。

过去主要依赖近岸防御，如今远程导弹和所谓“反击能力”已经成为日本防卫建设的重要组成部分。

我认为这也是为什么日本问题，现在越来越容易同时触动中国和俄罗斯。

中国关心的是东海、台湾问题以及日本西南方向军事部署。

俄罗斯则长期关注日本与美国的军事合作、北约力量向亚太延伸，

以及日本在俄乌冲突后参与对俄制裁等问题。

两国关注点并不完全一样，但最后都落到了日本安全政策正在发生变化这件事上。

也正因为如此，马特维延科最后那句“共同采取措施”，才比单纯表达担忧更值得关注。

这里首先要把话说清楚，马特维延科确实表示，

中俄准备合作，并采取措施防止日本方面进一步升级局势。

但她并没有进一步公布具体措施是什么。

因此，现在不能直接把这句话解释成某种已经确定的联合军事行动。

更现实的方向，仍然可能首先出现在外交协调、历史问题、安全沟通以及多边场合的立场配合上。

这一点，从当天公开会谈内容已经能够看出一些迹象。

相关报道专门提到，中俄双方要加强在国际多边场合的沟通协调，并“共同弘扬正确历史观”。

这句话和日本问题放在一起，就有了更明显的现实含义。

今年以来，中俄在二战历史和战后秩序问题上的互动本来就在增加。

因为对中国来说，日本侵华历史以及台湾问题，都与二战结束后形成的国际秩序直接相关。

而俄罗斯同样把苏联对日作战以及二战胜利，视为国家历史叙事的重要组成部分。

所以日本安全政策只要继续向军事能力扩张方向发展，

中俄就更容易从历史问题和现实安全两条线上同时产生交集。

俄罗斯代表团这次释放的信号还不止这些。

随团访华的俄罗斯联邦委员会国际事务委员会主席、前驻华大使杰尼索夫同样表示，

俄中对北约活动向亚太地区扩展持相近立场，并认为双方有理由共同反对这种趋势。

把两件事放在一起看，逻辑就更加清楚。

俄方现在关注的，并不是单独某一项日本武器采购。

它更担心的是日本军力扩张、美日同盟强化以及北约向亚太延伸几条线逐渐交织。

中国关注的重点虽然有所不同，但对于地区军事集团化和安全风险上升，同样保持高度关注。

因此我认为，马特维延科这次最重要的信号，并不是宣布中俄马上会采取什么具体动作。

真正值得注意的是，日本已经成为这轮中俄高层交流中一个无法绕开的安全议题。

而且按照俄方公开说法，不是谈一次，而是当天所有会谈都谈到了。

这说明日本未来每向前调整一步安全政策，都可能同时引起两个邻国更强烈的反应。

日本当然有权根据自己的安全判断制定防卫政策，可安全政策从来不是只看自己的动机。

一个国家认为自己是在加强防御，

邻国看到的却可能是远程打击能力增加、军费持续上涨和武器出口限制不断松动。

当这种安全认知差距越来越大，最容易出现的结果就是相互加码。

日本继续扩军，中俄提高警惕。

中俄加强协调，日本又会进一步强调安全压力。

一轮接着一轮，地区安全成本只会越来越高。

所以马特维延科这次访华真正留下的看点，并不是一句简单的担忧日本。