这次中期选举,想到特朗普有可能会输,但说实话,没想到会输得这么惨。根据最新的投票结果显示,共和党不仅失去了众议院的控制权,甚至连参议院也丢了。相当于之前掌控参众两院的局面被全面反转,彻底失去了国会的控制权。
在中期选举之前,特朗普拿下了总统,共和党拿下了参众两院。理论上来说,这是美国内部对于接下来一段时间,美国的战略调整和方向达成了一个阶段性的共识,因此才有可能赋予一个总统如此高的控制权。
![]()
这两天有很多人对于美国历史上,总统能持续掌控国会的情况做过一个介绍,主要是罗斯福、克林顿还有小布什时期。这里面最典型的其实就是罗斯福。
在1929年美国爆发经济危机,陷入大萧条之后,罗斯福上台,他要推行罗斯福新政,当时在美国内部就达成了空前的一致,赋予了他无上的权力,掌控国会参众两院,甚至掌控了美国联邦最高法院。因此他可以在各种立法和政策推进与执行环节,全面地贯彻罗斯福新政。
罗斯福新政对于美国金融资本的整顿也是前所未有的,这为后续美国走出大萧条,并迎来时至今日仍然是很多美国老年人心中念念不忘的黄金时代,创造了坚实的基础。而恰巧,美国总统特朗普和前总统拜登都是在黄金时代出生的。
他们对于美国黄金时代的繁荣应该是有切身感受的。尤其是特朗普,作为一个致力于想让美国再次伟大的人而言,这个再次伟大,某种程度上都可以理解为让美国重回上世纪五六十年代的黄金时代。
从美国内部各资本集团的角度而言,应该说也给过他机会了。
在特朗普第二任期的前两年,他有国会参众两院的控制权,在美国联邦最高法院可能也有多数大法官的支持。理论上来说,他是掌握有比较大的优势的。
我们从外面来看,特朗普这两年的战略方向推进,不能说完全乏善可陈。打伊朗可能多少有点上头了,但是像控制委内瑞拉、拿下格陵兰岛,这些操作应该说还算是可圈可点的。这为后续美国资产负债表扩张创造了一定的基础条件,毕竟这些资产的装入都是实打实的。
但实际的现实来看,在美国内部,对于过去两年的战略推进和目标达成情况,可能出现了完全相反的评估。不知道这跟他中途跑去打伊朗有没有关系。总体上看,可能这个事情跟他上台之初想要搞的美国向美洲收缩的战略,确实有一点相违背。
反正现在的结果来看,最后在现实层面的呈现,就是特朗普一次性同时失去了参众两院的控制权。
很明显,这是美国各个资本集团对特朗普投下了不信任票。这实际上也就意味着特朗普剩余的任期某种程度上已经提前结束了。
对于特朗普而言,那种当一个类似于罗斯福那样的强势总统,在美国未来的战略方向调整上,推进一系列大刀阔斧的改革的可能性,已经没有了。
后面他要么是配合美国的战略目标进行全面的调整,这样的话,他就不可能再充当一个强势总统的角色,要么就是像他自己虚张声势所说的,不断地行使各种否决权。那样的话,美国有可能会陷入到新一轮的全面内耗中。
特朗普的第二任期一上来,通过加密货币市场大肆敛财,而且这个事情他整个家族都参与进来。所以后面掌控了参众两院的民主党,大概率会对他发起调查,倒不一定是要把他的钱给查清楚,而是要让他听话。
但是一个乖乖听话的特朗普,那还是桀骜不驯的特朗普吗?
所以,事情发展到这里,味道可能就有些变了。我们从外界对于美国内部的资本集团是如何进行评估的,不得而知。但是从结果上我们可以看到,他们对特朗普的打分是并不满意的。
更加关键的是,现在还不清楚他们的分歧是轻微的还是非常严重的。这很大程度上将会决定后续美国战略方向推进的走向,是会变成夹生饭还是变成大反转。
老读者都知道,我在此前的长文章中曾经说过这个事情,中期选举将会是阶段性评估美国战略推进的一个重要的风向标。一旦特朗普阵营在中期选举中落败,后续很有可能会变成一锅夹生饭。
所谓的夹生饭,在金融层面,很大的可能性就是搞成金融危机。至于会不会是这样,我会在下周一的长文章,会根据最新的局势发展,做一个全面的分析。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.