顺德一钓虾场被称“新葡京”，虾身上绑着iPhone 17、中华烟标签，“钓一只能赚上万”，开标局场场爆满；已停业，多部门介入调查

300元的门票钓3小时虾，可能赢回上万元大奖……近日，广东顺德一家钓虾场引发关注，被称为“顺德新葡京”，虾池里的罗氏虾市场价几十块钱一斤，在这里单只身价能涨到数百、数千甚至上万元。秘密在虾身上绑的标签：iPhone 17、电动车、金豆、平板、中华烟等。

11月4日，红星新闻记者从佛山市市场监管局获悉，针对线索，辖区监管部门已联合公安对涉事钓虾场开展调查。记者走访发现，目前涉事钓场已停业，钓场负责人电话未能接通。

5日，记者从佛山市公安局获悉，顺德警方已于4日将钓虾场相关责任人带走，正在进一步取证调查。

记者走访发现涉事钓场已停业

钓虾场被曝开“标局”天天满位

记者走访：已停业，监管部门联合公安介入调查

据新京报报道，涉事“王者钓虾场”开业不到两个月，12个微信群加满5000多人，每天至少两场“标局”，54个钓位场场爆满，奖品累计经常超过2万。一天两场满员，门票收入约3.1万，虾成本8400元，奖品实际开出约1.2万元，不算房租人工，日利润过万。

一名佛山本地钓友介绍，所谓“活动场”“定制场”“比赛”都是钓友圈内黑话，“入场费两三百起步的基本都涉赌，只是换个方式而已，钓友都是冲着那些‘标’去的，不是去钓虾。”

记者以打算开钓场的名义向“王者钓虾场”老板请教“生意经”，对方称这门生意的关键在于流量，而他们在营销上做足了功夫，“每天都满位”的秘诀就是在“标”上舍得下本钱，提升上标率，“我们这边没办法，（钓虾行业）太卷了。”

11月4日，红星新闻记者从佛山市市场监管局获悉，针对线索，辖区监管部门已联合公安对涉事钓虾场开展调查。记者走访发现，目前涉事钓场已停业，钓场负责人电话未能接通。

图为涉事钓场

有人称一年花3万元钓虾仅获5000元奖品

有“标局”钓场老板被判开设赌场罪

红星新闻记者注意到，不少钓虾场微信群玩法如出一辙，开标局、门票预约制、大奖包括华为平板电脑和中华烟等，甚至明目张胆在各大社交平台上做推广拉人头。

此类钓虾场实行门票预约制 图片源自微信群聊

一名广东钓友向红星新闻透露，他在互联网上看到推广，一年时间在当地钓虾场花了3万元钓虾，奖品总价值大概在5000元左右。他发现，这种钓虾场透明性存疑，他最近在一家钓虾场钓虾，商家宣传中标可以兑换香烟奖品，但当天场内多名钓友同时作钓，整场结束无一人钓到香烟标。

这类钓场“标局”玩法并非独创，近年来就有多家钓鱼场老板设置“标鱼”赌局，构成开设赌场罪，受到刑事处罚的案例。

据央视新闻报道，2026年9月，三名合伙在上海市郊区开设钓鱼场的老板一审被判犯开设赌场罪，分别判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三人在鱼塘内投放大量“标鱼”，并定下规则：钓场共设置七类彩色鱼标，奖品价值在50元至3500元，门票100元至458元。被抓获时，钓场营业半年，涉案赌资突破40万元。

2024年，湖北一经营者以“竞技钓鱼”为名，收取高额入场费，设置阶梯奖金，参与者通过摇号选位。当地法院认定，能否中奖几乎完全取决于随机因素，与钓鱼技术关系甚微，构成开设赌场罪。

一名业内人士介绍，这类案件共同特征是“高额入场费+标鱼奖金+概率控制+线上引流”，当钓鱼变成“钓钱”，钓场就成了赌场。

律师说法：

本质属于“新型网络+线下结合”赌博活动

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善告诉红星新闻，此类标虾钓场经营模式，本质属于“新型网络+线下结合”的赌博活动，涉嫌开设赌场刑事犯罪。普通休闲钓虾以娱乐、收获食材为目的，属于合法休闲消费；而涉案钓场取消纯休闲场次，钓友缴纳数百元高额入场费，不以钓虾、食虾为目的，而是纯粹依靠运气博取手机、电动车、数码设备等高价值实物奖品，完全符合赌博“以小博大、结果偶然、以财物输赢为目的”的核心特征。“即便商家约定奖品不折现，但实物奖品具备明确市场流通价值，可二手变现，不能以此规避赌博定性。”

赵良善指出，从司法裁判标准来看，钓虾场是否构成开设赌场罪，要看是否满足经营者固定场地、通过网络大范围引流，面向不特定公众开放，通过小程序选座、场次排期、社群运营形成规模化、常态化博彩经营模式，主观上以营利为核心目的，通过控制中奖率稳定赚取高额利润，属于典型的庄家经营行为。这类玩法与上海、江苏已判刑的“标鱼黑坑”判例模式大抵一致，同类型经营模式已被多地法院明确认定为开设赌场罪。

赵良善解释，参与人员需承担相应法律后果，经营人员责任最重。钓场老板、运营人员组织、策划、运营博彩活动，涉嫌刑事犯罪，将面临判刑、罚金及追缴全部违法所得；普通钓友参与博彩，虽一般不构成刑事犯罪，但属于赌博违法行为，可被治安处罚。

也有钓友认为，“标局”只是活动促销大酬宾。上海松江区人民法院在上述“标鱼竞钓”案中指出，涉事钓场的经营行为之所以区别于正常有奖销售，关键在于：普通垂钓收费仅百余元且可带走渔获，而“标鱼竞钓”收费明显更高、渔获却只能凭标兑现，未钓上标鱼则一无所获，钓客实际购买的是博取现金奖励的机会。

此外，鱼标是否中奖及奖金高低具有偶然性，经营者则以门票收入支付奖金，利用中奖概率差牟利，与钓客形成对赌关系。法院提醒，对娱乐经营者而言，不能仅以提供真实服务、设置有奖销售活动为由排除涉赌风险，还应审查收费与服务价值是否匹配、奖励是否成为主要交易目的，以及是否形成经营者与消费者之间的财物输赢关系，防止经营活动实际形成组织赌场。

此外，面对以“竞技活动”“趣味抽奖”“会员回馈”等名义开展的项目，公众要留意其入场费用、奖金来源、兑奖方式和获奖规则。尤其是以高额现金回报吸引参与者、由经营者与参与者对赌的活动，更应谨慎辨别，发现涉嫌赌博的线索及时向公安机关举报。

来源：红星新闻