中方确认不办，一个时代结束！

来源：戎评说策

今天我们来聊聊奥运会。

还记得2001年7月，当北京申奥成功的消息传来，可以说是举国欢腾。无数国人泪目，大量民众自发涌向天安门广场和中华世纪坛，礼花和国旗汇成海洋，街头、校园和工厂里，到处都是欢呼声，大家相拥而泣，彻夜游行欢庆。

当时的我们心里都憋着一口气，现在回过头来看，这口气是一股不服输、不认怂的劲，我们迫切想向世界证明自己，证明我们伟大的民族，不比任何人差。在这种强烈的民族自豪感下，申奥成功被视为世界对中国的认可，是国家走向强盛的见证。大家发自内心期待，要把奥运会办好，向全世界展示中国的崭新面貌，整个国家都弥漫着昂扬、振奋和扬眉吐气的氛围。

在这种背景下，2008年北京奥运会，我们交出了一份近乎满分的答卷。鸟巢、水立方惊艳全球，庞大的组织调度能力震撼全世界。北京，成为了全球为数不多既办过夏奥、又办过冬奥的双奥之城。

20多年过后，面对同样的事，我们的心态彻底变了。

不久前，国际奥委会公布了2036年夏季奥运会的申办意向名单，德国、匈牙利、印度、卡塔尔、韩国、南非、土耳其七个国家进入角逐，名单之上，没有中国的名字。

是国际奥委会不想给我们机会吗？恰恰相反。他们三番两次释放信号，希望中国能够接下这一届奥运会，甚至抛出多城联合承办的折中方案，姿态放得不可谓不低。

是我们没有能力办吗？上海、成都、广州随便拎一座城市出来，场馆、交通和赛事组织能力全部拉满。戎评甚至觉得，不用这些一线或超一线城市，随便一座省会城市，在能力上都是绰绰有余。

原因只有一个，我们不想办。面对国际奥委会的邀请，国内几座热门城市统一口径，回复得干脆利落：暂无申办相关计划。

这话，标志着一个时代正式画上了句号。如果说奥运会是大国崛起的“成人礼”，那我们早已经迈向了更高的台阶。过去举全国之力，要靠一场全球盛会向世界证明自己的阶段，已经离我们远去了。

现在的我们，已经不必依靠奥运会这种西方主导的平台完成自我展示，全世界都目睹了中国的腾飞。在科技上，中国空间站稳定运行、北斗全球组网、C919大飞机商业运营，航天和高端装备不断突破；经济上，高铁网络纵横全球，新能源产业领跑世界，中国制造深度融入全球供应链；军事上，三航母、六代机、新型战略装备持续迭代，国防实力稳步增强；外交上，金砖扩员、上合发展、“一带一路”遍地开花，劝和促谈推动全球治理，我们的国际影响力越来越大。

我们的硬实力，从来不需要靠十几天的开幕式向全世界证明，而是依靠科技突破、经济活力、国防底气与全球外交成果持续彰显。

除此之外，我们也在算一笔账。奥运会这个活，落实到成本收益层面，是个相当不划算的买卖。

牛津大学赛德商学院的长期研究显示，1960年以来的夏季奥运会，几乎没有任何一届能够守住最初申报的预算，最终实际支出平均超出原始预算172%。换句话说，跟计划相比，最后花的钱差不多要翻三倍。

历史的教训太多了。1976年蒙特利尔奥运会，赛前承诺零赤字，结果预算直接爆炸，当地专门征收奥运特别税，民众整整还债30年；雅典奥运会巨额投入之后，大批场馆荒废锈蚀，这笔沉重债务，成为后来希腊主权债务危机的重要推手之一；里约奥运会落幕之后，奥运公园沦为流浪汉聚集地，场馆设施破败不堪；东京奥运会受疫情延期，赤字规模急剧膨胀，民生预算被大量挤占。

一场看似风光的盛会结束，十几天的喧嚣散去，留给东道主的，往往是十几年甚至几十年还不完的财政包袱。那么赢家是谁？跟国际足联很像，国际奥委会才是最大的赢家。全球转播版权、顶级赞助商的大头收益全部握在国际奥委会手里，可以说是稳赚不赔。而东道主国家要扛下场馆新建改造、城市交通升级、安保运维、配套工程等重资产投入，绝大部分的财政风险完全压在主办国政府头上。

在当前全球经济下行的背景下，现在的奥运会，已经从万众争抢的香饽饽，变成了一块烫手的山芋，各国的申办热情大幅下降，有的城市直接退出了2036申办，在民间，反对举办奥运会的声浪也越来越高。

我们再把视线投向这次名单，七个候选国心态可以分成几类。

卡塔尔属于家底雄厚的那个，申办奥运属于给自己国家品牌加分，风险几乎可以忽略不计。德国、韩国属于老牌工业经济体，硬件底子足够，但是国内财政收紧，民间的抵触越来越强，德国甚至存在中途退出的可能性。韩国的情况也差不多，最怕地方财政被赛事拖垮。

土耳其和南非属于摇摆选手，土耳其高通胀、外债高悬，一旦工程延期、货币贬值，整个预算体系直接失效。南非有世界杯的办赛经历，但经济增长乏力，最大噩梦是赛后场馆维护的无底洞。匈牙利经济体量最小，容错空间也最低，一旦预算稍微失控，财政就会被直接击穿。

热度最高的印度，虽然经济体量很大，但过去举办英联邦运动会时，就出现过预算膨胀、工程严重延期的例子，大量场馆需要从零新建，印度在管理和执行层面，可以说是所有候选国中最不靠谱的。

这七个国家，各怀心思，能让国际奥委会放心的不多，这或许就是他们反复邀请中国申办的原因之一。

在戎评看来，还有一种因素，让这场体育赛事持续遇冷。在部分国家的操弄下，现在的国际体育赛场正在不断政治化。兴奋剂舆论炒作、裁判尺度双标、各种无端的舆论打压层出不穷。东道主耗费巨量的财政资源办赛，还要承受西方舆论的各种挑刺、刻意抹黑，完全是吃力不讨好。

2008年，承办奥运可以带动大量城市基建，可以提高我们的影响力。但放到2036年，我国大中型城市的基础设施框架已经成型，大规模新建奥运场馆，很容易造出一批赛后利用率低下的“白象工程”。国家政策的导向已经非常清晰，严控大型体育场馆盲目新建，财政资源优先倾斜乡村振兴、医疗教育和科技攻关这些民生刚需领域。

对我们来说，同样一笔巨额资金，如果全部砸向奥运会，换来的不过是十几天全球舆论的短暂关注，热闹散场之后，还要面对场馆维护、债务负担等一系列遗留问题。可如果把这笔资源投向民生保障、核心科技攻关或城乡基础建设，可以惠及亿万普通老百姓，改善医疗、教育、养老，突破“卡脖子”的技术短板，夯实国家长远发展的根基。

一边是短暂的国际关注，一边是民族持续发展的根本，这是一道再简单不过的选择题。

时代已经变了。大国自信，从来不是靠一场盛会的喝彩，而是刻在民族骨子里的底气。曾经我们追逐奥运，是为了告诉世界我们来了。如今我们放下申办，是因为我们清楚，我们的目标星辰大海，是民族崛起，是世界之巅。