北京
11月4日，美国中期选举投票结束。美国媒体预测民主党获得重大胜利，将自明年1月起重新掌控国会参众两院。
4日当天，美国总统特朗普承认，对伊朗战事一定程度上影响了共和党在美国中期选举中的表现，但他同时表示，发动这场战事是值得的，美国会继续这样做。
但美国副总统万斯同日的表态却与特朗普“大为不同”。他在社交媒体发文说，共和党失利的真正原因“就是这场战争”。
民主党方面，11月4日，美国会参议院民主党领袖查克·舒默、众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯公开要求白宫结束对伊朗战争，并表示将在新国会利用席位优势对白宫施加限制。
如何看待特朗普和万斯之间的不同表态？白宫后续对伊朗政策将如何展开？
民主党重掌国会两院，议会权力能在哪些方面、多大程度对白宫对外采取军事行动形成制约？
总台环球资讯《闪评》邀请中国国际问题研究院中东问题专家李子昕进行分析解读。
专家观点速览
万斯与特朗普虽然都承认对伊朗战事是共和党选情受挫的原因，但二者对因果关系的界定存在明显差异：特朗普认为伊朗战事拖累选情，主要是短期推高油价所致，把问题限定在油价这一具备修复空间的变量上；而万斯则直接将败选根源归于战争本身。
这种分歧背后有清晰的政治考量：特朗普需要维持不认错的强硬形象与权威，万斯则希望为败选给出一套解释——既不把责任引向自身，又能凸显自己判断清醒。从当前现实来看，副总统的实权有限，万斯能够施加影响的，只是谈判路径与对外话术包装，无法决定是否发起军事打击。
白宫后续大致有三条备选路径：一是有限打击与谈判并行，继续依托卡塔尔、巴基斯坦等渠道斡旋；二是加快磋商、敲定框架协议，争取在明年1月新一届国会履职前完成收尾；三是转入低强度、长期对峙状态，代价是油价大概率持续高位震荡。
在明年初新国会就职前，共和党仍掌握两院议程。参议院民主党领袖舒默称国会掌握 “钱袋子”，这一说法本身没错，但现阶段拨款权还不在民主党手中。特朗普表示战争将由他决定何时结束，意在保留军事行动选项。短期来看，国会席位格局变化很难完全约束白宫，反而可能促使白宫抢时间采取行动。
长期而言，新国会制衡白宫最有力的工具仍是拨款权。民主党可以拒绝为新的进攻行动追加经费，或是在国防授权法案、拨款法案中增设条款，禁止相关资金用于未经授权的作战。其次，可推动与战争权力相关的决议，倒逼议员公开表态，削弱战事的政治正当性。第三，行使监督权，在掌握国会主导权后传唤防长、国务卿，核查作战的法律依据与财政成本。第四，参议院可将伊朗政策列为高官人事确认听证的必答问题。
不过，国会的制衡能力存在显著局限。总统作为三军统帅的固有权力很难被剥夺；同时民主党内部也有不少对伊朗持强硬立场的议员，这意味着民主党反战议程未必能够落地。
来源 | 总台环球资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
