上半年138万对夫妻登记离婚，民政局说了实话，40岁以上基本不劝了

8月12日，民政部公布了2026年二季度民政统计数据：今年一、二季度，全国结婚登记327.5万对，离婚登记138.3万对。

2025年全年，民政部门登记离婚274.4万对，法院判决、调解离婚119.4万对，两项加起来，依法办理离婚手续的一共393.7万对，离婚率2.8‰。只盯着登记处那274.4万，其实漏掉了法院那一块。

有民政局工作人员说，碰到40岁以上来办离婚的，基本就不劝了。它点中了一件事：到这个年纪走进登记处的人，很少是一时上头。

要弄明白为什么，得先把“七年之痒”拆开看。它不是什么科学定律，但大量研究表明，婚姻中确实存在周期性的挑战。最早是美国的婚姻研究调查显示，离婚高峰集中在婚后第七八年。

1955年的电影《七年之痒》里，男主角因为婚姻平淡而对邻居产生幻想，这个情节反映的正是婚姻危机中的典型表现。从生理上说，多巴胺等爱情激素的分泌高峰通常持续18到30个月，然后逐渐减弱，也就是一年半到两年半。

之后激情消退，对伴侣的敏感度降低，吸引力随之下降，基本在三年内就会出现情感疲惫，所以“七年之痒”其实夸大了时长。离婚却不会那么早发生，往往还要再熬几年，发现实在过不下去了，才走到那一步。

能熬多久，要看不同年代的人怎么看婚姻。在1960至1970年代，离婚周期相当长，一般是长期压抑后的集中爆发。人们能撑那么久，主要是顾及家庭存续的社会评价体系和子女的抚养。

计划经济下，粮票、布票等配给以家庭为单位，离婚可能让配给减少。多子女家庭靠分工合作维持生计，离婚会打破这种经济上的平衡。

舆论又是一道坎。离婚在当时近乎一场道德审判，当事人会被贴上难以承受的标签。哪怕夫妻之间出了感情矛盾，也是家庭存续优先，个人需求往后放。到了1980年代，离婚周期缩短到10到15年。

离婚动机一般是情感破裂、教育理念分歧，以及经济改革初期的价值观冲突。周期变短，关键在1980年制定的新《婚姻法》，进一步明确以夫妻感情是否确已破裂作为诉讼离婚的重要判断标准，推动了离婚的自由化。

经济的影响也很大。1978年后，农村家庭成为独立经济单位，婚姻转向经济合作，夫妻的经济贡献一旦失衡，婚姻就可能破裂。

城市里，1980年代中期国企部分改革，铁饭碗被打破，双职工家庭经济压力增加，矛盾开始激化。有人选择经商致富，经济地位一变，婚姻也跟着失衡。

个人主义、自由自主这些观念，通过电影等形式影响了婚恋观念，离婚从“堕落”变成了“勇气”。有数据显示，1985年全国离婚案件45.8万件，较1980年增长了11万对。

但凑合着过的依然不少。多数人在感情和责任之间找平衡，兼顾自我与子女，于是出现了孩子高考后离婚增多的情况。读到“孩子高考后”这几个字，那句“不劝了”就好理解了。等孩子再离婚，这套逻辑本身就是一份延期账单。

账单到期时，当事人心里早就有数，外人劝不动。1990年代，离婚周期再缩短到8到12年。

原因在于爱情与婚姻分离。1996年对四个省市的调查显示，因为爱到极致走进婚姻的仅占2%，婚前甜蜜的占25%，56.5%的人婚前和睦相处、有好感，16.6%的人没有感情基础。

在农村调查县市里，无感情的婚姻占31.3%。离婚率在上升，更普遍的表现却是分居。住房制度有捆绑效应：单位福利分房的年代，离婚可能失去住房权，许多夫妻选择“分房不分家”。

1998年住房制度改革前，商品房市场还不成熟，离婚后购房成本太高。当时对夫妻共同财产的认定也比较模糊，房产、存款分割容易引发纠纷，只能选择分居以避免冲突。

更要紧的是对子女成长的焦虑。独生子女政策下，父母普遍认为家庭完整对孩子发展更重要，于是用分居维持婚姻关系，撑到孩子高考之后再说。所以，当一个四十多岁的人坐到登记窗口前，他心里那笔账，可能已经算了十几年。

工作人员一句“再想想”，分量确实太轻。不劝，未必是冷漠，更像是对这份深思熟虑的尊重。2001年婚姻法再次修订，增设家庭暴力为离婚法定事由，强化了对弱势群体的保护。

市场经济的通道打开后，经济独立也削弱了婚姻的依附性。离婚从长期忍受，变成了短期快闪。多数离婚原因，变成了经济纠纷和三观不合。2021年民法典施行后，协议离婚多了30天冷静期。

结论有点反直觉：独生子女结婚后，会把自己父母的关系拉得更紧，反而降低了父母离婚的可能性。他们自己从小资源相对集中，处理事务的能力偏弱，夫妻一闹矛盾就把双方父母拉进来，矛盾随之升级，婚姻更难维持。

年轻人的离婚，确实来得更快。2022年有一则新闻：2001年出生的刘某和2000年出生的刘某某，经人介绍不到一个月就结了婚。

婚前缺乏了解，婚后又因家庭琐事起了矛盾，当年5月便起诉离婚，冲动结婚、快速离婚。这不是个例。到2026年，最早一批00后已经26岁。

按女性20岁、男性22岁的法定婚龄，00后正逐渐成为结婚和离婚的主力，三观不合这个理由会更加突出。社交媒体不断发展，也在增加婚姻的不稳定性。

照这个趋势，00后今后的离婚率很可能会高于其他年龄段。不过，说婚姻危机已经提前到婚后两年内，可能只是个别情况，有些夸张。它反映的是婚姻观念的快速迭代和现代压力的即时性。

多数00后把婚姻看作提升自我价值的途径，而不是完成社会期待的任务。他们也不认同“什么年龄该干什么事”，反对为了赶适婚年龄而匆忙结婚。把两头放在一起看挺有意思。

年轻人离得快，是不愿意熬；四十多岁的人离得坚决，是已经熬过了。方式不同，背后是同一个变化：婚姻越来越被当成两个人的事。

在很多年轻人眼中，婚姻不再是“从此过上幸福生活”的童话结局，而是认识自己的一道哲学命题。他们没有杀死婚姻，而是给婚姻注入了新的内容。

至于民政局那句“不劝了”，我宁愿把它理解成：劝和的话该说在门槛前，到了窗口，就把选择交还给当事人。