俄乌伤亡月评（261031）：乌军电锯红炽

来看10月份的俄军伤亡数量——根据乌方战报，截止10月31日夜，俄军累计人员战损数来到1590270人：

乌军11月1日战报

对比10月1日战报的累计战损数字1535870人，俄军在26年10月份的人员战损为54400人——首度突破五万人大关，排名历史第一。下面是连续统计图：

俄军战损新高度

从10月的数字看，乌军本月KPI完成度54400/50000=108.8%，首次超额完成“月度歼敌五万”的定量任务，表现卓越。

值得一提的是，在这个十月份，乌军的每日歼敌数字，有4天位列开战以来前五，有6天跻身开战以来前十，疯狂屠榜——

乌军单日歼敌前十榜，红圈内为26年10月发生

在刚刚过去的11月2日，乌军又刷新了单日歼敌新纪录——

俄军单日战损2500人

单日战损2500人是什么概念？相当于整整5个步兵营，或者接近两个整团——在一天之内，从战场上彻底消失。

从这些无法想象的数字看，乌军为俄军进攻而准备的巨型电锯锯齿——在10月份的连续极速收割之下——早已滚烫、冒烟以至红炽。

毫无疑问，上面这个单日歼敌榜单的前十名，很快将全部被今年10月及之后的数字填满。

下面看乌军的10月份伤亡情况——

延续我在《俄乌两军伤亡校正（251007）》一文中的估算思路，并结合最新的战场形态变化——自2026年6月起，我将俄/乌的总体人员交换比，设定为4:1；俄军近期死伤比设定为1:0.75；乌军死伤比设定为1:3.5——结果如下：

俄军10月战损的54400人中，阵亡31086人，重伤23314人。

按照4:1的总体交换比，乌军9月战损13600人，其中：阵亡3022人，重伤10578人。

很多乌军指挥官和第三方机构反复提到的——乌/俄“交换比”为1:6/8/10等等——西帅早已明确澄清是指“阵亡交换比”，与以上估算相符。

另外，个别重点攻坚战役的乌/俄交换比（例如最近披露的康城1:18，此前的红军城1:10-20等），俄军局部损失虽惨烈，但不能代表全战线的乌俄交换比。

根据上述数字，基于我的月度连续估算结果，224全面开战以来，俄乌两军伤亡累计数字为：

截止2026年10月31日，俄乌双方人员战损（阵亡+重伤+被俘+失踪）数量约为： 俄军：阵亡61.97万人，重伤97.06万人，总计159.03万人； 乌军：阵亡14.31万人，重伤32.31万人，总计46.62万人。

毫无疑问，受乌军统计手段和规则的限制，其战报公布的俄军总战损，必然存在低估——例如，有视频确认数必然小于真实数；装备被毁但未见人时不计数；超前线30公里的打击，无伴飞视频确认者不计数，等等——实际的俄军累计战损，可能比战报值多10-15%，在175-183万人之间。

需要说明的是，乌军从25年下半年以来的打法，过于强调压战损，主要依靠无人机、地雷和火炮等，依托新型防御工事构建系统防守——自26年7月份起，我将乌/俄总体交换比调整为1:4——本人在26年6月之前，一直是按照1:3.5计算。

从各方连续评估看，无论是乌军战报还是我的估算，对俄军伤亡都有所低估——尤其是低估了俄军的实际阵亡人数。

ISW发布了俄军在10月份取得的领土收益：

俄军净丢失27.29km²（不含渗透面积）

ISW观察到的证据显示，俄军10月份新增控制面积（不含渗透）-27.29平方公里——这已经是连续第二个月负值。2026年10月，俄军连续第二个月在战场上失地。

ISW观察到证据，评估俄军在2026年10月巩固或占领了139.85平方公里的阵地，但乌军控制了167.14平方公里的领土，净损失为27.29平方公里——平均丢失速度为-0.88平方公里/天。俄军仅在苏梅和扎波罗热州取得进展，而在前线其他所有区域，包括其优先目标顿涅茨克州，均失去了领土。

如果将俄军渗透面积也加入统计，俄军10月份净丢失76.38km²——因此在本月，我们已经无法计算俄军每拿下1平方公里损失多少兵力——在他们净丢失土地时，他们的推进效率已变为负值：

叹为观止的统计图

如果一定要用大白话解释这种诡异的图像，那就是——在10月份，俄军每丢失1km²，要损失1993人——这已经是连续第二个月，我们从分析俄军的进攻效率，转为评估防守效率了。

值得注意的是，根据乌总参发布的每日战报和前线交火次数看，俄军在每一次前线战斗中的人员伤亡，已从之前的5人以下，暴涨至近两月的10人以上——这是个重要的战术变化。

延续之前分析，俄军无法承受的累计总战损，在20万人大关和100万人大关被相继证伪之后——下一个极为重要的数据关口，是200万人大关。

截至10月31日，我这个假设的俄军伤亡“200万人倒计时”时钟，又加速了——倒计时还剩8-9个月——最新的日历刻度，指向2027年7-8月。

在本月伤亡分析的最后，我引用几个第三方的两军伤亡相关信息。

2026年10月26日， UALOSSES 更新了乌军损失数据，其上次更新还在6月21日——剔除顿巴斯战争期间数据，期间乌军新增讣告数为12225份。 而 Mediazona 的俄军同时间段讣告数比较——取2026.10.23-2026.6.19期间——俄军讣告数为55313份。 也就是说，在差不多4个月的时间里，俄军讣告被发现55313份，乌军讣告被发现12225份——俄乌同期讣告比例为 4.5：1 。

ualosses更新

需要说明的是，UAlosses数据在25年后已被污染，数据质量明显下降。另外，上述两个数据的可比性不强。

今年各国公开的军事情报数据——

2026年4月 - MIVD -(荷兰军事情报机构)评估：俄军截止到2025年底，累计50万阵亡和120万不可逆转损失（7月9日，荷兰国防部长确认了上述数值）； 2026年5月- 英国GCHQ负责人“安妮·基斯特”声称：近50万俄军阵亡； 2026年7月 - CSIS（美国战略与国际研究中心）：到2026年6月，超过45万俄军阵亡； 2026年9月 - 空军元帅，英国国防参谋长"理查德·奈顿"爵士 ：超过50万俄军阵亡，150万受伤； 各个国家情报机构和分析人士的一致共识是，已有超过50万俄罗斯士兵阵亡。

网络军事博主认为，俄军创下这一伤亡纪录，可能是由于俄军近期在乌克兰东部“顿涅茨克”地区，发动了猛烈的步兵攻击，企图突入要塞城市“多布罗皮利亚”导致。

多布罗皮利亚南侧外围

战场上密密麻麻的俄军步兵，在毫无遮掩的大平原上，向数公里外乌军阵地，徒步发动人肉冲锋——遭到了乌军侦察和打击无人机、地雷和炮火的密集饱和覆盖。

有个神秘的第三方信源，再度发布了2026年6月1日至10月15日的双方损失情况分析，引用如下——

“9月是2026年开年以来俄军损失最惨重的一个月，但10月很有可能刷新这个不光彩的纪录。本月尚未结束，却已经有望创下俄军入侵乌克兰以来的最高损失纪录。

伤亡的增长并非突如其来，而是自去年秋季起持续攀升。2026年夏季，乌军在多个方向同步转入进攻阶段：利曼方向、大新西尔卡方向，随后又在奥斯科尔方向发起行动，俄军伤亡由此开始上升。而俄军在斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克、康斯坦丁尼夫卡、多布罗皮利亚以及奥里希夫方向的进攻行动，进一步推高了损失数字。

根据我们的数据，6月1日至10月15日，俄军在乌克兰的总损失达200421人。其中不可挽回损失（阵亡、失踪）139410人，另有61011人负伤，或是因伤病退出战斗。

夏秋季以来，俄军伤员战场生存率持续恶化：阵亡与伤员的比例较冬春阶段上升8%，从62%升至70%。

这和作战模式直接相关。步兵交战的大片灰色地带，进攻方很难后送伤员。理论上能够提供救助的最近阵地距离交战地点有8–10公里。无人机的存在，使得伤员后送、医护人员快速前出都难以实现。除此之外，俄军高素质野战医护人员缺口极大：救护员大多是普通士兵，只受过极少培训，甚至完全没有急救技能。

武器类型也拉高了致死率。被无人机命中后，往往很难只受轻伤。乌军士兵依靠优质防护装备（很多是官兵自掏腰包购置），不少人能够在袭击下幸存（当然远不是所有人都能活下来）；而俄军士兵难以获得高质量防护装备，或是无力自费购买。因此无人机打击往往直接致死，或是造成致命重伤，再加上伤员无法立刻后送，死亡率进一步走高。

俄军前线没有用于后送伤员的地面机器人装备，乌军则有这类装备。乌军越来越多地使用无人机空中转运伤员，这套做法俄军并不具备，俄军也缺少重型无人机。

还有一个因素已经成为常态：打算投降的俄军士兵，会遭到己方无人机、火炮和迫击炮打击，攻击目标同时包括投降人员以及押送他们后撤的乌军。仅我们在乌军内部的消息源，近两个月就记录到三起这类事件：乌军俘获数名俄军，随即遭到无人机打击，被俘俄军死伤，而乌军人员在这几起个案里侥幸只受轻伤。

己方持续打击打算投降的本方人员，带来一个显而易见的后果：面对这种风险，乌军士兵会反复权衡，是否还有必要收容俘虏。

另外不能忽略的一点：在俄军当中，自爆、自杀已经成了替代被俘的一种“常见选择”——这也让乌军更加不愿接触前来投降的俄军——随时都存在一种风险：准备投降的人身上藏着手榴弹。

乌军夏秋阶段损失情况

6月1日至10月15日，乌军及其他乌克兰武装编队共有17283人阵亡、失踪或被俘，另有43987人负伤、患病。对乌军而言，近半数伤员在受伤数天至数周后可以重返战线——单兵防护装备有效减少了重伤。

对比2026年1月1日至5月31日的数据：过去这4个半月，乌军总损失比今年前5个月少11736人。

损失下降的原因：前线投入经过充分训练的部队；在灰色地带精心构筑阵地与支撑点；年初以来伤员后送体系得到优化；熟悉地形、通信可靠、各分队协同顺畅。

当然，这种状态并非乌军所有部队、所有战线都能达到，但2026年，上述优势已经不再只是精锐部队的专属，超过半数乌军单位都具备了这些条件。乌军总司令的更换以及军队内部组织改革，也起到了作用。

和俄军不同，乌军尽量不在各个方向之间频繁调动部队，而是让分队长期固定在同一战线地段作战。这显著提升人员存活率与作战效能。

损失对比

在最近这4个半月里，乌军与俄军不可挽回损失的平均比例达到了1:8。也就是说，每阵亡一名乌军士兵，俄军就要损失八人。

部分原因我们前面已经分析过，但还需要单独讲一下训练水平以及常被提及的地形熟悉度问题。俄军士兵往往刚分到部队，很快就投入渗透、突击行动。他们在前沿地带只待几周至一个半月，就进入完全陌生的灰色地带。

俄军几乎没有一线步兵单位，会向普通士兵下发灰色地带的详细地形图。由于乌军在整条战线的伪装水平整体占优，俄军侦察很难摸清乌军支撑点与阵地位置。当然也有例外——比如“第聂伯”集团军，特别是第58集团军部分分队，会让士兵熟悉地形、了解侦察情报——但这只是少数特例。

其余绝大多数情况下，突击小队（渗透小队）只拿到行进方向，指令大致是：“抵达这个点位，就地驻守待命”，同时还会告知：路线上没人、已经是我方控制区、会有火力掩护。

当下俄军步兵进攻模式大致是这样：3–5人一组（9–10月又重新启用10–15人、甚至30人的大编组），队员彼此拉开几十到上百米间距，穿过灰色地带，向预判的乌军支撑点摸进。有时（远非每次），营、连指挥部在远离前线的安全位置，通过无人机观察行动。如果小队在接近途中触雷、或是被乌军无人机消灭，就再派下一批。

一旦侥幸抵达的小队撞上乌军支撑点，随即爆发短促的地面战斗。小队被歼灭，后续梯队接着沿同一路线投入进攻。如果有幸存者逃回己方阵地，或是无人机观察到交火，俄军就动用KAB航空炸弹、无人机、火炮（2026年火炮支援已经变少）等所有可用火力，打击暴露的乌军阵地。炮击结束后，再派出新的一支甚至多支突击小队继续冲击。

自9月底以来，在康斯坦丁尼夫卡—多布罗皮里亚方向，这类突击小组的每日出动频次提升至原先的2.5–3倍。目前，在一段不长的战线上，俄军单日最多可投入70个步兵突击小组发起进攻。这给防守的乌军部队带来巨大压力，但进攻收效十分有限。乌军早已预判到俄军会在秋季采用这种模式发起攻势。

乌军电锯还在极速运转

训练水平、指挥体系、兵员处置理念上的差距——俄军并不重视保全士兵生命，共同造就了这份对乌军有利的1:8阵亡比。”

有俄方博主对俄军阵亡抚恤金发表了最新评论——

俄方博主发文

“地方当局正在大幅削减阵亡军人的地方性抚恤金，部分地区甚至直接取消了该项补助。如果军人是在补助标准下调之前阵亡的，家属该怎么办？

这个问题本应由俄罗斯最高法院作出解释。但目前还没有案件上诉至最高法院，我们先来梳理一下这个情况。

经常有人留言说：“国家拒绝发放本该属于我的补助。”很多阵亡军人的家属都遇到了这类诉求。 常有这种情形：军人阵亡时，地方性补助标准是300万卢布，可家属提交申领申请的时候，补助标准已经降到了100万卢布。这公平吗？

第一，要明白各地方财政状况紧张，所以多个联邦主体已经决定下调阵亡补助、合同制签约相关补助标准。我多次写过，这套财政模式本身设计不合理：联邦和地方财政投入巨额资金，最终造成财力透支，还滋生出利用军属补助牟利的犯罪团伙。现在问题已经显现。我们既不会算账，也不会预判风险。 第二，目前没有统一判例明确补助按哪个时间节点核算。如果军人2024年阵亡，但直到2026年才被正式认定为阵亡，补助该按哪一天的标准执行？也就是说，现在还没有明确规则：补助是按阵亡日期，还是按家属提交申请的日期核算。这类争议需要由法院裁决。

第三，家属可以起诉，通过诉讼形成司法判例、维护自身权益。如果胜诉判例变多，主管机关就必须按照阵亡当日的标准核算补助，而不是以提交申请日为准。相关争议最终需要上诉到最高法院，由它出台针对性解释。 第四，需要重点注意：联邦层面补助、总统专项补助、保险补助标准保持不变。起诉前要权衡利弊，聘请律师也需要花费成本。

已经下调或者取消阵亡地方性补助的地区：

• 乌里扬诺夫斯克州：2026年2月由100万卢布降至50万卢布，4月进一步降到5万卢布；

• 萨拉托夫州：自2026年11月1日起，由100万卢布降至10万卢布；

• 克麦罗沃州：2026年2月由300万卢布降至100万卢布；

• 巴什科尔托斯坦共和国：初始标准200万卢布，之后降到100万、50万，当前为10万卢布；

• 鄂木斯克州：2026年2月由100万卢布降至50万卢布；

• 基洛夫州：同样由100万卢布下调至50万卢布；

• 奥伦堡州：自2026年7月1日起，完全取消地方性阵亡补助；

• 哈卡斯共和国：取消原110万卢布的补助；

• 斯摩棱斯克州：由100万卢布降至70万卢布；

• 伊尔库茨克州：2026年4月1日起，由100万卢布降至50万卢布；

• 别尔哥罗德州：由300万卢布降至100万卢布。”

我的战损系列分析，逻辑起点是乌军每日战报——结果不可能精确，也无法被证实；但我深信，相比最初的估计，这些数字已经越来越逼近战场真相——这正是时间的力量，而真相与任何立场无关。

我可能是全网唯一一个定期跟踪俄乌两军战损的人，合订本一字不删，并会持续迭代和校正下去——准确与否，一切交由时间去检验。

以上是本盲的一个观察。个人期待，席卷美帝的“蓝色海啸”，至少能够让乌军不再更艰难。乌友如我，无论战事如何，哪怕乌克兰最后灭国，心中朴素的反侵略信念，也不会改变。