讲《说卦传》最前面那些象,还算顺。「乾为马,坤为牛」,看图就懂。讲到后面「兑为口」,也懂。可一旦有人举手问:
「老师,为什么乾为言、兑为言、震也为言?三个卦都说言,那到底是哪个?」
这个问题,我被问住过不止一次。如果你是老师,你要如何回答呢?
其它三个卦都为言,不冲突,我们一个一个来:
![]()
一、先说乾
乾为天,为父,为君。你把这几个身份摆在一起看,都是上位。
先秦的人讲「言」,是有方向的,自上而下。君主的教令是言,圣人的话是言,天道的诏告也是言。天不说话,可「言」这个位置属于天。
所以《庄子》那句话才立得住:
> 天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。
天地不言,不是没话,是不用说。这一句反过来正好解释乾为言:言的位置在天上,天不开口,行不言之教。
乾为言,取的是话的内容,是语言的本体实质。一句教令、一句圣人之言,份量很重全都能直击本质上。
二、再说兑
兑为言,来路很直:因为兑为口。
《说卦传》有明文,「兑为口」。你看兑卦的形状,上面一爻是阴,下面两爻是阳,中间缺一块,古人就取它为口。
口是干什么的?说话用的。所以兑为言。
这里取的是器官,是一张嘴。想法在脑袋里,得靠嘴说出来。
![]()
三、最后说震
震为言,这一条最容易漏。
震的性情是「决躁」,《说卦传》的原话。震要动,动起来才有声音。人说话的时候,嘴在动,气在动,声音在振动。所以震为言。
尚秉和先生在《系辞下传》里解「吉人之辞寡,躁人之辞多」那几句,写得极干脆:
> 震为决躁,似兑而长舌,故辞多。
一句话把震为言说透了。震像兑,可它比兑更长,更急,更吵闹。所以它管的是「多」这个毛病。
震为言,取的是声音,是语言物理上的那一阵振动。
![]()
四、三段合起来理解,才能感受到差别
乾管内容,兑管说话的载体(也就是嘴),震管声音。
脑袋里先有东西,这是乾。东西要出来,得有一张嘴,这是兑。出来以后是震,是那一串振动的声波。
这样理解,全扣上了。
到这儿还没完。尚先生还有一条更厉害的,藏在《说易说例》里,讲的是「有言不信」:
> 兑为言,乾亦为言。乃兑言向外,与乾言相背,故曰不信。
这句读懂了,整部易经里那些「有言」「闻言不信」「有言不信」的爻辞,一下子你就全都通透了。
乾的言是自上而下的,兑的言是自内向外走的。一个朝里收,一个朝外放,两张嘴对不上,就叫「不信」。
所以需卦九二「需于沙,小有言」,那是争讼。困卦「有言不信」,那是话说了没人信。夬卦九四「闻言不信」,那是听见了也不当真。尚先生说,凡是这类句子,都不是在说有没有话,是在说「相背」。
话说不通,从来不是字的问题,是方向的问题。
![]()
五、落到人身上
三个言只有合起来,说话才能滴水不漏,才能妙语连珠,才能出口成章,才能一语中的……
只有乾没有兑,是肚子里有货,出不来。有想法、有判断,一开口就干巴巴。这种人多,书读得多,话说不出。缺的是那张嘴,要练的不是学问,是把话说到别人心里去。
只有兑没有乾,是嘴快,里面空。话说得热闹,一句话都说不到点儿上。这种人也不缺,缺的是内容,要练的是闭嘴之前先想三秒。
只有震没有前两样,是声音大。话一出口就顶人,气势很足,可内容经不起问。震为决躁,决躁是急。急起来,人就只剩嗓门。
乾、兑、震,三样齐了,话才算能说的漂亮。
![]()
六、现在轮到你了
一、把《说卦传》里「乾为天……兑为羊」那一段抄一遍,只抄,不解释。
二、在抄的纸上,给每个象标一个字:形、性、物、声。标不出来的空着。
三、翻《易经》,找三条带「言」的爻辞:需九二「小有言」、困「有言不信」、夬九四「闻言不信」。好好体会一翻。
四、再回头看你平常说话:缺乾,缺兑,还是缺震?反思一下,为什么自己说话没有人喜欢
七、最后
三个卦都为言,不是重复,是三个位置。
话说不通,多半不是没话说,是三段里缺了一段。
还有什么想说的?评论区聊一聊啊……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.