![]()
最近一则教师招募公告,看得很多师范毕业生心里发凉。一所公办小学对外招募跟岗教师,要求齐全,教师资格证、学历、普通话证书样样不能少,要参与备课、带班、批改作业、课后服务,承担实打实的教学辅助工作,唯独明确一点:跟岗期间没有任何薪酬。很多人把它包装成积累教学经验的机会,可剥开漂亮的外衣,本质就是一场对年轻求职者劳动的透支。
我们不否认,新教师确实需要听课磨课、熟悉课堂,需要实践的平台。正常的实习、跟岗,本该是双向的,在校生的教学实习,有学校的培养方案和保障;而面向已经毕业、持证求职的成年人,性质完全不一样。这些年轻人不是来体验课堂的学生,他们是出来谋生、靠劳动换取收入的劳动者。只要按照校方安排按时到岗、服从管理、完成教学相关任务,就已经形成了用工事实,劳动本身就该获得报酬,这是劳动法最基础的底线,不是什么额外福利。
最让人无奈的是这套话术。用人单位很擅长用“未来有机会上岗”“积累教学履历方便考编”来说服求职者。不少师范毕业生一心想挤进教育行业,编制名额紧张,竞争白热化,为了抓住渺茫的录用机会,只能咬着牙接受无薪跟岗。他们一边承担繁重的教学工作,一边自掏腰包承担房租、吃饭、通勤所有开销,把时间和精力无偿投入进去。可这个所谓的机会,没有时间约定,没有书面承诺,能不能留下来、什么时候有空缺,全凭学校单方面决定。熬几个月甚至大半年,最后岗位落空,青春和劳动全都打了水漂,这样的例子并不少见。
还有一个细节更值得警惕,就算运气好,后续能签上劳务派遣合同,给出的薪资水平也偏低,甚至低于当地最低工资标准,公积金也不予缴纳。先用零成本的无薪跟岗筛选一批愿意妥协的人,再用微薄的薪资锁定劳动力,这套操作,精准拿捏了师范生就业难的痛点。大家都知道教师岗位竞争激烈,每年大量师范专业毕业生涌入市场,岗位供给跟不上求职人数,供需失衡之下,部分学校就开始钻空子,把求职群体的渴望,变成压低用工成本的工具。
有人会辩解,跟岗主要是学习,学校提供资源、给你听课的机会,已经是恩惠。可一个简单的道理摆在面前:学习和劳动不能混为一谈。如果只是观摩听课、不参与教学管理、不承担班级事务,那算是学习交流;一旦要批改作业、看管学生、跟进课后服务、独立试教,这些都是学校正常运转里必不可少的工作内容。学校享受了劳动带来的便利,却拒绝支付对价,再用“学习成长”当挡箭牌,这不是培养新人,是变相白嫖劳动力。
教育行业本该是守护公平、传递规则的地方,老师要教孩子一分耕耘一分收获,要教会学生尊重劳动。可如果学校自己率先突破底线,默认劳动者可以无偿干活,这种示范效应,本身就是一种讽刺。尊师重教从来不是一句口号,它既体现在对在岗教师待遇的保障上,也体现在对待求职新人的诚意上。
当然,我们也理解基层学校存在编制紧张、人手不足的现实难题,但困难不能成为突破法律底线的理由。缺人手可以走正规招聘渠道,可以申请劳务派遣经费,可以按照规定发放实习或者劳务补助,而不是推出无薪跟岗这种模式。监管部门也该擦亮眼睛,对这类招聘公告严格审核,及时叫停违规用工,给求职者守住法律的保护伞。
机会珍贵,但劳动无价。不要让怀揣教育理想的年轻人,还没站上讲台,就先被无偿的消耗磨掉了热情。理想值得尊重,但不该用来抵工资。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.