大衣哥演出遭围剿！央媒发声背后，谁在操纵 “劣迹艺人” 的标签？

作品声明：内容取材于网络

化好妆、换好演出服，后台等着上场的功夫，主办方慌慌张张跑过来，说演出不能办了。

这不是大衣哥第一次遇到这种事，过去三个月里，十五六场定好的商演，就这么一场接一场黄了。

有的是临上高铁接到通知，有的是到了现场才被告知叫停，理由翻来覆去就一条 —— 有人举报他是劣迹艺人。

可翻遍所有官方通告，文旅没认定，税务没通报，连个正式的处罚文件都找不到。就凭着一通通举报电话，一个唱了十几年歌的农民歌手，差点把饭碗砸了。

更有意思的是，举报的人不是一两个，是建了好几个群，上百人盯着他的行程，走到哪告到哪。

这群人到底图什么？官媒接连发声的背后，藏着的远不止一场粉丝吵架那么简单。

候场都能被叫停，演出黄得一个比一个离谱

从 8 月份开始，大衣哥的演出就开始接二连三出问题。青岛、潍坊、西安、郑州，十几个城市的档期排得满满当当，本来是下半年的演出旺季，结果硬生生被搅得只剩零星几场。

最憋屈的是泰安那一场，他人都到高铁站了，排队等着检票上车，主办方一个电话打过来，说演出取消，不用来了。

还有一次更过分，妆都化完了，演出服穿在身上，后台坐等着上场，结果说办不了了。

主办方也有苦难言，不是不想办，是顶不住举报的压力。有人不仅打文旅局的投诉电话，还放话要是敢让他演出，就到现场制造事端，甚至说出拿炸药炸现场的狠话。主办方担不起这个风险，只能临时取消。

在我看来，这根本就不是正常的监督举报。

正常举报是递线索、等核查，这是拿着举报当武器，用威胁逼主办方妥协，本质就是耍无赖。你说他有问题，倒是拿出实锤证据，等着官方查，而不是用这种手段砸人饭碗。

就这件事而言，我的判断是，主办方的妥协其实也暴露出一个灰色地带：只要有人举报，不管真假，先停了再说。

没人去核实举报内容是不是真的，也没人给艺人一个澄清的机会，举报的成本几乎为零，伤害却实打实落在了艺人身上。

上百人建群盯行程，举报居然成了流量生意

大衣哥自己说，这波举报不是散兵游勇，是有组织的。他从粉丝和朋友那边了解到，专门针对他的举报群有四五个，每个群都有上百人，来自浙江、河北、山东好几个省份。

这群人分工还挺明确，有人负责扒他的演出行程，盯着票务平台和主办方的公告，一有消息就同步到群里。

有人负责打电话投诉，话术都是统一的，就说他是劣迹艺人，要求取消演出。打完电话还得截图录音，发回群里交作业。

更离谱的是，还有人在群里发起众筹，说要凑钱当举报经费，结果钱收上去，转头就被人拿去吃喝消费了。还有所谓的黑粉头子，天天开直播聊怎么举报大衣哥，靠直播间的打赏和流量赚钱，把骂人和举报做成了一门生意。

依我的观察，这里面真正跟大衣哥有仇有怨的，其实没几个。大部分跟着起哄打电话的，就是凑个热闹，泄泄私愤，反正打个电话不用花钱，也不用担责任。真正在背后撺掇的，都是盯着流量那点好处的人。

结合我的观察，倾向认为这就是典型的网络黑产变种。

以前是靠偷拍、造谣赚流量，现在升级了，靠组织举报制造冲突，一边煽动情绪涨粉，一边靠直播打赏变现，受伤的只有被举报的人。

之前 2025 年的时候，就有一个黑粉因为侮辱诽谤大衣哥被判了六个月，可还是挡不住有人前赴后继。说到底还是收益太高，成本太低，就算被查到，大不了换个号接着来。

官媒集体发声，乱贴的标签该有个说法

就在这事闹得越来越凶的时候，人民日报客户端发了评论，没点名，但明眼人都知道说的就是这件事。文章说的很明白，举报是公器，不能当伤人的暗器，恶意举报的成本太低，该被反制。

不止人民日报，多家媒体都发了评论，说的都是同一个意思：劣迹艺人不是谁都能随便定的。一个人有没有问题，得官方核查、正式发文，不是几个人打几个电话就能扣帽子的。

税务部门也早就明确过，关于他偷税漏税的说法都是假的，查过好几次，都没发现问题。之前台儿庄那场演出，有人举报他扮相不妥，当地文旅核查完，说表演合规，不处罚不立案。

我的理解是，官媒这次集体发声，不只是帮大衣哥一个人说话，更是在划一条边界。公众人物当然可以被监督，可以被批评，但不能被无中生有的造谣，更不能被有组织的恶意举报砸了饭碗。

站在我的立场看，“劣迹艺人” 这四个字分量太重了，它能直接断了一个人的演艺生路。这么重的标签，必须有官方的正式定论才能用，随便往人身上贴，跟当街泼脏水没什么区别。

现在大衣哥已经报警了，律师也在整理证据，准备起诉带头的几个人。之前赢过一场网暴的官司，这次估计也不会手软。只是不知道，等这波官司打完，能不能刹住这股乱举报的歪风。

其实大衣哥的遭遇，从来都不是他一个人的事。你我普通人，哪天要是被人恶意举报了，可能连发声的机会都没有。我们支持正常的监督举报，也赞成公众人物要约束自己的言行，但这不代表举报可以无底线、无成本。

拿莫须有的罪名砸人饭碗，靠煽动对立赚流量钱，这种风气要是蔓延开，没人能独善其身。劣迹艺人的标签不该是随便扣的帽子，举报也不该是泄愤牟利的工具。

什么时候造谣举报的人能付出应有的代价，什么时候我们才能有个干净的网络环境。

不知道你怎么看这件事？你觉得恶意举报该怎么整治？欢迎在评论区留下你的看法。

官方信源参考

1. 中国新闻周刊《持续被举报为 “劣迹艺人”，知名歌手回应》 链接：https://www.inewsweek.cn/people/2026-10-30/32818.shtml
2. 人民日报客户端相关时评 可通过人民日报官方微博、客户端查阅对应评论内容
3. 澎湃新闻《三个月 15 场演出被取消，谁在背后举报 “大衣哥”?》 链接：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_34381988
4. 新黄河（凤凰网转载）《“大衣哥” 回应演出受阻：黑粉们建了好几个群》 链接：https://feng.ifeng.com/c/8xiiqph3pzd
5. 中华网《“劣迹艺人” 标签岂能随便贴 举报与取消演出的灰色地带》 链接：https://news.china.com/socialgd/10000169/20261024/49815330.html