特朗普“墙倒众人推”，长子和万斯联手，猛烈抨击伊朗战争

当地时间11月4日，副总统万斯在X平台发了一篇长文，直言共和党输掉参议院，是对伊战争付出的代价之一。

特朗普的长子小唐纳德随即转发，并连打三个满分表情。

仗还在打，怎么连副总统和总统的儿子都公开算起了这笔账？

输了两院，万斯把话挑明了

11月3日，美国中期选举开票，原本由共和党占优的多个参议员席位接连被民主党翻盘。至此，共和党在此次中期选举中丢掉了参众两院的控制权。

连长期被视为共和党的“票仓”得克萨斯州也失手了——民主党人塔拉里科拿下了该州的参议员席位。

美联社指出，得州已有三十多年没让民主党人赢下全州公职选举。

截至11月5日，阿拉斯加和密西西比的参院选举仍在计票，但民主党已锁定两院多数席位。

万斯在帖子里话说得很明白：共和党输就输在打伊朗。

他反问那些支持开战的人，如果觉得这场仗值得拿未来六年的参议院控制权来换，那就把这笔代价摆出来，当面算清楚。

参议院一任六年，每两年只改选约三分之一席位。万斯真正担心的是：这次一口气丢了好几个州，下次能拿回来多少，还得看轮到哪些州重新投票。

在我看来，参院换了多数党，白宫组阁也要费更大的力气。

总统提名的官员必须过参院这一关，而民主党现在掌握了审议时间表的主动权。这次丢掉的席位，甚至可能影响下一任总统的内阁人选。

小唐纳德转发时写道，大意是“万斯句句都说到了点子上”，末尾还跟了三个满分表情。

要我说，这次转发的分量就在他的身份上。如果批评只来自民主党，白宫还可以说对手是在借题发挥。

但现在，副总统亲自点出了战事的代价，总统长子又把这番话传给了自己的数百万粉丝——共和党得当着自家支持者的面，把这笔账说清楚了。

万斯还透露，他从选举数据分析师那里听说，有些两年前投票给特朗普的人，这次照样出门了，却把票投给了民主党。

这些人想要的是：早点停战、压住物价、让政府多管国内的事，还有人希望调整美国与以色列的关系。

战事到底怎么影响了他们的投票选择？选举前一天的油价，就能说明一部分原因。

中东打了八个多月，美国人多付了多少油钱

2月28日，美国和以色列对伊朗动武。

特朗普最初估计，战事会在四到五周内结束。但到了11月，仗已经打了八个多月。

导致霍尔木兹海峡一度通行受阻，原油供应吃紧，涨价的压力随之传导到美国国内的加油站。

美国能源信息署的数据显示：开战前的2月23日，全美普通汽油均价约2.94美元/加仑；

到了11月2日——也就是选举前一天——均价已涨到约4.15美元/加仑。

同样加10加仑油，这两个价格相比要多掏约12美元。即便选前油价已经回落过一轮，仍比开战前贵了一大截。

11月3日晚，特朗普接受福克斯新闻采访时也提到了这笔油钱。

他坦言，不少人支持对伊朗采取行动，却未必愿意在短期内承担油价上涨带来的额外成本。

但这笔开支很难省下来：每天开车通勤的人可以暂缓换车计划，可油箱见底，当天就必须加油。

如果买菜、就医等开销同步上涨，多出的油费，就只能从其他日常支出里硬生生挤出来。

美国广播公司的选民调查也印证了这两件事的分量。

在众议院选举的受访者中，约三分之一的人把伊朗战争视为投票时的关键考量，有近一半的人将生活成本列为首要问题。

而在自称不属于两大党派的独立选民里，接近六成把众议院选票投给了民主党。

我判断，这批选票还会继续摇摆。有人这次是看着账单改投了民主党，过两年他们还会看同样的账单来决定再投谁。

万斯抓住了“战争推高油价”这一层，但共和党想真正赢回这些人，还得回答一个更根本的问题：为什么去一趟超市、看一次病，也比以前更吃力了。

特朗普把上涨的油钱视为一笔短期开销，理由是要阻止伊朗获得核武器。

但选民要算的账是：这笔钱还得付多久？打到什么程度才算达到目标？11月4日，记者就万斯的发文向特朗普提问，追问这场仗到底值不值。

特朗普承认战争拖了后腿，新国会要问军费

特朗普说，他基本认同万斯对战争拖累选情的判断。

但即便重来一遍，他仍会做出开战的决定，理由是要阻止伊朗获得核武器。

11月5日，特朗普在白宫椭圆形办公室再次谈及伊朗，称如果有需要，美方已准备好继续行动。

同一天，美联社报道，已有油轮在美国海军护航下重新通过霍尔木兹海峡。

护航能让一部分油轮恢复通航，但航线能否真正安稳，还要看交火能否降温。

等到新一届国会就任，白宫如果还想追加军费，就必须与民主党占多数的参众两院坐下来谈。

2027年1月3日，新一届国会议员正式就职。

路透社报道，民主党拿下多数后，可以安排公开听证会，要求政府官员说明对伊行动的计划，也可以在后续军费拨款上施加压力。

特朗普虽然仍有权否决法案，但如果民主党把限制对伊行动的条款写进拨款案，白宫与国会就不得不再为钱怎么花好好谈一轮。

我认为，听证会上应该把两笔钱分开问清楚。

军舰护航油轮需要人手和补给，这是一笔账；扩大对伊打击又是另一笔开支。

前一笔要花多久，后一笔打到哪一步才收手，都得有人正面回答。议员把每笔钱的用途和期限问明白，选民也能拿白宫的答复跟后来的实际进展对一对。

万斯本人也要面对类似的追问。今年春天他曾率美方代表团与伊朗商谈停火，这次又亲自点出战事让共和党丢了选票。

如果他有意在2028年竞选总统，光说清“怎么输的”远远不够。人们还会问他：当副总统这几年，他到底推动了什么？现在又准备让双方从哪一步开始坐下来谈？

军费开支摆到台面上讲清楚，停战谈判拿出双方都能执行的条件——这两件事做到了，油轮才能稳稳当当地通过海峡，普通家庭的油钱，也才有机会真正少付一点。