“取消英语”的声浪还没退,李稻葵就出来把话撂桌上了。
原话是:“无论网络上如何讨论,年轻人都应该把外语学好,尤其是英语。”理由就一条,不绕弯子:未来五到十年,中国企业大规模走向欧洲是一个重要趋势,年轻人把英语学好,配上自己的技术,以后去欧洲工作,就跟当年老外来上海、南京打工一个道理。
这话一出,网上直接炸成两锅粥。喊“取消英语”的那拨人脸上挂不住,因为李稻葵没跟他们吵“英语有没有用”这种口水仗,他换了个问法:一个年轻人坐在面试官对面,对方问“能不能用英语开电话会”,他拿什么答?
网上吵的是课表排第几节,企业写的是“英语流利”
反对英语的人最爱说一句话:大部分人一辈子用不上。这话听着解气,但你翻开出海企业的招聘启事看一眼,那行字就钉在那儿。华为财经2026届校招,岗位要求第二条写得清清楚楚:英语听说读写流利,能够应对跨国、跨文化的工作场景。比亚迪欧洲招海外渠道经理,条件里直接写着“Fluent in English and German”。中国银行欧洲有限公司校招,条件之一同样是“具备流利的英语能力”。
这不是哪一家公司的偏好。约86% 的中国企业计划在三年内出海扩张,2025年秋招前50家出海中企的国际岗位增长了约30%。同等岗位下,具备流利英语能力的毕业生,起薪平均高出15%到30%。出海企业最缺的不是会考试的人,是“懂业务、懂文化、懂语言”的人。
李稻葵说的“工具票”,本质就是这个意思。英语不是奖状,是门票。 没有这张票,你连那个赛道都进不去,你手里再好的技术,人家看不见。
![]()
有人马上要接一句:现在AI翻译这么强,戴个耳机什么都能翻,还学它干嘛?
这话放在旅游问路上成立,放在生意桌上就天真了。翻译工具翻得出句子,翻不出那句话背后的意思。需要判断对方真实意图的场合,工具给不了那个判断。一个做体外诊断研发干了七年的人,技术底子不差,看到国际注册、海外法规这些薪资更高、年龄更友好的岗位,要求只有一条:英语听说读写流利,能独立对接海外审核、参与英文线上面谈。他的原话是“连投递的勇气都没有”,卡住他的不是技术,是口语。企业在筛选的时候很简单:简历再漂亮,无法用英文独立沟通,直接跳过。
AI能替你说话,替不了你判断,更替不了你被信任。
还有一种声音更刺耳,说李稻葵站着说话不腰疼,清华台上讲的话,落到普通年轻人头上就是一张空头支票。这话有一半是对的。英语不欠任何人一个欧洲工位。 宁德时代匈牙利工厂一千多号人,三分之二是当地招的,中方过去的人集中在建设调试那一段,产线跑顺了位置就往后退。企业要的是能把事干成的人,一个学新能源材料、摸过产线、能拿英语跟匈牙利工程师把工艺参数掰扯清楚的年轻人,和一张英语专八但手里没活的简历,在欧洲老板眼里是两种生物。
但恰恰因为这样,“取消英语”才是一剂毒药。你嫌英语是负担,把它从主科里踢出去,结果是有钱人家的孩子照样学,普通家庭的孩子连这个选项都没了。英语一旦退出公共教育的主干道,它不会消失,只会变成少数人手里的隐形门槛。到那时候,出海赚外汇的门票,就真的只印给本来就买得起的人了。
李稻葵是清华教授,他不缺那张票。但他说的这句话,恰恰是说给手里还没有票的人听的。降英语的应试权重,可以吵,也值得吵。但把英语整个从年轻人的工具箱里扔掉,扔掉的不是一门课,是一整条路。
网上吵一万句“英语滚出主科”,改变不了招聘启事上那行字。那行字只认一个东西:你能不能坐在对面,把事说清楚,把生意谈下来。
英语从来不是目的。它是那把钥匙。钥匙本身不值钱,值钱的是它后面那扇门。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.