湖南
OK组合拆开已经二十多年，“谁靠谁夺冠”的争论一直没停。两人的总决赛数据摆在一起，答案比想象中清楚。
三连冠那三年，奥尼尔的输出是压倒性的。2000年打步行者，4-2，场均38.0分16.7篮板2.7盖帽，命中率61.1%；2001年打76人，4-1，场均33.0分15.8篮板3.4盖帽，命中率57.3%；2002年打篮网，4-0，场均36.3分12.3篮板2.8盖帽，命中率59.5%。三年合计场均35.8分14.9篮板，命中率59.2%，三个FMVP。这组数字放到今天依然是中锋位置的天花板。
科比那三年的曲线更值得看。2000年场均15.6分4.6篮板4.2助攻，命中率36.7%，还带着伤在打，总决赛命中率甚至低于全队平均，那一冠确实是奥尼尔一个人扛下来的。2001年涨到场均24.6分7.8篮板5.8助攻，命中率41.5%，同时还要主防艾弗森；2002年场均26.8分5.8篮板5.3助攻，命中率51.4%，首次在总决赛跨过50%这条线。三年逐级往上，成长轨迹很清楚。
分开之后的科比，是另一种形态。2009年打魔术4-1，场均32.4分5.6篮板7.4助攻，命中率43.0%，三分36.0%，首夺FMVP。2010年打凯尔特人，鏖战七场，场均28.6分8.0篮板3.9助攻2.1抢断，命中率40.5%。这组命中率看着不高，但要看环境：那轮系列赛7场里有5场分差在9分以内，湖人只有两场得分破百，凯尔特人整个系列赛一次都没过百，两队唯一场均20+的球员就是科比，抢七他抢下15个篮板。第二座FMVP的含金量，不在效率数字上。
分开之后的奥尼尔，则是另一种处境。2006年热火对小牛，0-2落后连赢四场翻盘，34岁的他场均13.7分10.2篮板，场均只出手9.3次，命中率60%，FMVP是三年级的韦德——场均34.7分7.8篮板，系列赛拿到97次罚球。奥尼尔的角色从绝对核心变成了内线支点，第六场只拿9分，靠哈斯勒姆和韦德把比赛带走。
那么谁更强？先看个人数据，两条曲线正好交叉：奥尼尔的巅峰锁在2000到2002年，那时科比才21到23岁；科比的巅峰在2009、2010年，奥尼尔已经34岁，在热火当配角。拿34岁的奥尼尔去比28岁的科比，本来就不在一个坐标系里。
再看夺冠难度，结论反而和直觉相反。三连冠的对手是步行者、76人、篮网，三个系列赛合计只让对手赢了5场；分开后科比2009年是4-1的轻松局，2010年却打了一场地狱级的抢七；奥尼尔2006年是0-2落后的翻盘。单论难易，分开后的冠军并不比三连冠更轻松。
真正该看清的是这一层：两个人都是需要正确副手的顶级核心，而不是单核球员。科比OK时期的中距离和切入，是在奥尼尔吸引包夹的缝隙里练出来的；奥尼尔2006年的第四冠，是韦德用场均16.2次罚球一次次冲出来的。分开后各自夺冠，证明的不是“谁离开谁更强”，而是“谁都不是靠对方才拿到的戒指”。
如果非要说哪个版本更强，答案还是那支2000到2002年的湖人：巅峰的奥尼尔，加上三年后长成的科比。那是两个人整个生涯都再没遇到过的配置，也是OK组合成为历史名词的原因。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
