以色列主要阿拉伯政党领袖亚巴林：支持艾森科特是“两害相权取其轻”

优素福·亚巴林（以色列，56岁）在一个摆着圆桌、配有音响设备的婚礼大厅里接受拥抱和亲吻。他看起来像是新郎的父亲，但并没有仪式。这只是数百名拥有以色列国籍的巴勒斯坦人本周五前来祝贺他，因为上周他领导的竞选名单在投票箱中赢得了11个席位（议会120席中的11席），这使他在推翻本雅明·内塔尼亚胡的权力方面发挥了关键作用。主要反对派领导人加迪·艾森科特将从本周日开始尝试这样做，届时他预计将获得总统伊萨克·赫尔佐格的授权，因为他拥有超过半数的支持。其中包括亚巴林名单的支持。

该名单名为“联合名单”，联合了三个政党，是两个代表拥有以色列国籍的巴勒斯坦人的名单中得票最多的一个，这些巴勒斯坦人是数十年前（1947-1949年）没有逃离或被驱逐者的后代，共有两百万人。

在过去四年里，在内塔尼亚胡最极端的联盟执政下，他们遭受了更多的歧视、迫害和集体犯罪化。因此，当选举到来时，他们以前所未有的方式前往投票，取得了历史性结果：总共19个席位。也正因如此，当亚巴林本周四——带着在议会中占9%席位所赋予的权力——前往耶路撒冷国家元首伊萨克·赫尔佐格的官邸时，他将“优先事项”（将内塔尼亚胡赶下台）置于与反对派右翼的意识形态分歧之上。他没有像最初暗示的那样弃权，而是推荐了艾森科特。

“我们是在选择最不坏的那个，”亚巴林承认。“艾森科特是唯一的替代候选人，我们想确保他拥有广泛而明确的多数。这是向总统传递的信息……明确目标是阻止他将授权交给内塔尼亚胡。这是推翻他的道路的开始，”他在庆祝活动前接受本报采访时解释道。活动在阿拉拉举行，这是瓦迪阿拉最大的城镇之一，瓦迪阿拉是以色列北部一个以阿拉伯人为主的谷地。这一选择并非偶然：联合名单在这里获得了近80%的选票。另有17.3%投给了另一个阿拉伯名单，即较为保守的拉阿姆党，凭借其在南部贝都因人中的力量，拥有八名重要议员。内塔尼亚胡的利库德集团获得24票，占0.2%。

与此同时，内塔尼亚胡继续煽动阿拉伯名单“偷走”选举的说法，依据是一项调查，而选举委员会已将其重要性削弱到不足以改变结果的程度。亚巴林认为这是某人的伎俩，此人“试图剥夺阿拉伯政治权力的合法性”，因为“他拒绝接受”选举结果，而这一结果使他失去了执政多数。“他知道通往他下台的道路是犹太人与阿拉伯人的合作。而这正是他所害怕的”。

“我们并不天真”

亚巴林自五月起才领导联合名单。此前，他曾以同一名单以及组成该名单的政党之一哈达什的身份担任议员。受社会主义启发，他更强调与犹太多数群体建立平等联盟，他的一名议员来自该群体，并获得数千张选票。亚巴林毕业于耶路撒冷希伯来大学法学院，并在美国乔治城大学获得博士学位。随后，他在两国大学任教，直到将精力集中于人權非政府组织以及他在拿撒勒共同创立的法律与分析中心，以促进该国犹太人与巴勒斯坦人之间的平等。拿撒勒是以色列最大的阿拉伯城市。

如今，作为最具影响力的阿拉伯名单的领导人，他面临着微妙的平衡。希望取代内塔尼亚胡的犹太反对党主要是右翼，并且反对联合名单纲领中的一个关键点：结束以色列军事占领并建立巴勒斯坦国。“我们并不天真。在反对派中，我们没有听到明确反对歧视或种族主义的声音。也没有听到谈论与巴勒斯坦人民和平的声音，”他承认。“但是，”他急忙澄清，“目前最重要的是内塔尼亚胡政府不要继续下去。并希望新政府改变政策”。

为此，他主张一个“不”——不加入未来的联盟——和一个“是”：以其议员从外部支持一个少数派政府，使内塔尼亚胡及其伙伴无法将其推翻。他称之为“封锁”：11个席位专门用于“允许以色列发生变化”。

相反，加入联盟将意味着参与诸如“维持对巴勒斯坦被占领土的占领”或向西岸定居点拨款或派兵等决定。“而我们不能成为其中一部分，”他说。“我们的信息非常明确：没有军事解决方案。更多的冲突只会使占领和冲突永久化，”他总结道。

无论如何，联合名单至少不符合另一位反对派领导人艾森科特在竞选期间提出的四个条件之一：将哈马斯称为恐怖组织。从那时起，以色列记者和总统本人都向巴勒斯坦名单的领导人施压，要求他们这样做。但没有成功。

这个话题让亚巴林感到恼火，他觉得存在双重标准：他因此一直被追问，但那些为战争罪行辩护或使用种族灭绝语言的犹太政客却没有被追问，后者声称加沙没有无辜者。“我们有着非常明确的价值观和道德立场。我们不需要任何人给我们上道德课。我们反对伤害无辜平民。我们谴责哈马斯于2023年10月7日对无辜平民的袭击。我们当天就明确说了。我们也说了，这不能成为在加沙犯下的所有罪行的正当理由”。

亚巴林提到这些天被广泛谈论的一个先例。1992年，伊萨克·拉宾只有56名议员。在该国历史上第一次，五名阿拉伯人从外部保证了他抵御右翼所需的最低多数（61席）。因此，他与巴勒斯坦领导人亚西尔·阿拉法特签署了《奥斯陆协议》。后来，一名以色列极端民族主义者因此暗杀了他。

他说，这是一个历史例子，说明“机会”正在打开。一个由艾森科特领导的政府将改变其观点并“采取新方向”，有利于巴勒斯坦人的“政治视野”。他强调，这是“勇气”问题。“我们知道这不会在几周或几个月内发生，但至少是朝着正确方向开始变革之路，因为内塔尼亚胡政府对整个地区都是破坏性的，”他补充道。

目前，外部支持的想法与反对党之一、右翼的“以色列我们的家园”的愿望相冲突。其领导人阿维格多·利伯曼本周五重申，他不仅拒绝犹太-阿拉伯政府，也拒绝犹太反对派（他的政党、艾森科特的政党、贝亚哈德和民主党人）在“依赖”巴勒斯坦名单的情况下以少数派执政。