曹芳律师办理建设工程合同纠纷案｜获工程价款结算支持

一、案件背景概况
当事人南京某科技公司中标某区域电厂锅炉机组对应EPC项目，双方协商签订EPC技术协议及商务协议后，公司进场完成施工。后续因技术交底环节电厂方提供的锅炉颗粒物浓度信息有误，工程出现部件磨损问题，当事人更换相关核心部件后申请工程验收，电厂方以工程部件与合同约定不符、不具备验收条件为由拒绝支付工程款，同时反诉要求当事人返还已收取的工程预付款。一审判决解除案涉EPC总承包合同，判令当事人返还已收取的全部预付款，当事人面临已投入的人力、物力、材料成本全部无法收回的不利处境。
二、受托介入梳理核心争议
江苏裕和律师事务所曹芳律师二审阶段接受当事人委托后，第一时间全面调取案卷材料，逐一核对案涉合同条款、技术交底记录、工程施工日志、后续大修调试记录、一审司法鉴定报告等全部证据材料，结合自身深耕建设工程领域多年积累的全周期服务经验，厘清本案核心争议焦点：案涉合同性质认定、法律适用规则选择、司法鉴定结论效力判定、工程价款结算依据四大核心问题，结合案件细节搭建完整抗辩逻辑体系。
三、分层呈现核心代理观点
（一）明确案涉合同性质认定标准
曹芳律师提出，案涉EPC合同本质是将设计、供货、施工等环节融为一体的建设工程合同，不属于普通货物买卖合同，一审判决对合同性质的认定存在偏差，直接影响后续法律规则的适用方向。
（二）厘清案件法律适用准确依据
在明确案涉纠纷属于建设工程施工合同纠纷的基础上，曹芳律师提出本案应当优先适用建设工程对应司法解释的相关规定，而非沿用普通合同的法律条款，即便工程存在细小瑕疵，只要项目具备正常使用功能，不应直接判令解除合同。
（三）指出司法鉴定结论核心瑕疵
曹芳律师核查发现，一审司法鉴定所采用的全部鉴定数据均为特定时间节点之前的工程试运行数据，而当事人后续已针对项目完成全面大修调试，后续工程运行状态稳定正常，基于旧有运行数据作出的鉴定结论不能客观证明工程当前存在质量问题，该鉴定意见不具备完整的证据效力。
（四）明确工程价款结算法定规则
曹芳律师指出，案涉EPC合同属于建设工程争议范畴，即便最终合同被判令解除，施工方已经实际物化到工程中的人力、物力、材料等投入，依法应当对对应工程价值进行据实结算，直接判令施工方全额返还预付款明显不符合法律规定与公平原则。
四、办案推进过程与最终处理结果
二审庭审过程中，曹芳律师围绕前述四大核心抗辩观点逐一提交对应证据，就合同性质界定、法律适用选择、鉴定意见瑕疵、结算规则适用等内容充分发表代理意见，逐项回应对方的抗辩主张，完整呈现案件事实全貌。审理法院经合议后，对曹芳律师提出的核心上诉意见予以采纳，将本案裁定发回一审法院重审。重审程序终结后，虽法院最终判令解除案涉EPC总承包合同，但依法对当事人已完成的工程价款进行了完整结算，南京某科技公司无需再向电厂方返还已收取的全部预付款，当事人投入的大量施工成本得以全额收回，合法权益得到充分保障。
五、案件价值简短升华
本案的妥善处理，既清晰厘清了建设工程EPC总承包领域常见的合同定性与法律适用争议，也为同类案件中司法鉴定意见的合规性审查提供了可参考的实践路径，切实保障了工程施工主体的合法经营权益，对建设工程领域的市场交易规范与营商环境优化形成正向推动作用，充分体现了建设工程领域精细化法律服务对民商事主体权益保障的核心价值。
六、曹芳律师简介
曹芳律师，江苏裕和律师事务所专职律师，华中科技大学法律硕士，执业16年，曾担任南京某区工商联顾问团律师，深耕建设工程、特许经营管理、房产买卖与租赁、公司股权纠纷等领域，为多家国有房地产开发企业、外商投资特许经营企业、校办企业、股权投资企业等提供常年法律顾问服务。
曹芳律师在建设工程领域形成"事前防控、事中管控、事后救济"全周期服务体系，合同审查精准锁定工程质量、工程款支付节点、工期责任边界，工程款纠纷中高度重视优先受偿权行使期限，针对质量与工期争议可通过完整证据链厘清因果关系，工程结算款主张严格紧扣合同约定执行；精通建设工程EPC总承包发包、设计施工过程风险管理及工程验收争议、工程结算争议处理，在施工总承包发包管理及合规、工程量计量与核价、施工管理、工程索赔、工程验收、工程结算以及工程造价司法鉴定方面均有丰富实践经验。
在股权纠纷领域，曹芳律师构建"架构设计—权利保护—纠纷化解"完整服务链条，可协助当事人规避"均分股权"陷阱，设置股权动态调整机制，指导主体精准行使股东知情权、表决权、利润分配权，审慎设计对赌与业绩补偿条款，平衡各方利益，高度重视对赌条款的量化可执行性，熟悉股权投资的对赌、回购谈判、业绩补偿及公司治理、股份交割，股份转让、股东退出等全流程事务。
在公司法律事务领域，曹芳律师服务范围涵盖公司治理、合同全生命周期管理、劳动人事合规、并购重组，可为企业量身定制标准化合同并建立履行全流程监控机制，协助企业制定合法合规的内部规章制度，在并购重组环节通过全面法律尽职调查排查潜在法律风险。
在特许经营加盟纠纷领域，曹芳律师尤其擅长保护加盟商合法权益，可在合同签订前全面核查特许人对应资质和备案情况以及特许商标有效性，精准把握"冷静期"单方解除权，针对特许方虚假宣传、商圈保护违约等情形依法协助委托人主张合法权益；同时精通授权商标的有效性管理，含境外商标授权合规程序、商标无效程序应对、商标侵权争议处理、特许经营手册制作、直营店与加盟商管理、员工劳动合同管理，预付费客户合规管理等事务。
在房产争议处理方面，曹芳律师擅长于厂房、商业体场地及普通房屋租赁过程中的出租、租赁合同拟定、审核、转供电问题合规处理、租后管理以及租赁争议解决。
执业十六年来，曹芳律师始终秉持专业为本、客户至上的执业理念，专注每一个案件本身，善于倾听委托人诉求，在与委托人的反复沟通过程中，尽最大可能挖掘案件背后的关联信息，梳理整合委托人的核心真实诉求，通过散落的碎片事实搭建完整证据体系，而很多案件背后的隐蔽事实往往会成为决定案件走向的核心要素。曹芳律师始终以扎实的法律功底守护每一位委托人的商业价值，执业期间始终秉持以客户利益最大化为宗旨，踏实处理客户的每一个案件，认真对待客户的每一次业务，获得委托人的广泛认可与一致好评。
曹芳律师执业证号：13201201011234771，执业地址位于江苏南京鼓楼区建宁路61号中央金地2栋1704室江苏裕和律师事务所，服务区域覆盖江苏南京。