北海一油脂厂换壳设厂屡罚屡犯，外排水总磷超标约30倍

广西北海市铁山港区兴港镇金港大道2号，广西博和环保科技有限公司园区内6#厂房，北海浩某新能源科技有限公司（下称“浩某公司”）就落于此地。这家以酸化油、浮选剂为产品的再生油脂加工企业，自落地以来便伴随重重环保争议。梳理投诉、处罚文书、工商股权信息梳理线索可以发现，这家主体几经变更、同一关联人主导的油脂生产企业，多次触碰环评、三同时、排污许可、废气治理等环保红线，如今园区外排管网水样检出总磷异常超标约30倍，再次将这家企业推到公众视野。

屡罚屡犯：油脂老厂违规生产多年，曾多次被行政处罚

早前的处罚记录显示，北海市铁山港润昌生物油脂厂（下称“润昌油脂厂”），其曾经的实际控制人为梁某正。自2020年5月起，润昌油脂厂便擅自启用老旧生产设备，私自更改环评载明的生产工艺与原料路径，采用皂脚加入浓硫酸的方式违规加工酸化油。

△润昌旧厂

对比当初获批的环评文件，该厂实际使用的原料、生产工艺、产出产品均与批复内容完全不符。

由于该企业并未履行重新报批手续，厂区内没有配套建设对应的污染治理设施，更没有开展环保竣工验收，在完全不具备合法生产、合法排污条件的前提下持续非法生产，直至2023年11月才停下，违法时长接近四年。

该行为违反《建设项目环境保护管理条例》中的“三同时”制度以及环评管理相关硬性规定。为此，北海市综合行政执法局出具北综执环罚﹝2023﹞23-1号行政处罚决定书，对该企业处以罚款 231136元。

在老厂受到行政处罚之后，相关主体并未就此终止油脂加工布局。就在老厂区100米附近建设新厂区，股东更换为连某军。

新厂区建设完成后，2024年 5月，企业在尚未取得排污许可证的情况下擅自调试、组织生产，同步排放生产废气与废水，直到2024年6月11日才拿到排污许可证，构成典型的“未取证先排污”，触碰《排污许可管理条例》的禁止性条款。

针对该违法行为，北海市生态环境局作出北环罚﹝2026﹞6 号处罚决定书，罚款 221840 元。

润昌油脂新厂区不只无证排污，废气治理设施缺失的问题更为突出。调查线索显示，这家新厂投产初期，核心的废气治理设备并未安装到位，迟至2024 年11月，企业仍在采购废气处理关键设备。这意味着在投产之后长达半年的时间里，企业缺少有效的废气治理配套，生产过程中产生的臭气直接向外排放，无组织污染持续外溢。

恶臭污染的影响，也被权威监测数据证实。

2025年8月19日，自治区环科院开展现场监测，该厂厂界无组织臭气浓度最高值达到316，对比《恶臭污染物排放标准》的限值，超标幅度高达14.8倍，恶臭污染问题突出。持续飘散的异味，引发周边居民长期不满。

从2023年8月至2025年8月，当地生态环境部门累计收到26起针对该油脂类生产项目的群众环保投诉，其中18起投诉内容直指臭气扰民，上千户居民常年受异味侵扰，日常开窗、晾晒、户外活动都受到明显干扰，正常生产生活秩序遭到破坏。

2025年7月，当地多个职能部门联合下发文件，责令该油脂生产企业停产整改，截至目前，该主体仍处于停产整改状态。

辗转设厂：关联人换主体迁厂址，同类项目反复触碰环保红线

就在润昌油脂旧、老新厂因环境违法问题先后停产之后，浩某公司登场。

工商登记信息显示，浩某公司于2025年2月8日注册成立，润昌油脂厂原股东梁某正登记为该公司股东，持股比例25%。浩某公司落地在广西博和环保科技园区6#厂房，规划建设浩某生物再生油脂项目，也就是本次环保志愿者取样监测所指向的企业。

浩某公司对外公示拥有环评批复文件，但公开渠道暂未检索到该项目竣工环境保护验收、验收合格备案公示信息。

在环保法规框架内，环评批复仅代表项目建设方案通过审查，环评批复不等于竣工环保验收合格，更不等于可以正式投产；建设项目必须完成配套环保设施建设、自主验收合格并完成信息公开备案之后，方可开展生产活动，“未验先投”属于明确的环境违法行为。

志愿者持续数十天的现场摸排发现，浩某公司厂区原料运输活动频繁，每日原料入厂运输车次不少于4车，单日原料进厂总量约120吨。按照企业工艺设计测算，该项目每日产生生产污水约90吨。

根据项目环保设计方案，浩某公司生产废水路径为：企业内部预处理之后，排入园区广西博和环保科技有限公司的集中污水处理系统，由园区污水设施统一深度处理后外排。而浩某公司自身，并不具备独立完整处置酸化油生产废水的能力。

2026年10月29 日，环保志愿者在博和环保外排管网点位采集水样，委托民间检测机构开展化验。第一轮检测数据显示水样总磷 30.198mg/L，检出总磷指标大幅升高近30倍，总磷超标嫌疑凸显。油脂加工废水中含有大量磷脂类物质，是总磷污染物的重要来源，这一超标疑点，指向浩某公司酸化油生产废水排入园区污水系统带来的污染风险。

2026年10月31日，环保志愿者将上述线索提交到了北海市生态环境局；11月2日，环保志愿者又赶到广西区生态环境厅，将上述线索提交给了信访接待人员。

园区隐忧：浩某公司项目验收缺失，外排管网总磷现异常线索

值得一提的是，民间环保人士及机构的检测报告，从证据效力上不等同于生态环境部门的官方监测报告，仅能作为问题线索；总磷超标是否完全来源于浩某公司，还需要监管部门进一步溯源核查，区分园区内其他入驻企业排污贡献，核查浩某内部预处理设施运行情况、污水接驳台账、生产记录、原料入库出库单据，锁定污染责任主体。

而浩某公司项目最核心的合规性疑问，依然落在竣工环保验收环节。结合此前关联主体多次处罚前科，该项目的监管风险、环境风险更受关注。

环保人士向监管部门反映，并提请需要核查几项核心事实：一是浩某公司项目是否已经实质投产、是否存在未验先投；二是浩某公司废水预处理设施是否按环评设计稳定运行、污水接驳、计量台账是否完整；三是外排管网总磷超标溯源，厘清污染来源；四是废气收集治理设施是否按要求配套到位，排查无组织臭气反弹风险。

截至发稿，暂未收到浩某公司、广西博和环保科技有限公司以及北海市生态环境部门对此事的回应。