北京
独立游戏节（IGF）的部分评委昨天发布声明，表示不会给"以任何形式"使用生成式AI的游戏投票。不久之后，独立游戏热门作品《Big Walk》的开发商也发布声明，承认在游戏开发的"最后阶段""少量"使用了AI，用来"帮助解决棘手的技术难题和Bug"。
评委声明称，今年IGF的参赛作品"非常出色"，但"使用生成式AI工具开发"的游戏数量"显著增加"，由此引发了"相当激烈的讨论和分歧"，各方并未形成"普遍共识"。声明列出了一系列立场，包括生成式AI具有"负面影响"、AI生成的代码"也不能例外"，以及使用AI工具"并非本行业的必然结论"。
在声明上签名的评委包括《Telling Lies》和《Immortality》的创作者山姆·巴洛（Sam Barlow），以及《蔚蓝》作曲莉娜·雷恩（Lena Raine）。评委们表示，这份声明不代表IGF组织，也不代表所有IGF评委，并提到有人担心签名后"遭到职业上的反噬"而无法安全署名。
争议焦点之一，似乎是《Big Walk》——这款合作冒险游戏出自《捣蛋鹅》开发商House House。在给Aftermath的声明及官网发布的声明中，House House表示："在某些情况下，大语言模型回复中的片段被复制下来，作为起点修改成游戏代码——我们估计《Big Walk》中与此相关的代码远低于0.1%，制作游戏时生成式AI没有用于其他任何场景。"
House House称，其使用大语言模型的"主要场景"是"通过聊天机器人研究我们遇到的第三方代码问题"，包括通过修改模型建议的代码来修复一个阴影问题。House House指出，在"广泛"研究该问题、甚至与Unity的一位工程师交流之后，他们才转向"大语言模型聊天机器人"。
该工作室表示，已在IGF提交材料时披露了AI使用情况，但没有在《Big Walk》的Steam页面披露，因为"平台不要求披露代码或聊天机器人的使用"。
"这并非对AI工具使用的背书或辩护，无论用量多么微小，"House House表示。"我们有些担心，像这样的自愿披露可能会助长这项技术的正常化，或被当作'不可避免'。我们支持那些努力限制生成式AI对电子游戏和我们的世界造成伤害的人，并为《Big Walk》的大语言模型使用可能达不到他们的标准而道歉。"
House House在开发《Big Walk》时并没有成文的AI政策，它称这是一种"失败"，并表示将"努力在未来制定更全面的政策"。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
