《哈利·波特》最具争议的选角，终于开口了

剧版的《哈利·波特与魔法石》下个月就要正式开播了，作为本剧选角中最受关注、也是最有争议的一位，斯内普的饰演者帕帕·埃西杜始终处于舆论的风口浪尖。

而随着下个月剧集的开播，他是否可以凭借他的表演，去说服那些质疑他的观众呢？

最近，他接受了《名利场》的深度专访，首次详细谈起斯内普这个角色，以及自己面对的种种争议。

也可以看看他说了什么。

以下为原文：

作者： Chris Murphy
摄影师： William Waterworth

这位因《我可以毁掉你》而闻名的演员表示，自己在这个角色中感受到了艾伦·里克曼的存在。

他也深知，重返霍格沃茨注定伴随着争议。

二十五岁那年，帕帕·埃西杜被皇家莎士比亚剧团选中出演《哈姆雷特》，他也因此跻身本·金斯利、肯尼斯·布拉纳等曾出演这一角色的知名演员之列。

时隔十一年，他回忆道：“我还清清楚楚地记得经纪人打电话通知我拿到角色的那天。我大概只兴奋了三秒钟，紧接着脑子里就冒出一句：‘见鬼，我到底干了什么？’”

剧评界对这位丹麦王子的诠释赞誉有加。埃西杜谈起这场让自己一战成名的表演时显得十分从容：“演得挺顺手。”

不过，这次选角登上新闻头条还另有缘由：他是首位在皇家莎士比亚剧团饰演哈姆雷特的黑人演员。

“当时外界不仅仅是好奇，甚至可以说是对‘一个黑人来演哈姆雷特’这件事达到了执念的程度。”他回忆说。

在他看来，当年出演哈姆雷特所经历的关注，不过是一条小路，如今出演斯内普面对的，才是真正的高速公路。

如今，这位获得过奥利弗奖、也曾获得艾美奖提名的演员，即将迎来职业生涯中最受关注、也最具争议的角色，HBO剧版《哈利·波特》中的魔药课教授西弗勒斯·斯内普。

回头来看，当年出演哈姆雷特所经历的种种争议，似乎只是一次提前预演。

世上大概无人不知这部J.K.罗琳笔下关于少年巫师的庞大IP。

七部原著小说、多本衍生设定集、八部大银幕电影、多部衍生作、百老汇舞台剧，以及遍布全球六座环球影城的主题乐园与周边店铺，《哈利·波特》的名号几乎与哈姆雷特乃至耶稣齐名。

不过埃西杜打趣道：“可千万别让我姑妈听见你拿《哈利·波特》跟圣经相提并论。相信我，她一挥手就能让整本杂志社关门歇业。”他晃了晃手腕，“我在此声明，这段话我可没点头，免得惹麻烦。”

埃西杜在伦敦东部的沃尔瑟姆斯托长大，由母亲独自抚养成人。

母亲从未设想过儿子会走上专业演员这条路。“一个来自加纳的单身母亲家庭？在当时可供挑选的前五大职业里，绝对没有演戏这一项。”

他的父亲当年留在了加纳（他同父异母的兄妹也生活在那里）。在埃西杜十四岁那年，父亲便因病离世。

埃西杜说：“他确实是我的父亲，但在成长过程中却始终缺席。”

现年三十六岁的埃西杜形容自己的童年是“标准的千禧一代生活”：“正好卡在中间，没有网络，没有网飞，没有点播电视，手里顶多只有一台彩色屏幕的Game Boy掌机。那是纯粹的模拟时代。”

不过，很多人到了这个岁数总爱给九十年代镀上一层诗意滤镜，埃西杜却没戴有色眼镜美化过去。

他说：“很多时候真的无聊透了，只能望着窗外发呆，盼着有什么事情发生。”

阅读成了他对抗空虚、避免百无聊赖的重要寄托，其中就包括《哈利·波特》系列小说。

“原著推出的节奏，恰好契合我文学启蒙的黄金时期。罗琳构筑的魔法世界极其丰满。你能想象一群十二三岁的小男孩，捧着六七百页厚的大部头读得如痴如醉吗？按理说，我们那个年纪本该在街头踢球、打球，但我只想赶快回家钻进房间读原著。”

十八岁那年，埃西杜考入英国国家青年剧院。

这所伦敦知名的表演人才摇篮，曾走出过丹尼尔·戴-刘易斯、海伦·米伦与丹尼尔·克雷格等戏骨。

谈及报考初衷，埃西杜坦承带着年轻人特有的青涩心事：“这么说吧，当年剧院里有我想接近的人。”

考取资格后，为了筹措学费，他在学校里四处奔走，向同学和熟人筹资。虽然那段懵懂情愫无疾而终，“那位领路人后来也不知所踪”，但他对表演的毕生热爱却就此生根发芽。

“我置身于一间屋子里，身边的人全在探讨莎士比亚、哈罗德·品特和杰兹·巴特沃斯。说来也巧，我就这样接触到了戏剧，也彻底改变了母亲原本为我规划的人生。回头来看，这条路走得还算不错。

平心而论，目前来看还算交出了一份不错的答卷。”

在哈姆雷特一角大放异彩后，他又凭借米凯拉·科尔创作的剧集《我可以毁掉你》，获得艾美奖最佳男配角提名。

不久前，该剧入选《纽约时报》评选的“二十一世纪百大最佳剧集”，埃西杜对此毫不意外：“它入选理所应当。无论从开创性、成熟度、勇气还是先锋性来看，这部作品都独树一帜。”

随后，曾参与打造高分剧集《继承之战》的两位艾美奖得主：弗朗西斯卡·加德纳与马克·梅洛德主动向他抛出橄榄枝，表示希望邀他加盟新版剧集《哈利·波特》。

斯内普是他唯一渴望出演的角色，尽管接下角色也让他切身感受到了年岁的流逝：“他们居然考虑让我演老师了，这说明我真的不再年轻。小时候看老师，根本算不出具体岁数，只觉得他们是一群长辈。”

埃西杜收起杂念，与加德纳和梅洛德面对面深入交流。

出乎他意料的是，长达两小时的畅谈刚结束，对方就敲定由他出演。

加德纳在写给本刊的回复中表示：“斯内普教授这一角色需要极其顶尖的演员来驾驭。他必须兼具威慑感、危险气息，偶尔还要带点讽刺幽默，但更核心的是深藏不露的情感内核。我们需要这样一位演员，哪怕静默不语，也能通过细微神态让观众感知到台面下暗流涌动的隐秘过往，能凭借强大的内在张力传递出深邃的复杂性。埃西杜恰恰是少有的兼备这些特质的天赋演员。”

在剧中与埃西杜搭档出演霍格沃茨校长阿不思·邓布利多的，是老戏骨约翰·利思戈。

在电话采访中，这位资深演员直言从未遇到过埃西杜这样的对手戏搭档：“他沉稳而富有爆发力，表演却不见雕琢痕迹，收放自如。他对角色深藏不露的神秘感拿捏得极有分寸，这正是他诠释的斯内普令人过目难忘的关键所在。”

导演梅洛德同样在邮件中说：“我们需要一位英国最杰出的演员来扛起重任。埃西杜的戏路极宽，每一次表演都能让人由衷信服。”

2025年4月，HBO正式官宣埃西杜拿下斯内普一角。

此前，已故影星艾伦·里克曼曾在大银幕上用他独特的声音和表演，塑造了经典的斯内普形象。

为了出演斯内普，埃西杜重新阅读了原著，仔细研究角色，但并没有选择重温电影版。

“说实话，我年轻时就没完整看过《哈利·波特》电影。而《死亡圣器》我当年也读得太快了，很多情节根本没记住。当时满脑子都在琢磨：这盘棋下得太庞大了，邓布利多竟然死了？真不可思议。”

尽管对里克曼版本的斯内普了解不多，埃西杜却无意重塑形象或抹除前作的印记。

“里克曼是不可逾越的传奇标杆，”埃西杜坦言，“那些曾经认识艾伦、与他交谈过，或者和他做过朋友的人，都主动联系了我，跟我聊起艾伦会怎么看待我出演斯内普这件事。我收获了极大的善意与鼓励，也深感他的精神力量始终与我同行。”

然而，公众舆论的反馈却复杂得多。

选角官宣后，网络舆论瞬间炸锅，部分群体对黑人演员挑起这一角色深感不满。

今年三月，埃西杜在接受《泰晤士报》采访时披露，自己甚至收到过极端网民的人身安全威胁：“有人直接发来恐吓，叫嚣‘不退出就除掉你’。”

埃西杜并不排斥建设性的批评。“有些人会直言：‘我看过你的作品，了解你的演戏风格，我就是觉得你演得不好。’对此，他们完全有权保留意见。但也有一些人纯粹抱着‘因为你是黑人所以你不配’的心态，在我看来这无疑是赤裸裸的偏见。”

他停顿片刻，调整了措辞：“更确切地说，并非单纯针对肤色，而是一种基于种族偏见的敌对情绪。”

不过，在剧集正式开播前夕，埃西杜最在意的却是第三类观众，并对他们抱以由衷的体谅：“许多读者与观众对这个陪伴成长的故事倾注了极深的情感纽带，视其为精神净土。面对改动，他们容易产生心爱之物被人掠夺或打碎的痛楚。”

埃西杜想对他们说：“请大家放心，我绝不是来打破任何美好的。剧集播完后，原著书页不会被烧毁，电影光碟也不会凭空消失，那些经典印记依旧完好如初。”

埃西杜特别指出，网络反馈并非全然充斥恶意：“我也收到了很多支持和鼓励。无论是这些善意，还是那些恶意，都让我更加坚定，要把这个角色演好。”

他心里也清楚，远离社交平台就能避开绝大多数纷扰，但知易行难。

“在私信栏里，总有一个叫‘消息请求’或‘已隐藏内容’的折叠区域。理智告诉你不要点进去，何必自讨苦吃？可人总是管不住好奇心，总想亲眼看清怪物的真面目。”

剧集运作人加德纳始终坚定地站在他身后：“在任何情况下，任何人都不应遭受此类网暴。他的应对风度令人钦佩，我由衷尊重他。埃西杜交出了一份无可挑剔的表演答卷，这才是大家最该聚焦的看点。”

《名利场》记者提前观看了剧集前两集，埃西杜饰演的斯内普在其中亮相约半分钟。

就前两集来看，新旧两版《哈利·波特》最大的变动确实落在了埃西杜的选角上。

虽然剧集长达八小时的篇幅让叙事铺展得更为沉稳细腻，但从霍格沃茨城堡、对角巷到德思礼一家的小楼，整部剧的美术基调大体延续了经典大银幕的样貌。

分别饰演哈利、赫敏与罗恩的多米尼克·麦克劳克林、阿拉贝拉·斯坦顿与阿拉斯泰尔·斯托特，样貌神态与当年的丹尼尔·雷德克里夫、艾玛·沃森和鲁伯特·格林特颇为神似，麦克劳克林尤甚。

在这样还原度极高的氛围里，埃西杜顶着脏辫造型亮相的斯内普格外惹眼，也无形中给网络挑刺者找到了机会。

埃西杜表示，自己目标明确、内心笃定，很清楚自己想呈现什么，以及这个角色能拓展的空间。

“拥有更充裕的篇幅去铺陈故事，意味着我有机会一层层展现斯内普身上的矛盾，以及他不为人知的另一面，最终塑造出一个有血有肉、鲜活真实的凡人。这是我接下戏约时的雄心，也是我始终坚守的执念。至于成败与否，大可留给时间，等到2039年或者更久之后，再由大家盖棺定论。”

在当下这个节点踏入霍格沃茨，免不了面临另一层考验。

过去十年，J.K.罗琳因其在跨性别议题上的公开立场持续引发争议。她在英国支持了一系列强调生理性别的政策主张，批评者认为这些行动具有反跨性别倾向。

尽管罗琳坚称自己并非针对跨性别群体，但诸如《黑客帝国》导演莉莉·沃卓斯基等行业人士公开表示，继续支持该IP无异于“变相声援针对跨性别的抹杀行动”。

官宣出演该剧不久后，埃西杜便签署了一封公开信，公开声援跨性别者、非二元性别者及双性人群体。

随后罗琳在社交平台X上发文回应，声明自己并无权限换掉剧组演员，即便拥有这项权力也不会付诸行动。

埃西杜说：“我在这一立场上始终坦荡，这也是她就此事公开发声的原因。我无意制造所谓的阵营对立，也无意对罗琳的政治主张品头论足，更不会去充当任何人的代言人。我能做到的，只有恪守本心、言行一致。”

至于他本人究竟坚持怎样的立场？

埃西杜首先划清了界限：“我完全不想谈论J.K.罗琳。”

但谈到自己的信念时，他的态度非常明确：

“我发自内心地相信，跨性别者、酷儿群体，以及所有不同信仰、不同肤色的人，无论是在工作场所、家里，还是走在街上，都应该得到尊重，拥有尊严，并且能够安全地生活。这是我始终坚持的信念，也是我努力践行的原则。”

这番表态或许与现实处境存在难以割裂的困境：罗琳不仅深度参与新版剧集的制作，也会从中获得收入，而这些收入又可能被她用于支持自己所倡导的相关事业。

但埃西杜深信，正是罗琳笔下故事承载的精神内核，而非原作者的私人政治言论，印证了向新一代重述哈利传奇的必要价值。

“重新回到故事本身，我看到的是其探讨的宏大命题：

宽恕、正义对邪恶的胜利、对独特个体的接纳，以及在充满无限可能的天地里让每个人得以展现真我。我觉得，这个故事最核心的东西属于我们所有人。我们和任何人一样，都能从中找到属于自己的意义。

它依然蕴藏着催生至真至美事物的无尽力量。”