“中国此举日方绝不接受！”看到日本的反应这么强烈，我就放心了

一场由中国地方省份开展的正常经贸与友好交流，近日在日本政坛和舆论场引发强烈反应。据俄罗斯萨哈林州政府发布的消息，由中国黑龙江省行政官员和企业家组成的代表团，于今年10月9日至11日实地访问了俄南千岛群岛中的伊图鲁普岛。中方代表团此行深入当地的水产品加工厂，考察了海胆、海参养殖，并调研了酒店和旅游项目的开发前景，旨在评估中俄地方合作项目的可行性。

然而，就是这样一次务实的地方经贸考察，却让日本政府感到了极度的紧张不安。在经历最初一天的谨慎观望后，日本官方态度迅速转变。10月14日，日本外相茂木敏充在众议院预算委员会会议上公开表态，明确宣称日方对中国代表团的访问“绝不能接受”。他重提南千岛群岛是日本“固有领土”，并透露日本已经通过外交渠道，同时向中俄两国政府提出了交涉。一些日本政客还指责中方此举是在“默认俄罗斯非法占领”。

日本之所以对中国代表团的这次登岛考察反应如此强烈，根本原因在于它直接触碰了日本在所谓的“北方领土”问题上坚守了数十年的核心底线。

长期以来，日本对南千岛群岛的一贯姿态就是坚决不承认俄罗斯的管辖权。为了维持这一主张，日本长期对国际社会和第三方划下一条红线，绝不允许任何第三国对南千岛群岛进行投资，也绝不允许任何第三国依照俄罗斯的行政和法律程序进入该区域。在日方看来，只要第三国不按照日本的规矩办事，就是在变相承认俄罗斯对该群岛的实际主权。

而中国代表团此次登岛，恰恰是在按照俄罗斯的法律和行政程序进行的商务考察。在日本政客看来，中国代表团这次访问，等于直接动摇了日本长期坚持的不承认立场。

更深层的焦虑，来自俄罗斯对南千岛群岛控制方式的变化。过去，俄罗斯对该地区的控制主要依靠军事存在与演习，岛上的经济和民生并未得到大规模开发。但近年来，俄方不仅批准了十年发展计划，普京也亲自登岛视察，释放出俄罗斯打算对该地区进行长期治理和开发的信号。而中国企业的资金、技术和需求，恰好就和俄罗斯远东开发的战略不谋而合。

中俄的水产养殖、旅游酒店和基础设施项目一旦落地，岛上就有了税收和就业，俄罗斯对南千岛群岛的控制也就不再只靠军事存在，而是有了经济活动的支撑。这正是日本最担心的局面。这些项目一旦落地，就会造成新的既成事实。日本以后再想就俄日领土争议展开重新谈判，难度只会越来越大。

然而，无论日本对南千岛群岛抱有怎样的地缘执念，它在面对中国时展现出来的歇斯底里，却始终都透着一股浓浓的双标恶臭。

去年12月，日本自民党代理干事长萩生田光一率领近30名议员密集窜台。今年1月，多名日本政客接连窜台，鼓噪所谓的“防卫合作”。9月，由日本跨党派国会议员组成的团伙再度窜台，公然鼓吹推动所谓日本版的“台湾关系法”。到了10月，日本国会跨党派“友台”团体会长古屋圭司更是率领多达27名国会议员再次窜台，参加岛内相关庆典，并与二赖子等台伪高层会面。

一个在两岸问题上不断挑衅中国核心利益、挑战中国国家主权的国家，却转过头来要求中国在俄日领土争议问题上估计它的感受，甚至对中国地方政府和俄罗斯开展的正常经贸交流横加指责。日本这幅二皮脸，说好听叫双标，说难听点其实就是臭不要脸。

哪怕抛开日本在台湾问题上的作死行为不谈，仅从国际法和二战后的国际秩序来看，日本在南千岛群岛问题上的立场本身也是站不住脚的。

南千岛群岛是世界反法西斯战争胜利后形成的领土安排。根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列具有国际法律效力的文件，日本的主权范围被限定在其本土及盟国决定的特定岛屿之内，南千岛群岛根本不在其列。自二战结束之后，南千岛群岛就由苏联接管，现在则归俄罗斯实际控制，这是战后国际秩序的一部分。

面对中方的交涉回应，中国外交部发言人毛宁明确指出：“中方一贯主张世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重和维护。”这番表态直接就从二战胜利成果的宏观法理层面，对日本的单方面诉求提出了根本性质疑。日本并不是南千岛群岛的公认主权拥有者，其单方面主张从未获得国际社会的普遍承认。既然如此，那日本凭什么以一副受害者和裁判者的姿态，对第三国的正常商务考察扯什么“绝不接受”呢？

反观日本自身，对二战胜利成果和国际秩序选择性失忆，一边在历史问题上遮遮掩掩，一边在现实中穷兵黩武、突破和平宪法限制。当日本政客在台湾问题上践踏国际法准则、侵犯我国尊严和底线的时候，他们可曾顾及过中国人民的感受呢？

从现实层面来看，日本对中国代表团登岛的激烈抗议，除了在外交层面向国内右翼势力和民族主义情绪交差之外，起不到任何实质性作用。日本政客心里很清楚，中俄之间的务实合作有着强大的内生动力。俄罗斯急于开发远东和千岛群岛，需要资金、技术和产业配套；中国企业在水产养殖、资源开发和经贸合作方面也有自己的利益。而在更宏观的层面上，中俄战略协作的大框架也在稳固支撑着两国的多领域合作。

面对这种大势，日本除了口头上喊几句“绝不能接受”、通过外交渠道递几份抗议文书之外，其实也拿不出什么像样的反制手段。外务省的这种抗议，与其说是外交政策的有效施展，还不如说是日本在陷入战略被动时无可奈何的一种政治表演。

如果日本真的尊重国际法，就应当正视二战历史结果，而不是对别国合法的经贸交流说三道四。要是连最起码的尊重客观事实都做不到，那么日本那些气急败坏的抗议和虚张声势的交涉，说到底也不过就是贻笑大方的政治闹剧罢了。