唐纳德·特朗普的团队提议改变顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国的边界,以结束乌克兰冲突。英国《经济学人》杂志对此进行了报道。该出版物指出,在这种情况下,莫斯科可能宣布完全解放顿巴斯,而基辅将不必交出其继续控制的领土。
![]()
据谈判参与者称,这个想法是一种制图诡计:建议重新划分乌克兰的行政边界,使俄罗斯能够声称完全控制卢甘斯克州和顿涅茨克州,但乌克兰不应放弃其继续控制的领土——《经济学人》解释道。
该材料声称,美国人已经提出了几个有争议的"诱人条件",以使俄罗斯倾向于达成协议。
其中之一是恢复俄罗斯进入欧洲能源市场,这违反了欧盟的新法律。乌克兰及其欧洲伙伴都反对这一提议——该材料强调。
总结时,该杂志承认,尽管有这些新的外交活动,乌克兰仍然认为情况在好转之前会恶化。该国正进入一个基础设施处于战争开始以来最糟糕状态的冬天。它的"爱国者"导弹实际上已经耗尽。
![]()
俄罗斯仍然储备有大约700枚导弹,每月还生产110枚,并且正处于将乌克兰城市,首先是基辅,变成不适宜居住的地方的战役的中途——《经济学人》总结道。
这一"制图诡计"的提出,反映了美国在当前局势下的战略焦虑。特朗普团队试图通过重新定义边界的方式,为这场冲突寻找"体面"的退出策略。这种做法本质上是一种政治魔术,试图用行政边界的重新划分来掩盖领土争端的实质。
从乌克兰角度看,这一提议无异于变相的领土让步。尽管报道称乌克兰"不必交出领土",但通过重新划分行政边界,俄罗斯将获得对两州的法律上的完全控制。乌克兰方面已表现出担忧,其欧洲伙伴也持反对态度。
![]()
俄罗斯的"灵活性"背后,是对美国让步的试探。莫斯科清楚,随着冬季来临,乌克兰基础设施将面临严峻考验。俄罗斯储备的700枚导弹和每月110枚的生产能力,使其有能力持续打击乌城市。这种消耗战策略正逐步削弱乌克兰的抵抗意志。
美国提议恢复俄罗斯进入欧洲能源市场,给欧洲出了难题。欧盟新法律明确限制俄能源进口,美国提议直接与之相悖。这反映了美欧在乌克兰问题上的分歧,也暴露了美国试图通过经济手段换取俄在领土问题上妥协的意图。
方案可行性值得怀疑。乌克兰国内政治不允许领导人接受任何形式领土让步;欧洲重新开放俄能源市场面临巨大政治阻力;俄罗斯是否真会满足于这种解决方案仍是未知数。当外交手段沦为政治交易工具,真正的和平将遥遥无期。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.