封面新闻记者 谢杰
九年前因“杭州保姆纵火案”痛失妻儿的林生斌,近日被传携现任妻子及子女定居澳大利亚悉尼富人区、子女入读当地私立学校。尽管相关说法未获本人确认,但因与当年全网同情的“深情丈夫”形象形成巨大反差,从而引发热议。
11月12日,林生斌在个人社交账号发布《关于近期网络谣言的严正澄清声明》,并晒出杭州警方开具的报警回执单,表示绝不接受无中生有的污蔑。
![]()
林生斌在个人社交平台发声明回应。
发声明、晒报警回执,当事人“硬刚”网络传言
在《关于近期网络谣言的严正澄清声明》中,林生斌针对近期网上流传的多类传言逐一回应。
他重申自己是保姆纵火案的受害者,而非网传的“幕后策划者”,相关生效判决与官方通报已有定论;针对某些网络言论,他表示将持续维权。
对于“婚内出轨、家暴”“镇魂井”“镇魂墓”等传闻,他均予以否认,称与现任妻子之间,“没有任何有愧于故人的交集”,墓地系他和朱家亲属共同选定。
在遗产赔偿方面,林生斌也否认了存在所谓的“天价赔偿金”,称付给朱家父母的款项已经超出法定继承份额,且经由官方渠道支付。
林生斌还解释,近年来很少公开发声,是选择通过诉讼途径维权,“沉默,不代表默认这些谣言为真。”他称自己并非道德完美,但“无中生有的污蔑,我绝不接受”。
同时,林生斌在个人社交账号上还附上了一份杭州市公安局某区分局的接报回执图片。回执显示,他于2026年11月11日报警,报案事由为有人在微博、抖音等网络平台对其造谣、诽谤,相关内容点击量超10万、转发量1万、阅读量达百万,警方于11月12日出具接报回执。
![]()
林生斌在个人社交平台晒出报警回执。
值得注意的是,该回执仅代表警方已接收报案,不等于已经立案,也不代表相关内容已被认定构成诽谤违法或犯罪,后续调查结果以公安机关通报为准。
截至目前,“保姆纵火案”案件其他有关方,暂未针对林生斌的最新声明发布任何公开回应。
律师:需厘清民事争议与网络传言间的法律边界
据此前报道,2017年6月22日,杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案,该事件造成林生斌妻子及三个孩子遇难。
事后林生斌创立童装品牌 “潼臻一生” 纪念妻儿,企查查信息显示,该品牌对应的杭州乐活几何品牌管理有限公司现已注销。
造成本轮争议的焦点集中在民事纠纷与网络传言层面。北京安剑律师事务所周兆成律师表示:“网传消息不等于事实,需要厘清民事争议与网络传言之间的法律边界。”
他表示,从行政层面,单纯的境外定居传闻本身不涉及任何违法处罚,“如果自媒体刻意编造、捏造没有依据的虚假细节,网信、公安部门可以依据治安管理相关规定处置。”
“民事层面是争议核心。”周兆成律师认为,赔偿款分配、赡养承诺、公益承诺等属于家事民事纠纷,“如果相关协议没有履行,权利人可以通过诉讼主张权利,民事权利要走司法途径主张,不能靠网络传言来定性追责。”
“舆论可以有情感评判,但法律只认证据。”周兆成提醒,网传消息真伪待定,不应直接当成事实传播,“情理可以共情,事实需要证据,民事纠纷要在法庭上厘清”。
刑事层面,此前人民法院生效判决、公安机关官方通报均已明确,没有证据证明林生斌参与纵火案。在无新证据的情况下原有结论不变,编造其涉案的重大虚假案情,造谣者已经触犯刑律。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.