浙江
最近，据马来西亚《新海峡时报》（NST）、马新社（Bernama）、《亚洲防务杂志》（ADJ）及《海军新闻》（Naval News）消息，马来西亚原本在2018年就向挪威康士伯集团订购了NSM反舰导弹，用于装备6艘濒海战斗舰（LCS），合同总额约1.24亿欧元，马方已支付约95%的款项。
但2026年3月交付前夕，挪威政府突然撤销出口许可证，理由是收紧国防技术出口管制，导弹和配套发射系统都被卡住。
马来西亚总理安瓦尔公开表示“不可接受”，国防部随即向挪威提出逾2.5亿美元索赔，并启动合同纠纷解决程序。第一阶段友好协商已经失败，接下来将进入联合争议委员会，若仍无结果则走向仲裁。马方的态度很明确：钱要追，但军舰不能干等。
在评估了土耳其、法国和意大利的方案后，马来西亚国防部选定土耳其Roketsan的Atmaca反舰导弹作为NSM的替代品。防长卡立·诺丁给出的理由很实际：价格、交付时间和初始成本三项综合，土耳其方案最优。
Atmaca射程约250公里，战斗部220公斤，亚音速掠海飞行，具备数据链目标更新和重新攻击能力。NSM的重量更轻（约400公斤）、隐身设计更突出，射程说法在185至300公里之间，两者定位接近，Atmaca并非降级替换。
真正让Atmaca“加分”的，是一笔已经在路上的订单。2026年4月，马来西亚在DSA防务展上已与Roketsan签署了24枚Atmaca的合同，价值约7950万欧元，用于LMS Batch 2濒海任务舰。既然同一款弹已经在生产，LCS的替换就不必从零排期。防长表示，新订单通常需要约30个月，交付可能推到2029年；但依托既有LMS订单，Atmaca最早2028年就能开始供应。
马来西亚为此额外掏的钱，主要花在发射装置和与LCS战斗管理系统的整合上，不必承担全套新弹的采购成本。对预算有限、又急需恢复LCS战斗力的马来西亚海军来说，这是“用已有订单换时间”的现实解法。
这件事的意义不止于一型导弹的替换。挪威的撤证让东南亚买家看到，欧洲防务供应商的合同在出口管制面前可以随时被“政治性熔断”。马来西亚选择土耳其而非等待欧洲回心转意，传递的信号是：军购的可靠性正在和价格、性能一起被重新排序。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
