2026年9月28日,雄商高铁开通运营。线路北起雄安站,南到商丘站,正线全长552公里,设计时速350公里。它是京港(台)通道的一段。
按照规划,这条通道经过安徽、江西、福建后,可以跨越台湾海峡延伸到台北。
从北京往南,路已经修到了福建平潭,再往前就是大海。很多人看地图时都会冒出一个想法:既然海峡不深,中国又有能“吹沙成岛”的挖泥船,能不能直接填出一条路来?
![]()
台湾海峡最窄的地方在福建平潭岛到台湾地区新竹白沙岬之间,距离约130公里。海峡平均水深60米,最浅处只有30米。因此有网友提出,把台湾海峡填平,让两岸连在一起。这个计划是否可行,用中国的造岛神器又需要多久?
台湾海峡南北长三百多公里,北口窄、南口宽。网上常说的“最浅才30米”,指的是海峡里的一些浅滩和台地。按海洋的标准来看,这片海确实很浅。
很早以前,台湾地区和大陆是一片连在一起的陆地。后来因为地壳运动,一部分陆地沉入海中,才形成了台湾岛和台湾海峡。海峡大部分水深都不到80米,平均水深约60米。如果海平面下降90米左右,两地仍然会连在一起。
海峡底部大部分是大陆架,在地质上和福建连成一片。冰期时全球海平面比现在低得多,这里曾经大面积露出水面,古代动物能从大陆一路走到台湾岛。后来冰川融化、海水上涨,才变成了今天的海峡。
![]()
连接两岸一直是很多人的梦想,但地质问题让“最后一公里”迟迟没法实现,于是有网友提出了填海造路的办法。
这个办法的可行性可以算一算。如果只是为了连接两地,修一条双向八车道的道路就够了,路面宽度留点余地,定为40米。因为是在海峡中修建陆地,高度要比水深高出10米左右,也就是70米。
按40乘以70乘以13万计算,得出需要的回填物为36.4亿立方米。据了解,三峡水电站整个工程使用的土石方挖填量约1.34亿立方米。照此计算,填平台湾海峡相当于需要27个三峡水电站的土石方量。
还有一种估算考虑了边坡。假如修一条顶宽100米的海上路堤,沙子堆在水下没法像墙一样直上直下,边坡要放得很缓,底部至少要铺到四五百米宽。光水下部分就有二十多亿立方米,再算上沉降和台风冲刷后的反复补填,总量达到三四十亿立方米也不奇怪。
![]()
不过,中国拥有亚洲最大的重型自航绞吸船“天鲲号”,可以直接利用海中的泥沙进行吹填造地。数据显示,“天鲲号”进行吹填作业时,标准疏浚能力为每小时6000立方米,挖深达到35米。
即使遇到密实砂质土、砾石、强风化岩等高强度岩层,作业也不受影响,还能把泥沙排放到最远15公里外的海域。它一天大约可以挖泥14.4万立方米,完成这项工程大约需要69年。如果再加上“天鲸号”一起施工,时间还能缩短近一半。
天鲸号2010年亮相,是中国第一艘超大型自航绞吸挖泥船,每小时能挖泥4500立方米。它在远海岛礁施工中一战成名,“造岛神器”这个外号就是网友那时候叫开的。
不过,这些年限是按船一年365天、一天24小时不停作业算出来的。实际在海上施工要躲台风、要检修、要转场,一年能干上半年就算很顺利了。这样打个折,即便调来一整支船队,也是几十年的工程。
![]()
沙源也是个难题。天鲲号最大挖深35米,大部分海域它根本够不到海底,只能守在浅滩附近取沙,再用管道远距离输送。2025年底完成海试的耙吸挖泥船“通浚”轮,最大挖深达到120米,但要一船一船来回运,效率又是另一笔账。
那为什么现在不用这种方式连通两岸呢?这个方案存在一定弊端。
一个是安全问题。台湾海峡处在东海风浪较大的区域,地形造成的狭管效应明显,海峡里的风比平原上的风猛烈得多。风力一旦超过7级,行驶中的汽车就会打晃,容易发生危险。遇到台风天,道路可能还需要封闭管控,和轮渡、飞机一样都会受到影响,没有特别大的优势。
新堆起来的沙堤还没压实,最怕大浪掏底,几个月的成果可能一场台风就冲走一截。台湾岛又处在板块交界处,地震频繁,松散的吹填沙在强震中容易发生液化。
![]()
另一个是经济问题。台湾海峡是中国沿海运输和国际航运的重要海上通道,一旦被填成封闭状态,这条航道就无法再使用。到时候,闽台海上交通运输的主要港口码头,比如厦门港、泉州港等,都会受到影响。
仅厦门港2023年前三季度的净利润就已达到2.2亿元,由此可见航道封闭会造成多大的经济损失。
船只也得绕路。从上海开往广州的货轮,只能绕到台湾岛东侧的太平洋,多走好几百公里,风浪也大得多。海峡里冬季有沿岸流南下、夏季有暖流北上,闽南到台湾浅滩一带的传统渔场也依赖这股水流。
因此,海上通道工程一般尽量不堵水。港珠澳大桥建了两座人工岛,用来衔接桥梁和海底隧道,伶仃洋主航道和水流都保留了下来。2020年通车的平潭海峡公铁大桥同样选择了架桥。
![]()
跨越台湾海峡,业内讨论多年的主要是建桥和挖隧道两种方案,轮渡作为过渡。
有估算认为,隧道造价预计在3000亿到4000亿元以上。国务院台办新闻发言人朱凤莲曾在例行新闻发布会上提到环岛高铁、海峡快速通道等基础设施规划。
相关人士表示,跨海峡通道目前还处于规划和研究阶段,没有具体的建设时间表。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.