三个蹊跷的凶案，让法医教你怎么看现场

有人被杀了。

警方在发现尸体的地点附近拉起了警戒带，迅速展开勘查。

法医秦明（下文称：老秦）拎着勘查箱，穿好鞋套，戴上口罩、手套和头套，走进了被层层包围的现场。

奇怪的是，他并没有急着去看尸体，而是踩着勘查踏板，细细看起了现场的痕迹。

老秦一会儿看看地上的血，一会儿研究研究现场的血指纹，甚至还掏出尺子量了量地上的拖擦痕迹……

奇怪，这也是法医的活儿吗？

难道老秦是看林涛太辛苦，想把痕迹检验师的活儿都给干了吗？

哈哈，并不是。

法医可不是只做解剖的工作，否则他们足不出户，待在解剖室就足够了。

他们来到犯罪现场，必然有他们的理由！

今天这篇小科普，咱们就一起进入骇人的案发现场，近距离揭秘法医在勘查现场时的神秘操作。

第一个案发现场：逆流而上的血

雨夜，一个老人赤足死在了芦苇荡里，在他周围，还有一圈圈的足迹。警方赶到时，老人还有生命体征，但刚一送到医院，老人就不治身亡了。

现场的警察，对于老人的死是意外还是他杀，有了不太一致的看法。

痕检人员说，芦苇荡里只找到了同一个人进去的足迹，没有出来的足迹，死者刚好又倒在足迹中央，怎么看都像是老人夜半误入芦苇荡，因迷路不小心摔跌磕到头，最终救治不及时而死亡。

法医经过现场的观察后，却发现了不少疑点。

事发当晚下过雨，芦苇荡里泥泞不堪，如果老人在其中跌倒，那他的面部和前襟应该沾有泥土，可现实情况并非如此。

而芦苇荡里也没找到带血的石头，这些都证明老人可能不是在芦苇荡里摔伤的。

初步尸表检查后，还发现老人的前臂有他人留下的指甲印痕，可以确定那是新鲜的生前损伤。诡异的是，老人头部已经干掉的血迹，居然是“倒流”的！

假如老人摔跌在地，中间可能有翻身或坐起来的过程，这时他的血迹流向最多是从额头处流向额侧或是鼻梁。但他额头伤口处的血却向上流向了发际线，还风干了固定了形状，这说明老人受伤后曾有过很长一段时间头朝下的过程。

通俗点说，这个老人在受伤流血后，还在现场倒立了好一会儿，才可能留下这样的血迹。在没有外力的干扰下，这可能吗？

也许这个现场还存在第二个人。这个人，应该能解释老人是怎么死的。

这起案件，绝不是像表面看起来的那样简单……

对死者进行尸检后，法医又发现死去的老人生前曾遭人束缚，还被揪住头发反复将头撞向一个平面物体，导致了颅脑损伤，后又因救治不及时引发了死亡。老人额头上逆流的血，应是被人扛进芦苇荡时形成的。

芦苇荡只是抛尸现场，而非第一案发现场。

有了这些发现，其他警察又对该案进行了更加细致的调查和分析，最终抓获了死者的干儿子。

在他的家中，警方终于找到了老人遇害的第一现场，还原了案件的真相。

法医在现场观察痕迹，再对比尸体上的线索，就能判断出发现尸体的地方，是不是案件的第一现场。

这是法医勘查现场的重要目的之一。

第二个案发现场：楼道里的“幽灵”

一对母女惨死家中，现场非常惨烈，满地都是血。

年仅五岁的女儿被刺了十八刀，受害的母亲则下半身赤裸躺在客厅的沙发上，生前还遭遇了性侵。据说家里还丢了三四万块钱。

但丢钱的事情，是受害女子的丈夫小赵事后说的。

好巧不巧，案发的半小时之后，小赵也报了警，但他报警的不是凶杀案，而是抢劫案，他说自己被抢劫了，但抢劫他的人他不认识，也跑得没了踪影。

世界上会有这么巧的事情吗？

经过初步了解，警方确认小赵夫妇的感情早已破裂，二人正在分居。而在小赵独居的公寓里，还发现了疑似凶器的刀具。

母女二人的邻居又作证说，没看这对母女和陌生人有过接触，案发时也没有可疑的人接近或者尾随她们。

事发公寓的门窗都没有被撬压过的痕迹，因此丈夫小赵的作案嫌疑非常大。

难道是小赵和平进入现场，杀害了母女二人，还贼喊捉贼？

但现场的地面载体条件不好，凶手还戴了手套，痕检没发现具有鉴别价值的足迹和指纹。就算怀疑是小赵干的，也得有依据吧？母女遇害的地点是在二楼，为了查清真相，负责该案的法医和痕检一起在现场周围进行了勘查，最后在三楼和四楼楼梯之间的平台上，有了新发现。

那里停放着一辆满布灰尘的自行车，上面却有一片非常新鲜的擦蹭痕迹。这痕迹从痕检角度说并没有鉴定的价值，法医却从中发现了端倪。

平台很宽敞，自行车很脏，常住在这里的人会主动绕开，如果凶手长时间潜伏在此，难免会碰到自行车，形成擦蹭痕迹。如果小赵是凶手，他有很多种方式可以进入自己的家中，又何必要潜伏在自己家楼上等待时机呢？

楼道中老旧的自行车。图源：百度

所以，凶手应该不是小赵，而是另有其人。

这似乎也解释得通，为什么门窗未被破坏，母女二人未被人跟踪，凶手却进了门，也许凶手就是趁着死者母女俩最不设防的开门瞬间，闯进去实施了犯罪。

法医发现的这抹痕迹很轻，却转变了案件调查的方向。

顺着这条思路，警方换了调查的方向，很快找到了真凶。

这个案子中，因为载体不好和凶手具有反侦查意识，痕检发挥出的作用有限。

这并不代表现场的痕迹毫无意义，法医勘查现场的另一个重要目的，就是结合现场的痕迹和尸体检验的结果，还原案发的经过，辅助案件侦办。

第三个案发现场：看不见的乘客

安静的龙番湖面上有一条安静的渔船，安静的船舱里有六具背包客的尸体。他们安静地挤在一起死去，像某种恐怖的仪式。

现场很干净，没有打斗的痕迹，只丢着几个写有500g字样的塑料袋。

初看，六个人不是冻死的，不是病死的，不是被毒死的，身上也没有明显的伤痕，到底是什么原因能让六个人同时死亡呢？

法医和痕检在船舷上发现了一些带着桃树叶的泥迹，看起来像鞋印。痕检将这半枚鞋印和甲板上的泥迹提取，拼成了一个鞋印，但死去的六名背包客鞋底都很干净，也没下过船。这个鞋底沾泥的鞋印的主人，很可疑。

除此外，现场没有找到其他可疑的痕迹。

鞋印。示意图

初步尸检时，法医发现男死者的随身物品、衣物都完好，只是找不到钱包和手机，而两名女死者居然把随身的值钱物品藏进了内裤里——这也许说明，这是一起侵财案件！

六名死者都死于二氧化碳中毒，现场的塑料袋可能是清洁船舶的工人用来装干冰用的——凶手的身份范围被大大缩小了，这应该是一起谋杀案。

可大家都想不通，六名死者，四男两女，为什么被威胁后，就乖乖交出财物？

而凶手似乎是当着他们的面放干冰杀人的，他们为什么不跑？

法医分析后认为，死者不跑，一是不知道干冰有那么危险。一般人或许都知道干冰分解后会变成二氧化碳，但不太可能知道高浓度的二氧化碳是很致命的。

二是死者不敢跑，因为出了船舱可能更危险。如果凶手只有一人，他的威慑力怎么能有这么强大呢？如果凶手不止一个人，那女死者往内裤里藏钱的时候怎么能瞒过他们的眼睛？更何况，现场只有一个外来者的鞋印，如果还有别的人，他们怎么完全没留下痕迹？

法医根据现场的情况，做出了一个大胆的假设：凶手只有一个人，但他手里有枪。

作为远距离就能伤人的武器，枪的威慑力巨大，也是因此，持枪的凶手才能让船里的六人都不敢反抗。且因为凶手只有一人，他虽然持枪但控制力有限，船里的女死者才有机会把财物藏进内裤里。这也符合之前警方对案情的还原和刻画。

法医的这个推断，进一步缩小了侦查范围。家里有干冰的、足迹能比对上的、去过桃树林的、有枪的人，最具有嫌疑。

很快，凶手便落网了。

法医通过勘查现场，不仅能确定凶手人数，刻画凶手体貌特征、职业特征和心理特征，有时候还能推断出隐藏的凶器。

回顾一下今天聊到的三个案子，我们就可以发现，法医勘查现场有很多重要的意义：

判断是否是第一现场；还原案发经过；刻画凶手的作案心理、职业、体态、推断凶器……

其实法医的现场勘查也是一门正经学问，叫作《法医现场学》，其中容纳了心理学、社会学、痕迹检验学等知识点。

大家以后可别说法医只会看尸体啦，他们懂的真的非常多哦！

看完这篇科普，觉得自己涨知识了没？

如果你还想了解更多关于法医工作的内容？欢迎到购书平台下单老秦的作品《偷窥者》典藏版，一饱眼福吧！

主稿：羽飞；编辑：包包、鲁鲁修；质检：天空；排版：CC
题图&配图来源：《螺旋》《枪王》《一定要抓住》《哭泣的男人》电影海报.豆瓣电影、pixabay

本文系【法医秦明】账号原创内容，未经账号授权，禁止随意转载。