都是奥运会，除了举办时间，夏奥会和冬奥会还有哪些不同？

四年一度的夏季奥运会即将在法国巴黎举行，不过，熟悉体育的朋友应该了解，每届夏季奥运会结束的两年后，就会再举办一届冬季奥运会。（以下简称夏奥会、冬奥会）

那夏奥会与冬奥会除了在举办时间上有不同之处外，其他方面还有哪些区别呢？

相较于“顺风顺水”的夏奥会，冬奥会从立项到正式举办过程都颇为波折。

得益于夏季奥运会在19世纪末的顺利召开，一些北欧国家提出想要举办冬奥会及所有参赛项目都与冰雪有关。

环顾当今世界，具有悠久冰雪文化历史的地带，普遍处于高纬度且属于群山环绕地区。

在19世纪初和20世纪末，冰雪运动的发展主要集中在中、北欧等一些有条件的国家的大学教授、军官、公务员等精英建立的滑雪俱乐部。

这些欧洲的滑雪俱乐部是世界冰雪运动组织的开拓者，有着立足于本土的“封闭性”。

因此，顾拜旦与其他奥委会成员没有立即同意举办冬奥会。

1911年在布达佩斯第十一次国际奥委会上，眼看时机成熟，就有委员提出举办冬奥会，但这个提议却遭到北欧国家出身的其他委员的反对。

这背后涉及奥运会与北欧运动会的利益分配，甚至是北欧在冬季运动项目的话语权。

不过国际奥委会没有放弃，经过不断运作和沟通，1921年，第七届奥林匹克代表大会在洛桑举行，单独举办冬奥会的提议终于得到了国际奥委会的同意。

国际奥委会向北欧一些国家做出了妥协，例如首届冬奥会被命名为“奥林匹克周冬季运动会”；挪威举办的第6届冬奥会，其火种取于挪威而不是奥林匹亚。

1924年，法国夏蒙尼市承办了“奥林匹克周冬季运动会”。两年后，国际奥委会正式将其更名为第一届冬季奥林匹克运动会。

冬奥会最初规定每四年举行一次，与夏季奥运会在同年和同一国家举行。从1928年的第二届冬奥会开始，冬奥会与夏奥会举办地点改在不同的国家举行。

1986年，国际奥委会全会决定把冬奥会和夏季奥运会从1994年起分开，每两年间隔举行，1992年冬奥会是最后一届与夏季奥运会同年举行的冬奥会。

也就是说，冬奥会与夏奥会在创办过程，还有举行时间、举办地点等方面，都发生了一些历史变化。

如果具体到参赛项目上，冬奥会与夏奥会又有很大的不同之处……

夏奥会的项目数一般是二十五个，可以根据主办国的自身文化，最多临时增设三个项目；大家耳熟能详的比赛项目有：射箭、田径、羽毛球、篮球、拳击、皮划艇、自行车、马术、击剑、足球、体操、排球、举重等等。

但冬奥会的参赛项目，就远远没有那么多。

就拿2022年北京冬奥会来说，共设七个大项，十五个分项，分别为滑冰（包括速度滑冰、短道速滑、花样滑冰）、滑雪（包括越野滑雪、跳台滑雪、北欧两项、高山滑雪、自由式滑雪和单板滑雪）等。

冬奥会的冰雪运动虽然属于现代体育的一部分，同样拥有现代运动器材、详细完善的规则，依赖于现代化的社团进行赛事的组织和项目的管理。

但是，冰雪运动的另一大特点就是对环境的极大依靠。失去冰雪环境，冰雪运动也无从谈起，因此冬季奥运会有着明显地域性特征。

拿比赛项目来看，冬奥会大部分都是与冰雪运动相关的项目，夏奥会则包罗万象，凡是市面上存在且拥有一定影响力的运动，基本上都被囊括其中。

至于原因，无非还是因为冬奥会的起源是在中欧、北欧等少数国家，且这些冰雪项目自始至终都带有一定的局限性，普通人其实很难接触到。

正因如此，冬奥会的影响力是远远不如夏奥会的。

我这里有一份数据，2020年东京夏季奥运会的参赛选手达到11,669人，反观2018年韩国平昌冬奥会参赛选手只有2922人。

几乎每一届夏奥会、冬奥会的参赛选手都是呈现这样的倍数差距。仅从参赛选手的数量来看，夏奥会的影响力还有范围都比冬奥会要高出不少。

或许通过参赛选手的数量来衡量夏奥会与冬奥会的影响力有些偏颇，但实际情况就是如此。不过这也不能代表冬奥会就没有任何可取之处，一冬一夏，正如水火。

冰雪文化造就了冬奥会精神文化的独特性，让其精神价值之所以能与夏奥会产生区别，其根本原因就在于冬奥会还受到冰雪文化深深地影响。

因为冰雪文化是一种在极端气候下产生的与之相关的文化，人类为了在这种较为严酷的环境中生存必须克服许多困难，这就让冰雪文化具备一种迎难而上，顽强拼搏的精神品质。

因此，冰雪运动项目普遍有着难度高、危险系数大、难入门的特点，如果运动员没有克服艰险的意志品质，别说无法完成比赛，就连日常训练和入门都是难题。

冰雪文化赋予了冬奥会独特的精神文化属性，凸显了人类超越自我、拥抱自然的美好精神。

冬奥会将冰雪文化与精神与奥林匹克完美融合在一起，大幅提升冰雪文化与运动的社会影响力，让其与夏奥会明显区分开来，这正是冬奥会与夏奥会的明显区别之处。

无论是夏奥会还是冬奥会，它们虽在举办时间、地点，包括参赛项目上有些许不同，可文化的互动是极为频繁的。

奥林匹克运动会代表着一种精神与现代体育文化精髓，它对文化的多元性展示得最为直接，其自身对文化的反馈也最为深刻，恰恰证明奥林匹克运动具有出众的文化包容性。