家长用五粮液“钓鱼执法”，举报老师收礼，荒唐的背后写满无奈

每一个睿智的灵魂

01

大家有没有发现，今年的大大小小节日气氛都挺淡的，以往亲戚朋友提前一个月就送月饼了，但今年大家都兴致缺缺，反而开始数落起月饼太甜太齁。

又比如刚过去不久的教师节，以往虽然不大操大办，但好歹有鲜花贺卡，有点官样文章和漂亮话，但今年的9月10日，要不是在热搜榜上瞄了一眼，我还真没想起是教师节，而且整个教师节期间，最火的并不是某某老师做了什么好事，而是某家长用“做局”的方式，把收礼的老师给举报了。

事情发生在安徽省合肥市，涉事老师来自合肥六中，在教师节当天，一名家长给她打电话，说自己给她准备了一点礼物，放在了她家门口的某水果店，“我已经交代店员了，是一位年轻美丽的女老师的，你到时自己过来拿就行了”。

根据家长自己拍下的礼物包装，里面有五粮液以及海蓝之谜的护肤品，总价值绝对过千了，甚至连安排都很妥帖，护肤品给老师本人，高档白酒给老师的家属，一看就是老手。

而老师听到家长要送礼后，反应也很耐人寻味，语气明显是高兴的，带着笑意，说了一句“噢，你搞得这么客气，我很不好意思的啊”，然后家长回了一句“没事没事”，老师就笑纳了。

但老师没想到的是，这其实是家长精心设计的一个局，两人对话的过程被家长录了下来，然后家长还没有离开，一直在水果店附近“蹲点”，直到一名男子开着车，把她送给老师的礼物拿走。然后第二天，家长举报老师收礼，并把视频发到了网上。

这个事情一出来，引起了很高的话题度，一开始人们普遍质疑家长的做法，毕竟这个流程太丝滑了，说不是有预谋的谁信啊。

老师收礼肯定不对，但家长钓鱼执法的方式，也的确让人一言难尽，不禁让人怀疑她和老师之间是不是有什么个人恩怨。

但再仔细想一想，又有点不对劲，家长送礼的地点也太奇怪了，不是学校，不是其他公共场所，而是直接送到了老师家门口。

家长为什么会有老师家的地址？从两人对话中老师的反应来看，她很显然对此没有任何诧异，所以地址必然是她自己透露给家长的。

所以一个老师，为什么会把自己的地址告诉家长呢，而且家长还把礼物放到附近的水果店，就跟寄快递似的，感觉彼此都轻车熟路，所以这个家长很有可能并不是第一次送礼，老师也绝不是第一次收礼了。

02

话说如今各行各业都越来越规范，老师作为有模范作用的事业单位工作人员，受到的监管尤其多，比如不能体罚学生，不能收礼等等，都是被明确记录在法律条文里头的。

比如在2014年，国家就出台了严禁教师违规收礼的“红六条”，里面规定了老师收礼，如果超过一定的限度（一般是5000元），就有可能会受到行政处罚，再严重一点的还可能构成受贿罪。

在这种风声鹤唳的氛围下，稍微有点节操的老师都不敢收礼了，甚至还有人拿这些规定来大做文章，比如同样在这个月，还有一条新闻说的是某幼儿园园长，因为收了孩子送的六块钱巧克力，而被幼儿园以“收礼”的名义辞退，这显然就是幼儿园滥用解释权，最后法院判决幼儿园要给园长支付赔偿金。

所以如今行内的不成文规则就是，鲜花贺卡零食这种感谢性质的小礼物可以收，但其他高价的，具有实际利益性质的礼物，尤其是奢侈品就绝对不能收。

不过上述一切说法，都建立在老师是遵纪守法，而且有节操的前提下，但如果老师没节操呢？文章开头的那位老师就是典型的模板，嘴里说着“不好意思”，但手已经笑纳了。

如果平时并没有收礼的习惯，那听到家长送礼的第一反应就应该是拒绝，就算当下脸皮薄，不好意思拒绝，默认一点潜规则，那么在见到价值好几千的礼品实物之后，怎么也得警醒过来，把礼物退回去吧，然而这位老师并没有，显然收几千块钱的礼物，对她来说也不是什么太超出认知的事情。

这才是最可怕的地方，就算家长的行为的确不厚道，但苍蝇不叮无缝的蛋，在这件事情上是成立的。

做局的前提是有人愿意入局，就跟仙人跳一样，如果能管得住下半身，谁又能跳得了你，而一旦你入了局，就没有谁比谁高尚之分了，东窗事发只是应有的结果。

回到老师收礼的这件事，虽然“红六条”十年前就定下来了，但实际生活中，我们还是经常听到某某老师收礼的事情，更有甚者，把班级弄成了老师个人的“小朝廷”，谁家家长送了大礼，就对孩子照顾有加，各种表扬和班干部职位挥之即来。

而如果哪个寒酸家长没有送礼，不好意思，班里什么好事都没你家孩子的份，漠视、批评多了，孩子也会感受得到，回家一哭一抱怨，家长就算不愿意送也得送。

一来二去，班级里就很容易形成争相送礼以及攀比的风气，比如之前江苏省建湖县一名小学二年级的老师，不小心把自己的“收礼账本”发到群上，光是照片里看到的15个人，就送了上万块钱的礼。

后续这名老师见事情闹大了，为了保住工作，才把钱一家家退了回去，连带着家长也社死，值得庆幸的是，她的工作最后也没保住。

这其实就是法律规定老师严禁收礼的原因，学校是教书育人的地方，如果连立德树人的老师也玩行贿受贿的那一套，那么还有哪个地方是干净的呢？这种行为又在给孩子们传递怎么样的一种信息呢？

师生关系，本来就是不平等的，教师拥有绝对的地位和主导权，而老师和家长，本应该是平等的，但有句话怎么说的来着，孩子就是父母的软肋。

软肋被人拿捏在手上，你就算不想弱势也得弱势，而当一个地方习惯了老师收礼，看人下菜碟，那就总有忍无可忍的家长，决定当第一个掀桌的人。

所以回到家长设局举报老师的事，家长的做法固然不对，也完全违背了人与人之间的信任，但本质更像是用魔法打败魔法。

而作为旁观者，与其去纠结某一个家长的品德问题，还不如去思考，是什么东西造就了这个问题，老师如果收礼，会只收这一个家长的礼吗？

而且我听那名老师的声音，感觉是个年轻人，家长也说她“年轻漂亮”，算起来估计比家长年纪小得多。

那一间学校，如果连年轻老师都自然而然地收礼，那么她的这种认知又是哪里来的，这间学校的校风如何，其他老师的行为如何？

当地教育局目前的说法是“在调查”，但需要被调查的，何止是一个女老师，我相信这个道理大家都懂，行内人尤其懂，但你说官方敢调查得多深入呢？