湖南
“法官，我辛辛苦苦扎的油袋被一把扯掉，这口气我咽不下！”
“树是我家的，我摘自己的袋子怎么还要赔钱？”
岳阳县人民法院新墙法庭里，原告马某某与被告戴某乙互不相让。谁能想到，一串串小小的松油袋，竟牵扯出一段跨越四年的“松树情缘”。
五年采油权埋下隐患
2020年下半年，马某某为经营松油生意，经人介绍与戴某甲达成口头协议，约定以支付租金形式承包其松树林五年采油权。2022年10月，戴某甲次子戴某丙以“父亲病重需医疗费”为由，私自将整片松林作价10万元出售给马某某。马某某支付全款后，开始采油作业。
2023年11月，戴某甲长子戴某乙联系马某某，称父亲去世后松林权属归母亲尹某某所有，弟弟戴某丙无权出售，此前买卖合同应属无效。双方协商未果，马某某表示“愿走法律程序”。2024年6月，经法院判决，确认马某某与戴某丙的买卖合同无效。
油袋被毁坏再诉公堂
2024年11月，马某某发现承包林内用于采油的松树油袋遭人为割破，松油泄漏致经济损失。经多方查证，系戴某乙所为。
戴某乙辩称：“松林权属已由母亲转至我名下，我处置自家财产天经地义！”马某某却坚持：“即使买卖合同无效，我仍享有采油承包权，毁袋就是侵权！”
双方就赔偿问题争执不下，马某某愤而诉至法院，要求戴某乙赔偿油袋损失及经营损失共计5万余元。
心结解开促握手言和
承办法官受理案件后，并未急于划分责任，而是深挖矛盾根源，试图解开双方心结。
马某某认为油袋被毁是“故意羞辱”，即便合同无效，自身采油权仍应受保护。戴某乙则因弟弟私卖松林、母亲权益受损长期郁结，坚持认为“收回林权需彻底清除痕迹”。
法官采取“背对背调解”调解的方式，一方面以法析权向戴某乙释明，根据《中华人民共和国民法典》有关规定，毁损他人合法占有的财产仍可能构成侵权。另一方面以情解怨，在表示共情马某某心情的同时，引导马某某理解戴某乙维护权益的初衷。
经过一番释法明理，双方各退一步。马某某放弃大部分赔偿请求，仅要求戴某乙赔偿其毁坏油袋导致的损失10000余元。戴某乙则表示将于今年年底一次性支付赔偿款。双方最终握手言和。
供稿|陈柯伍
编辑|黄湘宜
初审|余翔
审核|易斌 钟颖
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
