取款5万被问东问西，取款170万出门遭抢致重伤，一只眼睛失明

宾语｜文

宾曰语云｜出品

12月2日，一则有关“男子取款170万在银行门口遭抢致重伤，当事人认为银行保安未帮忙应担责”的消息在网上引发关注。

据网友发布的消息称，去年7月，他在河南郑州的中国农业银行中牟白沙支行取完钱后，在银行门口遭遇抢劫。他和歹徒在银行门口缠斗近20分钟，银行工作人员和保安却无动于衷，最后歹徒逃离现场，该网友面部受重伤，一只眼睛失明。

扬子晚报记者联系到发帖网友倪先生，判决书显示歹徒后来被警方抓获判处死缓，“但我认为在这件事上银行也应承担相应责任。”

这起发生在银行门口、导致取款客户重伤致残的抢劫案，其恶劣程度不仅在于暴徒的凶残与被害人的惨痛遭遇，更在于事件所暴露的金融服务中守护职责的“内外有别”。

当客户倪先生从银行取出170万元现金，仅仅走出网点20来米，便在光天化日之下遭遇歹徒自制枪支抢劫与长达近二十分钟的撕扯缠斗，而本应保护储户安全的银行安保力量，却被指在现场“冷眼旁观”。

悲剧发生了，大家有理由追问，银行对客户的安全保障责任，边界究竟在哪里？是止步于营业厅的玻璃门内，还是应延伸至客户携巨款安全离开的最后一刻？

事实上，银行保护客户安全，有着明确的法律依据和现实责任。我国《民法典》第一千一百九十八条明确规定，银行等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

法律的精神清晰指向了对生命财产安全的主动保护。具体到银行自身，其内部规章亦将“保障国家财产和职工的人身安全”与“保证储蓄业务的正常开展”并列为基本任务。

在此案中，歹徒王某某供述曾多次在银行蹲点，这表明风险并非毫无征兆。倪先生提前预约提取如此巨额现金，银行完全有能力、也理应预见到其可能面临的风险，并采取高于普通客户的警戒或护送措施。

然而，大家看到的是，安保的责任感似乎与客户提取现金的数额成反比：内部押运流程严格缜密，而对携巨款离去的客户，保护却可能骤然缺位。

而肉眼可见银行日常的操作，一种矛盾的现象耐人寻味。在风险防控的某些环节，银行表现得极为审慎甚至略显严苛。

就在不久之前，个人存取现金超过5万元，往往需要面临柜台关于资金来源或用途的询问。这种基于反洗钱风控的“盘问”，尽管有时让客户感到不便，却体现了机构对资金流动异常的高度警惕。

然而，这种警惕性似乎存在着一道“旋转门”：当客户履行完所有手续，将大额现金实实在在提在手中时，其所承载的物理风险却可能被忽视了。

银行对内的安全规程细致入微，如接送款箱必须“车停靠到位，人员护送到位”，严禁在柜台外携款等车；但对外，当客户提取的款项远超一个普通款箱的金额时，却常常是“客户大额取现后自行离开”。

这种内外有别的标准，无形中把风险全部转嫁到了客户身上，给人的感觉就是“离开柜台，概不负责”。

具体到此番涉事的这家银行，其回应称工作人员因视线被车辆遮挡未马上发现抢劫过程，随后在数分钟后报警并呼叫救护车。

然而，这与倪先生“缠斗近20分钟”且“瞥见银行的工作人员和保安就站在门口看着”的陈述存在出入。

即便按银行所述，从事发到报警也存在时间差。更为关键的是，无论是未发现还是发现后未及时干预，都指向安保系统在“人防”这一核心环节上的失效。

银行的安保，不应仅是监控摄像头的数据记录和紧急情况后的报案，更应是一种主动的、动态的、具备即时干预能力的现场存在。

当客户在银行门口的可控范围内与歹徒搏斗，安保力量的缺席，无论原因为何，都是对安全保障义务的折扣履行。

事件发生后，多家银行的回应也揭示了业内在此问题上普遍存在的模糊地带。有银行表示，保安可在客户要求下持械护送至门口停车场，“但距离不会太远”；另有银行客服直言“未有相关规定”，需客户自行与网点沟通；亦有业内人士坦言，即便有规定，“但可能不会真的按照规定去实行”。

这些零散、被动且高度依赖客户主动性的做法，与提取大额现金所蕴含的客观高风险性显然不相匹配。安全，不应成为一项需要客户“视情况”去申请，或取决于某个网点是否“贴心”的额外服务，理应成为银行提供金融服务时不可分割的组成部分。

储户在“银行门口”遭遇的抢劫案，必须成为一个扭转观念的契机。它警示我们，金融安全是一个完整的生态系统，它不仅包括账户数字的准确与网络交易的加密，也必然涵盖现金实物交接过程的人身与财产安全。

银行的安全责任，不能机械地以物理门槛为界，而应以风险是否可控、是否可预见为标准。对于大额取现客户，建立一套标准化的、主动的安保增强流程，如风险提示、专人陪同、护送至安全交通工具等，应当从“酌情提供的服务”升级为“必须履行的程序”。

这不仅是规避自身法律风险的需要，更是一家负责任的金融机构对“客户至上”理念最根本的践行。

一起抢劫案，夺去了一位公民的眼睛，也照出了金融服务中一个久被忽视的暗角。朗朗乾坤之下，我们不仅需要严惩犯罪分子，更需要筑牢那些本应坚不可摧的安全堤坝。

银行的职责，是守护人民的财富。这份守护，理应贯穿于资金流动的每一个环节，直至客户平安离去。

唯有将安全责任的边界从柜台之内延伸到风险终结之处，才能让银行真正成为百姓财富最可信赖的庇护所。（作者：宾语）

来源| 宾曰语云

出品 | 宾曰语云