腼腆与骑墙，哪一个是真正的英国？

这两天，英国首相斯塔默在中国访问。这并不是一般意义上的访问，斯塔默带了一个商业代表团，要和中国“重启中英美系黄金时代的合作”，事实上也达成了不少协议。

加拿大和英国的来访都挺特别的，因为这两家基本上就是这个世界上和美国最铁杆，也是地位最高的盟友了。像加拿大，这些年一直都是美帝让他抓人他就抓人，让他加税他就加税，让他批评他就批评。如果不是突然发现自己被美帝摆上了餐桌，孜然都撒好了，是绝对不可能跳出美国的框架来跟我们谈合作的。

加拿大的总理卡尼这一次显得坦率且坚定，而斯塔默不一样，他显得很矜持，甚至还给人一种羞答答的感觉。瞧他说的话，突然委婉得跟个中国人似的，他说：“摸到大象的腿时，以为是摸到枕头；摸到大象的肚子时，以为是摸到墙。这反映了人们对中国的看法。”

而他想跟中国更深入的接触一下，是为了“看清全象，从而建立更成熟、能符合时代要求关系的方法。”

不了解英国，或中文水平太浅的人，可能都不容易听明白他的意思。他想说过去英国对中国的一些看法不全面不准确，是一些偏见吗，现在是时候调整一下，深入全面地认识一下中国吗？你可以说是也可以说不是，或者今天是，过一阵子可能就不是了。

站在英国的角度，其实也是好理解的。英国大概是这个世界上最愿意维护美国体系的国家，法国与德国内心底跟美国是存在竞争关系的；加拿大和澳大利亚是从属；亚洲的日韩菲这种更只是被远程养殖，本质上是身不由己。

英国不一样，美国事实上就是它下的崽，尽管变异了，越长越跟爹不一样。但美国始终跟它同文同种，美国的体系在，英国始终能够混口比较舒服的饭吃。美国趁英国与德国死磕的时机，夺走了英国世界老大的位置，但英国不太记恨，觉得日子还能过。

英国甚至也不会碰上加拿大的危机，川宝不会去威胁他们的生存。因此英国肯定是会最矜持，也是最可能骑墙的，毕竟就算合作得好好的，他们也还要问一句：But what is the cost？

事实上英国的骑墙术一直深入骨髓的麻溜，看似呆板的外表下一直有着相当灵活的身段，而且也不是针对谁，只是一种生存策略而已。比如抗美援朝期间，他们一边加入美国的联合国军，一边对通过香港向中国大陆偷运物资和药品的行为睁只眼闭只眼，反正有钱赚就行。比如这几年在配合美国封杀中国的通信设备时，英国人就玩得特别艺术。

根据行内业人士奥卡姆剃刀的说法，美国要他们禁用华为的通信设备，但他们又清楚要是没有这些设备，英国的网络没办法建设好，于是就开始“配合”美国。

美国让他们找个借口禁用，他们就说好好好，我们查查有没有后门，一顿查了之后发现确实太安全了，那……姑且用着吧。过几年美国不满意，说你得加大制裁，英国说好好好，那就不让华为参与核心网的建设，只能做些边角料。可实际上作为边角料的接入网和承接网，市场份额反而更大，而且正是华为的核心业务。

又过几年美国还是不满，说爹你得继续搞他呀，英国还是说好好好，我们把它在英国的市场份额限定在35%以下，这样可以了吧。可实际上华为在全球通信市场的份额本来也只有35%。

美国仍然不满意，继续向英国施压，英国这次说行吧，我们会在2027年底之前，拆除所有华为现有设备。

这回是真下狠手了吧？实际情况却是，前面合作的这些设备，预计使用年限就是到2027年。

你看，英国好像什么都做了，但又好像什么都没做。当然他什么都做了或什么都没做，也并不是因为跟你好，只不过是这样更符合他自己的利益而已。

我们都是成年人了，这种成熟而务实的态度，其实是有借鉴之处的。对后面可能要发生的新的骑墙，也不必太惊讶，川宝已经开始恫吓他们了。

英国一个小小的岛国，巅峰时期占据地球四分之一的领土与人口，33%左右的经济体量；他们的语言与制度对整个世界产生深度的影响；他们在科学和技术上引领了整个世界一到两轮工业革命……它的殖民行为确实给其他国家造成过巨大的伤害，但这些成就也确实是巨大的。我认为从历史的角度，截止目前，英国的影响力其实是远在美国之上的。

英国和我们的关系有特殊之处，两百年前，它是第一个入侵我们的欧洲强国。鸦片走私与鸦片战争给我们带来巨大的创痛，但由此开始的危机，也刺激着我们这个民族从中世纪的迷梦中觉醒过来，重新追上世界发展的步伐。