广西
文/王嘴瓢
2月5日，宁波市相关部门终于公布了小洛熙事件的鉴定结果，从2025年11月14日事发到现在，家属已经苦苦等了两个半月，终于得到了一个较为满意的结果。
小洛熙父母之所以申请医疗鉴定，核心是查清诊疗过程是否有问题，明确医院行为和孩子离世的关联、划分责任等问题。
尤其是术前诊断和法医结论有分歧，第三方专业鉴定能给出客观结果，既是家属维权的关键证据，也为相关部门处理事件提供公正依据。
根据通报内容，经国内9名权威专家（含小儿胸心外科、法医学等）鉴定，小洛熙离世的原因为，医方过失直接导致术后并发心力衰竭、呼吸功能衰竭。
最终，主刀医师陈某贤外被免职，医师执业证书被吊销，麻醉医师严某雅被免职，暂停PICU医师董某亚执业活动6个月；此外，因为监管不力，医院领导也逃脱不了责任，院长、副院长相继被免职处理。
对于这样的结果，家属虽难掩悲痛，却也终于等到迟来的公道。
这件事之所以被那么多人关注，说到底，是戳中了所有父母心底最柔软的痛处。
五个月的小生命骤然消逝，家长们感同身受那份撕心裂肺的失去，而且小洛熙父母这几个不断为此事奔波，他们的无奈大家都看在眼里，想帮忙但是又无可奈何。
这件事发生后，让老王我最感到欣慰的是，有无数的医生同行为小洛熙发声，这也从侧面反映出，行业内坚守良知与专业底线的力量从未缺席。
尤其是上海交通大学医学院附属瑞金医院主任医师占世坤，他曾提出了三方面的质疑：
1、小洛熙仅5月龄，主刀医生是否充分考虑到了手术时机的问题？是不是可以等到2岁-3岁再进行手术？是不是病情严重到立即进行手术？
2、手术前是否进行了多学科会诊？
3、非常疑难的病情，是不是可以暂缓手术，或者请上级的专家会诊？
毋庸置疑，在舆论的洪流中公然发出质疑，占医生需要莫大的勇气，但如今回过头来看，他的质疑全部都有根据，而且完全正确！
根据通报内容，小洛熙存在混合型房间隔缺损，大小分别约3mm和7mm，右房右室稍增大，同时存在肺动脉高压，因此有择期手术指征。
由此可见，年仅五月龄的小洛熙虽然有心脏问题，但并不是马上需要动手术，而且也有其他医生表明，部分患儿是可以痊愈的。
这充分说明了主刀医生陈某贤夸大的手术的需求，而且还告诉小洛熙父母手术的难度系数很低，这也直接导致小洛熙父母听从他的建议做手术，最终悲剧发生。
除了手术时机选择欠妥当，通报中还说到，术前未进行多学科讨论，术前评估欠充分，手术操作出现失误，导致二次房间隔缺损修补，手术时间过长。
看来占医生也说到点上了，术前并没有进行多学科会诊。
另外，术中出现突发情况处理及告知欠及时、对患儿术后病情严重程度、病情变化的预判和认知不足，术后监测不到位。
显然，医院在手术之前对于这种疑难病情没有做好充分的准备，如果能像上级专家请求会诊，或许会有不一样的结果，看来这又印证了占医生的质疑。
公开信息显示，占世坤是上海交通大学医学院附属瑞金医院功能神经外科主任，对，你没有听错，占医生所擅长的领域并不是小儿心胸外科，但是他却能看出一些端倪，只能说牛！
占世坤医生这份清醒与敏锐，超越了专业领域的界限，当最终的鉴定结果与他的质疑一一吻合，我们才更懂得，真正的医者无关领域，他们心中装的永远是患者。
对此，大家又是怎么看的？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
