江苏
93岁老人犯强奸罪判刑15年，却能暂予监外执行。89岁罪犯服刑两年多就假释。这些新闻一出来，在我们普通人的认知里，一般都会疑惑：难道人老了坐牢，减刑会更简单？
对于这些风烛之年的服刑人员，法律是否会因为其年龄而给予特殊照顾，让他们更容易获得减刑呢？
根据《刑法》第七十八条，减刑的根本前提是“认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现”。
这一点对所有服刑人员一视同仁，老年人也不例外。如果一位老年服刑人员在狱中抗拒改造、违反纪律，那么他同样无法获得减刑。
《刑法》第八十一条规定，对年老、身体有残疾，并丧失作案能力的服刑人员，在适用假释时可以依法从宽处理。
对于已经丧失再犯罪能力的老年人，继续监禁的惩罚意义大于改造意义。让其在家中度过余生，同样能起到特殊预防的作用，并可能更有利于其内心的悔悟。
大家都知道，在监狱里面的服刑人员都要参与劳动改造，但是如果老年服刑人员身体差，基本没法劳动、生活也难以自理的情况下，监狱内会从轻安排他们的工作任务量。
只要能遵守监规，愿意接受教育改造，就算是确有悔改表现。符合条件的话，老年罪犯减刑假释幅度能稍微放宽点，什么时候能开始减刑、两次减刑之间要间隔多久，也能相应缩短时间。
如果是75岁以上的人犯罪，判刑时法官会从轻或减轻处罚，除了个别情节实在恶劣的情况，一般不判死刑。
可能有些人会想，为什么要对他们从宽处理？其实法律之所以作出这样的安排，是从多个方面进行了考量。
首先对于年事已高、身体孱弱的老年犯，监狱内过于严苛的规定有时候超出了他们能改造的限度。如果悔罪表现好，且不再具有社会危险性的，在减刑假释上可以适用依法从宽。
其次，老年服刑人员往往患有多种慢性疾病，需要大量的医疗资源和护理精力，这给监狱管理系统带来了巨大压力。
对于确实不再构成社会威胁的老人，让其通过假释回归家庭和社会，也是一种司法资源的优化配置。
但要明确一点，不管怎么减，最终服刑时间都不能少于原判刑期的一半。要是老人拒不认罪，不交罚金，或者在监狱里违规违纪，就算年纪再大，也没资格减刑。
说到底，云牵寄认为法律的公平不在于“一刀切”的严苛，而在于根据具体情况作出合情合理的判断，既不让年老罪犯游离于法律约束之外，也不让司法的刚性失去应有的人文底色。这正是法治精神的生动体现：既有力度，亦有温度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
